ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Бережецкой Н.В., при секретаре судебного заседания Шкурат Ю.В., с участием:
государственного обвинителя Чекалиной А.В., подсудимой Корпачевой Н.А., защитника – адвоката Кемеровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
КОРПАЧЕВОЙ ...22 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
...4 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации:
...4, являясь собственником жилого помещения, расположенном по адресу: ..., ..., находясь в помещении отдела «Мои документы» ... ГАУ «УМФЦ Кузбасса», расположенного по адресу: ..., с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в нарушение п. 3 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерения предоставлять для пребывания и проживания иностранному гражданину жилое помещение по адресу: ..., выступая как сторона, принимающая иностранного гражданина, путем предоставления оформленного и подписанного им бланка «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», содержащего ложные сведения о пребывании и нахождении иностранного гражданина по адресу регистрации его места пребывания, послужившего основанием для постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания по указанному адресу, территориально расположенному в ..., путем внесения ... в государственную информационную систему отдела по вопросам миграции Управления МВД России по ..., расположенному по адресу: ..., фиктивно поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в квартире, расположенной по адресу: ..., гражданку ... ...1, ... г.р. в место пребывания по адресу: ..., которая по указанному адресу не пребывала и не проживала, и которой ...4 для этого данное жилое помещение не предоставляла, чем лишила сотрудников отдела по вопросам миграции Управления МВД России по ... возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином миграционного учета и передвижения на территории РФ.
Подсудимая ...4 вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний ...4, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, следует что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: ...4 вместе с мужем ...13 Квартира принадлежит ей на праве единоличной собственности примерно с 2008 года, она трехкомнатная. У нее двое взрослых детей, сын ...2, 38 лет проживает с ними, дочь Ирина проживает отдельно. У нее есть крестный сын - ...3, ... г.р., он гражданин РФ. ...6 женат на ...1, ... г.р., которая является гражданкой .... Они постоянно проживают по адресу: ...23, квартира принадлежит родственникам ...6. Ранее ...6 оформлял ...7 временную регистрацию, так как она является иностранной гражданкой, то есть ставил жену на миграционный учет, но по какому именно адресу не помнит. Она знает от ...6, что ...7 несколько раз в год уезжала к себе на родину, потом снова приезжала и ей оформляли документы по регистрации. В марте 2026 года ей позвонил ...6 с просьбой помочь его жене ...1 с временной регистрацией по месту пребывания, то есть ее нужно было поставить на учет по месту пребывания на территории РФ. Она согласилась им помочь. Она ...7 знает, они заранее договорились о том, что она только оформит документы, но проживать в ее квартире ...7 не будет. Она не собиралась предоставлять ...1 квартиру по ...4 для постоянного проживания, так как у нее уже было другое жилье по другому адресу. ... в дневное время она поехала вместе с ...1 в МФЦ по ... а ..., где заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства - ...1, ... г.р., которая для этого передала ей свой паспорт гражданки Кыргызстана, миграционную карту для постановки на учет в место пребывания по адресу: ...4, ..., то есть в принадлежащую ей квартиру. Срок пребывания был с ... до .... Когда она заполняла данное уведомление и передавала его работнику МФЦ для регистрации, то понимала, что ...1 не будет проживать в ее квартире, у нее изначально не было намерения предоставить ей данную квартиру для постоянного проживания и пребывания. Ключи от квартиры ...7 она не передавала, свои личные вещи она к ней в квартиру не привозила, вней никогда не проживала. Деньги за постановку на миграционный учет от ...7 и ее мужа ...6 она не получала, согласилась помочь потому что ...6 ее крестный сын. Она понимает, что не имея намерения предоставить жилое помещение по адресу: ...4 ... для проживания иностранному гражданину ...1, она тем самым осуществила фиктивную постановку иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ, то есть совершила преступление. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается (л.д.48-51).
В судебном заседании ...4 подтвердила оглашенные показания.
Также виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля ...14, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, известно, что работает в органах внутренних дел, в ее обязанности входит осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, их постановка на миграционный учет, в том числе, ввод в базу сведений о постановке иностранных граждан на миграционный учет по документам, поступающим от принимающей стороны в МФЦ .... ... в ОВМ Управления МВД России по ... расположенный по ... из ГАУ «УМФЦ Кузбасса», расположенного по ... поступили оригиналы документов о постановке на миграционный учет иностранного гражданина Кыргызской республики ...1 ...25 в место пребывания по адресу: .... Принимающей стороной, заполнившей уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства выступала гражданка РФ ...4...24.р., зарегистрированная по адресу .... Дата въезда иностранного гражданина, указанная в уведомлении о прибытии - ..., срок пребывания до .... Уведомление было подано принимающей стороной в МФЦ .... Не позднее трех суток с момента поступления пакета документов из МФЦ они должны внести сведения об этом в информационную базу. Ею был проверен весь пакет документов (уведомление, копия паспорта и миграционная карта иностранного гражданина, копия чека об уплате госпошлины, а также копия паспорта принимающей стороны - ...15, в котором имелась регистрация по адресу ...4, ..., подтверждающий право пользования жилым помещением, куда иностранный гражданин ставится на учет). Документом, подтверждающим право пользования жилым помещением может быть как штамп о регистрации по данному адресу у принимающей стороны, так и копии документов, свидетельствующих о праве собственности на жилое помещение, куда иностранный гражданин ставится на учет (свидетельство о собственности, выписка из ЕГРН и т.п.). После проверки пакета документов она внесла в базу в ЕИРМУ сведения о постановке на учет иностранного гражданина ...1, после чего уведомлению был присвоен ... и поставлен штамп о проверке .... Затем ... данная информация была внесена в государственную информационную систему ОВМ Управления МВД России по .... Таким образом, иностранная гражданка ...1, ... г.р., уроженка ... была поставлен на учет и должна была пребывать (проживать) по указанному в уведомлении адресу: ...4 ..., а принимающая сторона обязана была предоставить ей для проживания указанное в уведомлении жилое помещение (л.д. 71-73).
Из показаний свидетеля ...3, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, известно, что он женат на гражданке ... ...1 ... г.... жена периодически уезжала на родину в Кыргызстан, когда она приезжала в РФ, то они оформляли ей временную регистрацию по месту пребывания у его сестры в квартире по .... Потом жена проживала вместе с ним в квартире по ...27, квартира принадлежит его дальним родственникам. Они там живут довольно давно. Затем ... жена улетела в республику Кыргызстан к своим родителям, вернулась ... в РФ. После возвращения жену нужно было поставить на миграционный учет по месту пребывания, но в это время он лежал в больнице, его сестра не могла поселить его жену у себя и оформить ей постановку на миграционный учет, пояснила, что не может, так как нельзя поставить на учет иностранного гражданина в квартиру, которая не является собственностью. Тогда он позвонил своей крестной маме ...4, попросил ее поехать с его женой в МФЦ и поставить ее на учет по месту пребывания у себя в квартире. Его крестная мама проживает по ...4, при этом они сразу с той обговорили, что проживать в квартире его жена не будет, так как у них уже была квартира, в которой они проживали по ...28. После этого ...4 поехала с его женой Гулданой в МФЦ, где оформила уведомление о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина в принадлежащей ...4 квартире по адресу: ...4 с ... по .... Его супруга действительно не проживала в квартире по ...4, так как они проживают по ...29 Они были в гостях у его крестной матери, но супруга там не проживала, вещей ее там не было и нет. Потом его жену вызвали в миграционную службу и проводили проверку по поводу того где она проживает фактически, были выявлены нарушения (л.д.61-62).
Из показаний свидетеля ...16, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, известно что по ...11 проживает более 3 лет. Может пояснить, что лиц иностранных гражданств, национальностей у них в подъезде не проживает, в подъезде он ранее никогда таких не наблюдал. Также он ранее не видел, чтобы в ... находились иностранные граждане. Сотрудник полиции ему показал фото девушки по имени ...1 ...7, он ее в подъезде ранее не видел (л.д. 79-80).
Также виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается письменными доказательствами.
...30
...30
...30
...30
...30
...30
...30
Оценивая показания Корпачевой Н.А., данные в ходе предварительного расследования, а так же показания свидетелей о том, каким образом она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой и другими материалами дела.
Суд считает, что все перечисленные доказательства добыты в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Допрос в качестве подозреваемой произведен в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.
Указанные выше процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают. Данные протоколов осмотра документов согласуются с показаниями свидетелей, а также с показаниями ...4, которые были оглашены в судебном заседании, о времени и месте совершения преступления.
В судебном заседании на основании оглашенных показаний подсудимой и свидетелей, а также указанных выше материалов дела установлены дата, время, событие и обстоятельства совершения преступления.
Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить обвинение ...4 указав, что преступление ей совершено в нарушение п. 3 ст. 21, а не п. 2 ст. 15 Федерального закона от ... №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», как указано в предъявленном органом дознания и поддержанном стороной государственного обвинения обвинении. Суд исходит из того, что ст. 15 данного закона содержит основание для регистрации иностранных граждан по месту жительства, а ...4 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, в связи с чем надлежащей нормой, в нарушение которой ...4 совершила вышеуказанные действия, является п. 3 ст. 21 данного закона, который предусматривает основание для учета по месту пребывания.
Вышеуказанное уточнение судом описания совершенного подсудимой деяния объема предъявленного ...4 обвинения не изменило и не нарушает ее право на защиту от предъявленного обвинения.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела, считая, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в инкриминируемом ей преступлении.
Суд квалифицирует действия подсудимой ...4 по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Квалифицируя действия ...4 по указанному составу, суд исходит из того, что ее действия носили умышленный характер.
Согласно абз.2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», фиктивная постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, ответственность за которую предусмотрена статьей 322.3 УК РФ, состоит в фиксации в установленном порядке органами миграционного учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов, либо при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо в фиксации факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность. Данные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании.
Деяние, предусмотренное статьей 322.3 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента фиксации органами регистрационного (миграционного) учета указанных фактов.
В силу п. 11 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фиктивная постановка на учет по месту пребывания - постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.
Судом установлено, что ...4, являясь собственником жилого помещения по ..., в нарушение п. 3 ст. 21 Федерального закона от ... №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому учет иностранного гражданина по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина либо в случае, предусмотренном ч. 2 настоящей статьи, об адресе организации в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета, ... умышленно предоставила через МФЦ уведомление, содержащее недостоверную информацию о прибытии иностранного гражданина ...1 в место пребывания в Российской Федерации по адресу: ..., в отдел по вопросам миграции Управления МВД России по ..., не имея намерения предоставлять данной иностранной гражданке указанное помещение для пребывания, достоверно знала, что указанная иностранная гражданка по данному адресу пребывать не будет. После этого данный факт был внесен в государственную информационную систему отдела по вопросам миграции Управления МВД России по ..., то есть зафиксирован в установленном законом порядке, в связи с чем совершенное ...4 преступление в виде фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации является оконченным.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая ...31
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ...32
Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства ...33
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для освобождения от наказания и от уголовной ответственности ...4 не имеется, в том числе суд не находит оснований для ее освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, поскольку сведений, подтверждающих, что подсудимая загладила причиненный преступлениями вред, суду не представлено. Равно, как и не имеется оснований для освобождения ...4 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о совершении ей действий, указанных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» и направленных на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления.
Также судом не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ...4 и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой дохода от ее трудовой деятельности, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ, с предоставлением рассрочки уплаты штрафа.
В соответствии со ст. 43 УК РФ данная мера наказания будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.
Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ нет, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.
Назначение подсудимой дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновной, обстоятельств совершения преступления, не связанного с его определенной должностью.
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд полагает необходимым сохранить ...4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Корпачеву ...34 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.
Предоставить Корпачевой ...35 рассрочку штрафа сроком на 20 (двадцать) месяцев с уплатой равными частями по 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ...21 Н.А. обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа ...4 обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Назначенное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам:
- получатель денежных средств: УФК по ... - Кузбассу (Управление МВД России по ...),
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ...4, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства (иные документы) по вступлении приговора в законную силу:
...36
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд ....
Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.
Судья Н.В. Бережецкая