ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.12.2025 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Клаус К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Храпкиной И. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Восточный экспресс Банк», в размере 100 000 рублей, судебных расходов.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).
Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В силу требований ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления гражданского дела для рассмотрения в Первомайский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Храпкиной И. В. о взыскании задолженности передать на рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья К.В. Синицын