К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-616/2026 (2-4983/2025)

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Мелкова Евгения Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.10.2025
Решение
21.01.2026
Категория
Имущественные споры
Номер по предыдущей регистрации
2-3153/2025 ~ М-1708/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

Дело №

25RS0№-25

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мелковой Е.С., при секретаре Чуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Колногоровой В. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 69647 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик возражала против иска, указав, что считает себя невиновной в ДТП. Ответственность ее не была застрахована на момент ДТП, поскольку страховые компании отказываются страховать автомобиль, на котором она ездит, в связи с тем, что он старого года выпуска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Toyota Land Cruiser 200 г/н №, владелец Мухалова Е. Н., водитель Мухалова Е. Н.; Toyota С’own г/н №, владелец Колногоров Е. Е., водитель Колногорова В. В..

Определением ИДПС ГАИ УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано, в связи с отсутствием в действиях водителя Колногоровой В. В. состава административного правонарушения.

Согласно рапорту ИДПС ГАИ УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях водителя Колногоровй В.В. усматривается невыполнение требований п. 10.1 ПДД РФ.

Материалами дела установлено, что транспортное средство Toyota Land Cruiser 200 г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №VLM0000057500 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.4 от ДД.ММ.ГГГГ и получило повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, в размере 69 647 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Риск наступления гражданской ответственности Колногоровой В.В. по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован, что не оспаривалось самим ответчиком.

Согласно т ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 69 647 руб. и их удовлетворении в полном объеме.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «ВСК» к Колногоровой В. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Колногоровой В. В. (0519 678663) в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574) ущерб в размере 69 647 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Е.С. Мелкова

Участники

Истец

  • САО "ВСК"

    ИНН 7710026574ОГРН 1027700186062

Ответчик

  • К. В. В.

Представитель

  • Г. С. А.

Ход дела

  1. 14:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:48

    Передача материалов судье

  3. 10:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 16:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 08:59

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:09

    Дело оформлено

  10. 15:10

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судПриморский Краевой Суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 04.03.2026 04.03.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 10.03.2026 06.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 11.06.2026 11.06.2026
Дата рассмотрения жалобы21.05.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
31.08.2026ФС № 051902416ВыданВзыскатель