ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2025 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Корсакова А.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу Кононец И. В. о взыскании задолженности по договору, установил:
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследственного имущества Кононец И.В. задолженность в размере 33 237,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 248,40 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Ознакомившись с исковым заявлением, с заявлением истца о возврате искового заявления, судья приходит к следующему выводу.
В силу пункта 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья определил:
Исковое заявление возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.А. Корсакова