ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2025 года г. Новокузнецк
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Гауз Н.В., при секретаре Гараевой А.М., с участием:
государственного обвинителя Горак А.А., представляющей интересы подсудимого - родственницы К1, защитника Васейкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Севостьянова Виктора Анатольевича, <данные изъяты>, судимого:
1) 22.11.2023 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Севостьянов В.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека, совершенного группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при обстоятельствах, изложенных в обвинении.
В ходе предварительного следствия подсудимый Севостьянов В.А. вину свою признавал в полном объеме, был согласен с предъявленным обвинением.
Постановлением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.12.2024 производство по уголовному делу по обвинению Севостьянова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, было приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу отменена.
В настоящее время в суд поступили сведения о том, что подсудимый Севостьянов В.А. погиб --.--.----. на территории <****>
В судебном заседании защитником Севостьянова В.А. – Васейкиной Н.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью.
Представляющая интересы подсудимого – К1 в судебном заседании пояснила, что она приходится подсудимому Севостьянову В.А. племянницей. Единственный близкий родственник Севостьянова В.А. - его родная по матери К, которая приходится К1 родной матерью, по состоянию здоровья не может присутствовать в судебном заседании, в связи с чем, К1 готова выразить мнение своей матери в судебном заседании. Суду представлены сведения о смерти родителей Севостьянова В.А., об отсутствии у него иных близких родственников.
В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности принять пояснения К1 в качестве представителя интересов ближайшего родственника умершего подсудимого, в отсутствие иных близких родственников. В судебном заседании К1 пояснила, что К, являясь близким родственником Севостьянова В.А., не возражает против прекращения дела в связи со смертью ее брата, в связи с чем, в соответствии с позицией своей матери, К1 также не возражает о прекращении уголовного дела по данному основанию. Порядок и последствия прекращения дела по данному основанию им разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель считает необходимым уголовное дело прекратить, так как возражений от близких родственников подсудимого Севостьянова В.А. против прекращения дела в адрес суда не поступило.
При прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого прекращается и дальнейшее доказывание его виновности, но при этом подозрение или обвинение в совершении преступления с него не снимается, - напротив, по существу, констатируется совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, конкретным лицом, от уголовного преследования которого государство отказывается по причине его смерти.
Изучив материалы дела, обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности предъявленного Севостьянову В.А. обвинения, суд не усматривает.
Обоснованность возникшего подозрения в причастности Севостьянова В.А. к инкриминируемому ему деянию установлена на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, относимость и допустимость которых участниками процесса не оспаривалась. Севостьянов В.А. вину в предъявленном обвинении в период предварительного расследования признавал частично, о своей непричастности не заявлял. Обстоятельств, безусловно свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации подсудимого Севостьянова В.А., судом не установлено.
В соответствии с представленной в суд копией свидетельства о смерти № от --.--.----., Севостьянов В.А. умер --.--.----..
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
В судебном заседании близкий родственник выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Севостьянова В.А. по не реабилитирующим основаниям - в связи с его смертью. Порядок прекращения уголовного дела и его последствия разъяснены судом и понятны.
В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Учитывая, что близкие родственники умершего Севостьянова В.А. согласны с предъявленным подсудимому обвинением, не настаивают на продолжении судебного разбирательства в целях его реабилитации, суд, учитывая требования законодательства, считает необходимым прекратить уголовное дело по данному основанию.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Севостьянова Виктора Анатольевича, по преступлению, предусмотренному ч.4 ст. 111 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Гауз