ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
06 июля 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А., при секретаре судебного заседания Табурчинове Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Чекалиной А.В., подсудимого Мушарова А.А., защитника – адвоката Зубенко Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
МУШАРОВА Александра Алексеевича, ... судимого:
1) 24.09.2020 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
2) 11.03.2021 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.09.2020) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
3) 23.03.2021 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.03.2021) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
05.08.2024 решением Юргинского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком 2 года 2 месяца,
22.11.2024 освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мушаров А.А. совершил преступление – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
Так, в отношении Мушарова А.А. решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 05.08.2024, вступившим в законную силу 20.08.2024, установлен административный надзор сроком на 2 года 2 месяца, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории ...; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов.
15.01.2025 Мушаров А.А. был поставлен на административный учет в отделе полиции «Заводской» Управления МВД России по ..., где инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Заводской» Управления МВД России по ... был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также надлежащим образом предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП, в связи с чем, осуществлялся административный надзор, т.е. системный контроль за исполнением Мушаровым А.А. установленных судом административных ограничений. Мушаров А.А., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, осознавая последствия несоблюдения ограничений административного надзора, 16.01.2025 в 23:10 часов умышленно, без уважительных причин находился вне жилого помещения, отсутствовал по своему месту жительства, тем самым, нарушив установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов. 23.01.2025 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившим в законную силу 04.02.2025, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.
19.02.2025 в 00:35 часов Мушаров А.А. умышленно, без уважительных причин находился вне жилого помещения, отсутствовал по своему месту жительства, тем самым, нарушив установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 6:00 часов. ... постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, вступившим в законную силу 11.03.2025, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП.
Кроме того, Мушаров А.А., являющийся лицом в отношении которого был установлен административный надзор, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, осознавая последствия нарушения административного надзора, 02.07.2025 в 22.08 ч. умышленно, без уважительных причин находился вне жилого помещения, а именно в помещении ... распложенного по ..., где отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица – полицейского ОР ППСП Новокузнецкого ЛО МВД России старшего сержанта полиции ...3, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 6:00 часов. 03.07.2025 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Доценко Ю.Б., вступившим в законную силу 15.07.2025, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, Мушаров А.А., в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная, что является лицом, неоднократно подвергнутым административному наказанию, в период с 16.01.2025. по 02.07.2025, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Подсудимый Мушаров А.А. при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.
Данное ходатайство подсудимый Мушаров А.А. и его защитник поддержали в ходе судебного рассмотрения.
Государственный обвинитель Чекалина А.В. не возражала против заявленного ходатайства, выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Мушарова А.А. в особом порядке.
Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению Мушарова А.А. в порядке особого производства, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступление, в совершении которого обвиняется Мушаров А.А., относится к категории небольшой тяжести. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Мушарова А.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
При назначении Мушарову А.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Мушаров А.А. на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах ... не состоит (л.д. 58, 59), инспекторами по осуществлению административного надзора по ... ... характеризуется неудовлетворительно как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, не реагирующее на меры профилактического воздействия (л.д. 78, 79).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мушарову А.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Мушарова А.А. установлен рецидив преступлений. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. от 23.12.2025), в случае совершения преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ, суд не вправе принимать во внимание при решении вопроса о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, наличие судимостей, с учетом которых в отношении лица установлен административный надзор. Основанием для установления в отношении Мушарова А.А. административного надзора явилось наличие у него судимости за совершение особо тяжкого преступления по приговору от 24.09.2020, учитывая, что Мушаров А.А. в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, судимость по приговору от 24.09.2020 явилась основанием для установления в отношении Мушарова А.А. административного надзора, что впоследствии наделило его признаками субъекта преступления по настоящему уголовному делу. Последующие судимости по приговорам от 11.03.2021, 23.03.2021 также не могут учитываться для признания рецидива преступлений в качестве отягчающего наказания обстоятельства, так как окончательное наказание по ним назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, они образуют единую судимость с приговором от 24.09.2020, являющуюся основанием для установления в отношении Мушарова А.А. административного надзора.
В связи с тем, что Мушаров А.А. ранее судим, оснований для его освобождения от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ не имеется.
Ввиду совершения Мушаровым А.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается.
Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений в отношении Мушарова А.А. не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы.
При определении срока наказания следует учесть правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Учитывая, что рецидив преступлений не признан отягчающим наказание обстоятельством, оснований для применения при назначении наказания Мушарову А.А. положений ч. 2 ст. 68 УК РФ не имеется.
С учетом данных о личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, ряда смягчающих обстоятельств суд считает, что исправление Мушарова А.А. возможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, полагает возможным считать назначенное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.
В целях исполнения приговора меру процессуального принуждения Мушарову А.А. в виде обязательства о явке следует оставить без изменения.
При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мушарова Александра Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.
Обязать Мушарова А.А. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мушарову А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства (иные документы) по вступлении приговора в законную силу: копию решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 05.08.2024; копию заключения о заведении дела административного надзора; копию предупреждения от 26.11.2024; копию разъяснения ФЗ №64-ФЗ; копию справки об освобождении; копию постановления мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.01.2025; копию протокола об административном правонарушении от 23.01.2025; копию акта посещения поднадзорного от 16.01.2025; копию объяснений Мушарова А.А. от 23.01.2025; копию постановления мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.02.2025; копию протокола об административном правонарушении от 27.02.2025; копию акта посещения поднадзорного от 19.02.2025; копию постановления мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.07.2025; копию протокола об административном правонарушении от 03.07.2025; рапорт от 02.07.2025; копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 02.07.2025; копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.07.2025 – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него свои замечания.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.
Судья
М.А. Полякова