ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
07 июля 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В., при секретаре судебного заседания Ханмагомедова А.А., с участием государственного обвинителя Забелова С.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Стрелкова В.В., его защитника – адвоката Маньшина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Стрелкова ... не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Стрелков ...11 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, 08.05.2026 года, в дневное время, Стрелков В.В., имея при себе банковскую карту публичного акционерного общества «... и банковскую карту акционерного общества «... позволяющей дистанционно осуществлять операции по банковскому счету ... банка ..., открытому ... по адресу: ... на имя Потерпевший №1, а также ... банка ...», открытому ... по адресу: ... на имя Потерпевший №1, которой он ранее завладел, находясь во дворе дома, расположенном по адресу: пр-кт. Металлургов, ... ...2 - Кузбасса, во исполнение своего единого внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на банковском счете ... банка ... открытому ... по адресу: ... на имя Потерпевший №1, действуя в целях материального обогащения, из корыстных побуждений, ... в 16:26 часов, в 16:29 часов, находясь в помещении магазина «... расположенном по адресу: ... ...2 - Кузбасса, бесконтактным способом произвел две оплаты за приобретение продовольственных товаров на суммы 1 600 рублй, 1625 рублей, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банка ...», открытому ... по адресу: ул... на имя Потерпевший №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства, на общую сумму 3 225 рублей.
...
...
...
...
...
Таким образом, Стрелков В.В. 08.05.2026 года в период времени с 16:26 часов по 17:59 часов, действуя в целях материального обогащения, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, бесконтактным способом похитил с банковского счета ... банка ...», открытому ... по адресу: ... на имя Потерпевший №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства на общую сумму 9 212,89 рублей, с банковского счета ... банка ...», открытому ... по адресу: ... на имя Потерпевший №1, а именно денежные средства на общую сумму 5 475 рублей, таким образом, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 687, 89 рублей.
Подсудимый Стрелков В.В. вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.
Так, из показаний ...1, данных при производстве предварительного расследования (л.д.20-25,96-98) следует, что 08.05.2026 в вечернее время, находясь во дворе ... у детской площадки он нашел картхолдер серого цвета из кожзаменителя, в нём были две банковские карты, одна карта была ...» зелёного цвета, и одна банковская карта «...». После чего в магазине «... по адресу: Кемеровская ...2 - Кузбасс, ... около16:26 часов ... он совершил две покупки, расплачиваясь банковской картой «... одну покупку на сумму 1600 рублей, вторую покупку на 1625 рублей. Приобретал что-то из продуктов питания. Далее в магазине «...» по адресу: Кемеровская ...2 - Кузбасс, ... он аналогичным способом совершил три покупки, время на тот момент было 16:35 часов .... Одна покупка была на сумму 1700 рублей, вторая также на 1600 рублей, третья покупка была на 649 рублей 89 копеек. Далее он поехал в ..., где в аптеке, расположенной по адресу: Кемеровская ...2 - Кузбасс, ... около 17:26 часов он приобрёл медицинские препараты на сумму 1207 рублей. Затем в киоске недалеко от рынка «...» он осуществил покупки аналогичным способом (посредством бесконтактной оплаты путём прикладывания к терминалу) на сумму 878 рублей, 10 рублей, затем приобрел в табачной лавке два блока сигарет двумя платежами, один платёж был в размере 1730 рублей, второй 1650 рублей, время на тот момент было 17:36 часов .... Затем в магазине «...», расположенном по адресу: ... и там он приобрёл товары на сумму 1 998 рублей. Время на тот момент уже было 17:49 часов. На стадии предварительного расследования материальный ущерб возместил потерпевшей в полном объёме, раскаивается в содеянном. В судебном заседании подсудимый в полном объеме подтвердил свои показания, принес извинения потерпевшей.
Согласно протоколу проверки показаний на месте Стрелков В.В. указал на место, где 08.05.2026 нашел банковские карты ... указал на места расположения магазинов, где расплачивался за товары найденными им банковскими картами. (л.д. 29-46);
Кроме полного признания вины подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, а также письменными материалами дела.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что ... она потеряла свои банковские карты «T...», которые находились в картхолдере, темно-серого цвета, в сумке. Проверив сумку полностью, карты не обнаружила. В связи с чем, она решила позвонить в магазин и узнать, на находили ли картхолдер, где сотрудники ей пояснили, что был найден картхолдер с двумя картами, в последующем она узнала, что эти карты не ее. Затем она стала просматривать историю операций в приложении «... и обнаружила списания денежных средств за оплату товаров в различных магазинах: на общую сумму 5 475 рублей. При просмотре операций в приложении ...» она обнаружила, что также произошли списания денежных средств за покупки на общую сумму 9 212, 89 рублей. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 14 687, 89 рублей. Материальный ущерб является для нее значительным, ...
Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:
Протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 было изъято: ...
Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого следователем была осмотрены: ...
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого Стрелкова В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого в ходе предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, полностью признающей свою вину в содеянном, поскольку его признательные показания даны в присутствии его защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом: показаниями потерпевшей, письменными материалами дела.
Все процессуальные действия с подсудимым проводились в присутствии защитника. Каких-либо замечаний ни от самого подозреваемого, обвиняемого, ни от его защитника о несоответствии излагаемых ему сведений и обстоятельств совершенного преступления, обстоятельствам, указанным в протоколах и фактическим, в ходе расследования не поступало и в указанных протоколах не отражено.
До начала всех проводимых следственных действий ...1 разъяснялись положения ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.ст.46, 47 УПК РФ, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе, в случае последующего отказа от них, о чем свидетельствуют его подписи, а также подписи его защитника в указанных протоколах.
Исследованные доказательства в их совокупности являются достаточными для постановления приговора.
Так, подсудимый при совершении преступления действовал тайно для окружающих, из корыстных побуждений, на что был изначально и направлен его умысел, похищенным распорядился в своих интересах (денежные средства с банковского счета потерпевшей потратил на личные нужды).
Квалифицирующий признак «хищение чужого имущества с банковского счета» подтверждается тем, что ... в период времени с 16:26 часов по 17:59 часов, действуя в целях материального обогащения, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, бесконтактным способом похитил с банковского счета ... банка ...», открытому ... по адресу: ... на имя Потерпевший №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства на общую сумму 9 212,89 рублей, с банковского счета ... банка ...», открытому ... по адресу: ... на имя Потерпевший №1, а именно денежные средства на общую сумму 5 475 рублей, таким образом, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 687, 89 рублей.
...
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ...1 доказанной, а его действия квалифицирует по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
...
...
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом личности подсудимого, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ...1 наказание в виде штрафа. Именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода – подсудимый работает, имеет стабильный доход.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по данному делу не установлено.
Исходя из изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым ежемесячно дохода от трудовой деятельности, суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ считает возможным рассрочить уплату штрафа на срок 10 месяцев.
В связи с тем, что в отношении ...1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, возмещения ущерба, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень ее общественной опасности.
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...1 оставить без изменения.
При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск в материалах дела отсутствует.
...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Стрелкова ...12 в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства;
В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ предоставить ...1 рассрочку на уплату штрафа равными платежами по 10 000 (десять тысяч) рублей в месяц в течение 10 (десяти) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно в течение установленного срока рассрочки не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Реквизиты для уплаты штрафа в добровольном порядке:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ...1 оставить без изменения.
...
...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него свои замечания.
Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осуждённый о своём желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.
Судья Н.В. Шигильдеева