ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
31 июля 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А., при секретаре судебного заседания Табурчинове Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Забелова С.В., подсудимого Шахбазова Д.Н., защитника – адвоката Золотаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ШАХБАЗОВА Джавида Насиб оглы, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шахбазов Д.Н. совершил преступление – хранение в целях сбыта, продажу алкогольной, табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Шахбазов Д.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, а в силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 13.06.2023 № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции сырья для их производства» оборот табачной продукции допускается только с нанесенными средствами идентификации, осознавая, что оборот немаркированной алкогольной и табачной продукции на территории Российской Федерации запрещен, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт алкогольной, табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в особо крупном размере, Шахбазов Д.Н. не позднее 22.12.2025, действуя умышленно, из корыстных побуждений:
- находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ... продал ...14 алкогольную продукцию без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны при реализации их на территории Российской Федерации, в общем количестве 423 бутылки;
- находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., продал ...27 алкогольную, табачную продукцию без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в количестве 49 бутылок и 378 пачек;
- находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: ..., продал ...28 алкогольную, табачную продукцию без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в количестве 36 бутылок и 138 пачек;
- до 22.12.2025 с целью незаконного сбыта умышленно хранил: - в помещении, арендуемого им складского помещения, расположенного по адресу: ...; в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ...; в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ...; в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ... алкогольную, табачную продукцию без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в количестве 3206 бутылок и 1345 пачек, которые были изъяты сотрудниками полиции 22.12.2025 в ходе осмотров мест происшествий, в частности:
- из складского помещения, расположенного по адресу: ..., а именно: - чача «Askaneli Gold» в количестве 48 бутылок; - водка «Царская Чарка» в количестве 240 бутылок; - коньяк «Старый Кенигсберг VSOP» в количестве 443 бутылок; - коньяк «Hennessy» в количестве 389 бутылок; - водка «Finsky ice » в количестве 4 бутылок; - водка «Премиум с серебром» в количестве 480 бутылок; - водка «Алтайская вершина» в количестве 640 бутылок; - виски «Jameson» в количестве 12 бутылок; - водка «Старая Москва» в количестве 570 бутылок; - водка «Родники Сибири» в количестве 149 бутылок.
- из помещения магазина «...», расположенного по адресу: ... а именно: - водка «Старая Москва» в количестве 30 бутылок; - водка «Русский характер» в количестве 60 бутылок; - водка «Алтайская вершина» в количестве 143 бутылок; - коньяк «Старый Кенигсберг VSOP» в количестве 48 бутылок; - водка «Царская Чарка» в количестве 24 бутылок; - коньяк «Hennessy» в количестве 55 бутылок; - чача «Askaneli Gold» в количестве 40 бутылок; - виски «Jack Daniels» в количестве 12 бутылок; - виски «Jameson» в количестве 11 бутылок.
- из помещения магазина «...», расположенного по адресу: ..., а именно: - коньяк «Российский Пять звездочек» в количестве 5 бутылок; - водка «Старая Москва» в количестве 11 бутылок; - водка «Сибирские морозы» в количестве 8 бутылок; - водка «Хортица» в количестве 14 бутылок; - коньяк «Старый Кенингсберг» в количестве 11 бутылок; - сигареты марки «Корона 24» в количестве 88 пачек; - сигареты марки «NZ Charm» в количестве 20 пачек; - сигареты марки «NZ Black power» в количестве 30 пачек; - сигареты марки «Dove platinum compact» в количестве 10 пачек; - сигареты марки «Dove platinum medium edition» в количестве 30 пачек; - сигареты марки «NZ gold compact» в количестве 30 пачек; - сигареты марки «NZ Safari» в количестве 10 пачек; - сигареты марки «Milano London» в количестве 20 пачек; - сигареты марки «Milano Geneva» в количестве 20 пачек; - сигареты марки «Parliament aqua nano» в количестве 20 пачек; - сигареты марки «Winston XS blue» в количестве 10 пачек; - сигареты марки «Sobranie London» в количестве 10 пачек; - сигареты марки «Parliament reserve» в количестве 40 пачек; - сигареты марки «Kent nano 4» в количестве 40 пачек.
- из помещения магазина «...», расположенного по адресу: ..., а именно: - водка «Русский характер» в количестве 39 бутылок; - сигареты марки «Корона слим» в количестве 5 пачек; - сигареты марки «Корона 24» в количестве 5 пачек; - сигареты марки «Mac gold king size» в количестве 20 пачек; - сигареты марки «Chesterfield extra brown» в количестве 7 пачек; - сигареты марки «Bond blue selection» в количестве 4 пачек; - сигареты марки «Bond red selection» в количестве 3 пачек; - сигареты марки «Minsk city MS» в количестве 3 пачек; - сигареты марки «Dove platinum medium edition» в количестве 1 пачек; - сигареты марки «2222 red label» в количестве 9 пачек; - сигареты марки «2222 blue label» в количестве 9 пачек; - сигареты марки «Fantom classic red» в количестве 5 пачек; - сигареты марки «Fantom classic blue» в количестве 5 пачек; - сигареты марки «NZ Safari» в количестве 2 пачек; - сигареты марки «LM Finely cut» в количестве 2 пачек; - сигареты марки «Keno club spades» в количестве 1 пачек.
- из помещения магазина «...», расположенного по адресу: ..., а именно: - водка «Русский характер» в количестве 2 бутылок; - водка «Родники Сибири» в количестве 129 бутылок; -коньяк «Hennessy» количестве 11 бутылок; - сигареты марки «Milano New York» в количестве 88 пачек; - сигареты марки «Milano Paris» в количестве 58 пачек; - сигареты марки «Oris red» в количестве 40 пачек; - сигареты марки «Oris vintage club queen size strawberry» в количестве 40 пачек; - сигареты марки «Oris blue» в количестве 40 пачек; - сигареты марки «Oris black» в количестве 40 пачек; - сигареты марки «Keno club spades» в количестве 40 пачек; - сигареты марки «Manchester queen blue» в количестве 20 пачек; - сигареты марки «Cavallo SYNC» в количестве 78 пачек; - сигареты марки «Kent nano 4» в количестве 100 пачек; - сигареты марки «Marlboro» в количестве 32 пачек; - сигареты марки «Esse change double applemint wine» в количестве 17 пачек; - сигареты марки «Esse change double applemint orange» в количестве 5 пачек; - сигареты марки «Sobranie London» в количестве 12 пачек; - сигареты марки «Winston superslims» в количестве 20 пачек; - сигареты марки «Fast revolution» в количестве 40 пачек; - сигареты марки «Milano skyline» в количестве 9 пачек; - сигареты марки «Minsk city MS» в количестве 20 пачек; - сигареты марки «Корона 24» в количестве 9 пачек; - сигареты марки «Корона стиль» в количестве 25 пачек; - сигареты марки «Dove platinum medium edition» в количестве 23 пачек; - сигареты марки «Dove platinum superslims» в количестве 10 пачек; - сигареты марки «Корона» в количестве 10 пачек; - сигареты марки «Корона super slims» в количестве 10 пачек; - сигареты марки «Корона слим» в количестве 19 пачек; - сигареты марки «Credo» в количестве 36 пачек; - сигареты марки «NZ gold» в количестве 30 пачек; - сигареты марки «NZ black power» в количестве 146 пачек; - сигареты марки «Прима Дона» в количестве 20 пачек.
- из помещения магазина «...», расположенного по адресу: ..., а именно: - водка «Русский характер» в количестве не менее 42 бутылок; - коньяк «Старый Кенигсберг VSOP» в количестве не менее 8 бутылок; - сигареты марки «Корона 24» в количестве 8 пачек; - сигареты марки «Parliament aqua nano» в количестве 10 пачек; - сигареты марки «Winston XS» в количестве 38 пачек; - сигареты марки «Kent nano 4» в количестве 7 пачек; - сигареты марки «NZ Safari» в количестве 4 пачек; - сигареты марки «NZ Black power» в количестве 9 пачек; - сигареты марки «Прима Дона» в количестве 25 пачек; - сигареты марки «Winston XS impulse» в количестве 3 пачек; - сигареты марки «NZ gold» в количестве 3 пачек; - сигареты марки «Manchester» в количестве 14 пачек; - сигареты марки «Кресты» в количестве 20 пачек; - сигареты марки «Dove gold super slims» в количестве 10 пачек; - сигареты марки «Fast revolution» в количестве 20 пачек; - сигареты марки «Mac gold king size» в количестве 10 пачек; - сигареты марки «Mac classic king size» в количестве 20 пачек; - сигареты марки «Camel original blue» в количестве 20 пачек; - сигареты марки «Bond blue selection» в количестве 6 пачек.
- в ходе осмотра места происшествия из помещения торгового павильона, расположенного по адресу: ..., а именно: - чача «Askaneli Gold» в количестве 15 бутылок; - коньяк «Старый Кенигсберг VSOP» в количестве 8 бутылок; - водка «Русский характер» в количестве 13 бутылок; - сигареты «LD compact light desert» 18 пачек; - сигареты марки «Chesterfield selection compact» 20 пачек; - сигареты «Keno club click orange» 15 пачек; - сигареты «Rothmans demi» 16 пачек; - сигареты «Camel compact» 9 пачек; - сигареты «Keno club click gum mint» 35 пачек; - сигареты «Winston XS compact» 17 пачек; - сигареты «Kent crystal blue» 8 пачек.
Всего, 22.12.2025 в период времени с 18 часов 40 мин. до 21 часа 40 мин. в ходе осмотров мест происшествий сотрудникам ОЭБ и ПК УМВД России по ... изъята из незаконного оборота алкогольная продукция без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, указанных выше наименований, которые согласно заключению эксперта №... от 12.01.2026, являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе спирта этилового, общая стоимость которых составила 950 382 рублей, которая согласно заключению эксперта №... от 03.03.2026 содержат табачную мешку, состоящую из резаных частиц растения рода Табак (Nicotiana tabacum L.) (резаный табак, взорванная жилка, восстановленный табак), образующие табачный жгут, упакованными в потребительскую тару (пачку), общая стоимость которых составила 251 235 рублей 00 копеек, а всего изъято из незаконного оборота алкогольной и табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, указанных выше наименований общей стоимостью 1 201 617 рублей, что образует особо крупный размер.
Подсудимый Шахбазов Д.Н. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из его показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1, л.д. 176-180, т. 2, л.д. 217-220, 235-237, 238-240, т. 3, л.д. 21-23), следует, что с 2007 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается продажей продуктов питания в розницу. Помещения для торговли арендует, у него несколько торговых точек, расположенных на территории ... и .... В частности, он арендует помещения по адресам: ...; ... ...; ...; ...; ...; .... Товары для реализации он приобретает у надежных поставщиков – алкогольную продукцию в ООО «...», табачные изделия в ООО «...». Продукция оригинальная, со всей необходимой маркировкой, сертификатами качества. Ему известно, что торговля немаркированными табачными изделиями и немаркированной алкогольной продукцией на территории РФ запрещена. Примерно в ноябре 2025 года от одного из своих знакомых он услышал, что некоторые предприниматели торгуют немаркированной алкогольной и табачной продукцией, стоимость которой гораздо ниже оригинальной. Он решил, что на продаже такой продукции можно хорошо заработать, стал искать способ приобрести такую продукцию и узнал, что ее можно заказать по сети Интернет через мессенджер «Телеграм». В ноябре 2025 года он нашел соответствующий телеграм-канал, написал о своем желании приобрести алкогольную и табачную продукцию, ему ответил менеджер или бот по имени ...47, направил прейскурант с ценами на алкоголь и сигареты. Стоимость сигарет варьировалась от 70 до 100 рублей, на алкоголь от 80 до 120 рублей. Он выбрал товары, на который должен быть хороший спрос, заказал примерно на 600000 рублей, оплачивал наличными. Продукцию он заказывал и вел переписку с продавцом со своего телефона «Tecno», который впоследствии вышел из строя и был выброшен, никакой информации о продавце у него не сохранилось. В конце ноября 2025 года товар привезли на «Газели» к арендованному им помещению, расположенному по адресу ..., водитель помог ему разгрузить машину, после чего он с ним расплатился за товар. При получении товара он его осматривал, видел, что продукция без маркировки. Ему прекрасно известно, что на алкогольной продукции должна присутствовать федеральная специальная марка, свидетельствующая о том, что продукция оригинальная, легальная, соответствует стандартам качества, налог на нее уплачен. Контрафактный товар он хранил в указанном складском помещении, а также размещал для продажи в торговых точках. Так, в один из дней с ним связалась ...15 – директор магазина «...», расположенного по адресу ..., с целью купить у него немаркированную табачную и алкогольную продукцию для реализации в своем магазине, он пригласил ее к себе на склад по адресу ..., сколько именно продал ей товара, не помнит. В магазины «...» по адресам ..., а также в магазин «...» по адресу ... немаркированную алкогольную и табачную продукцию привозил он сам, так как эти магазины ранее принадлежали ему и его партнерам по бизнесу – ...19 и ...29 В указанные магазины он привозил немаркированную алкогольную и табачную продукцию для реализации, прибыль получал после реализации. Сколько и какой именно продукции он привозил, не помнит. Вся изъятая в указанных магазинах немаркированная продукция была привезена им лично для дальнейшей реализации, после ее продажи вырученные деньги полагались только ему. Также он продавал немаркированную продукцию ...14 – директору магазина «...», расположенного по адресу .... На хранение в указанный магазин свою продукцию он не привозил, только продавал. Также он привозил немаркированную продукцию ...28 в киоск, расположенный по адресу ... для реализации. Для перевозки продукции заказывал такси. Учет нелегальной табачной и алкогольной продукции не вел. 22.12.2025 ему стало известно, что сотрудники полиции изъяли контрафактную продукцию на всех его торговых точках. Он на тот момент отсутствовал в городе. Вся продукция, которую изъяли 22.12.2025, была приобретена им примерно в ноябре 2025 года.
Подсудимый Шахбазов Д.Н. подтвердил свои показания в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Показаниями свидетеля ...16, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 170-172), из которых следует, что с Шахбазовым Д.Н. знаком давно, характеризует его положительно. Шахбазов зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается розничной продажей продуктов питания. Никаких складских помещений Шахбазов у него не арендовал, свою продукцию не размещал. О том, что Шахбазов занимается продажей немаркированной алкогольной и табачной продукции, ему не известно, где тот ее хранил, кому и за сколько продавал, он не знает.
Показаниями свидетеля ...30, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 136-138), из которых следует, что в вечернее время 22.12.2025 по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – складского помещения, расположенного по адресу .... Совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым и арендатором помещения Шахбазовым Д.Н. они прошли в складское помещение. В помещении была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция в большом количестве различных наименований, упакована, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были изложены обстоятельства проведенного мероприятия и перечень изъятой продукции, с протоколом участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи.
Показаниями свидетеля ...19, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 52-54), из которых следует, что с Шахбазовым Д.Н. он знаком с 2007 года, отношения дружеские. В декабре 2024 они с Шахбазовым арендовали помещение по адресу ..., открыли там продуктовый магазин. С сентября 2025 года он один стал владеть указанным магазином, переоформил договор аренды на себя, а у Шахбазова остались другие магазины. Магазин называется «...», в нем реализуются продукты питания, алкогольная и табачная продукция, работают два продавца посменно – ...17 и ...18 Шахбазов обратился к нему с просьбой разрешить продавать в его магазине немаркированный алкоголь и табак, в силу дружеских отношений он разрешил. По договоренности Шахбазов привозил продукцию в магазин, после ее продажи забирал вырученные деньги, сам он никакой выгоды от деятельности Шахбазова не получал. 22.12.2025 ему позвонила ...18, сообщила, что в магазине находятся сотрудники полиции, проводят проверку табачной и алкогольной продукции на наличие контрафакта. Он приехал в магазин, в его присутствии сотрудниками полиции была изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция, которую ранее привез Шахбазов для реализации.
Показаниями свидетеля ...18, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 83-85), из которых следует, что она работает у ИП ...19 продавцом в магазине, расположенном по адресу ... октября 2025 года. В магазине продаются продукты питания, алкоголь, сигареты. Когда она устраивалась, в магазине было два директора – Шахбазов Д.Н. и ...19, алкогольную и табачную продукцию в магазин привозил всегда Шахбазов, продукция была баз маркировки, алкоголь продавали по 250 рублей, сигареты по 90 рублей. В вечернее время 22.12.2025 в магазин пришли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, документы о наличии достаточных оснований полагать, что в помещении магазина находится немаркированная алкогольная и табачная продукция. Она позвонила ...48, тот приехал, также были приглашены понятые, в их присутствии была изъята табачная и алкогольная продукция, составлен протокол, в котором было указано количество и ассортимент изъятой продукции. С протоколом она ознакомилась, поставила свою подпись.
Показаниями свидетеля ...17, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 133-135), из которых следует, что она работает у ИП ...19 продавцом в магазине, расположенном по адресу ... 2024 года. В магазине продаются продукты питания, алкоголь, сигареты. Когда она устраивалась, директором магазина был Шахбазов Д.Н., спустя некоторое время директором магазина стал компаньон Шахбазова – ...19 Алкогольную и табачную продукцию в магазин привозил всегда Шахбазов, продукция хранилась на складе магазина. Часть продукции алкогольной и табачной продукции, которую привозил Шахбазов, была без маркировки, на витрины не выставлялась, продавалась из-под прилавка по спросу по указанию Шахбазова. Стоимость бутылки алкогольной продукции составляла 250 рублей за бутылку водки, 300 рублей за бутылку коньяка, стоимость пачки сигарет без маркировки составляла около 90 рублей. 24.12.2025 от сменщицы ...18 ей стало известно, что немаркированная алкогольная и табачная продукция была изъята из магазина сотрудниками полиции.
Показаниями свидетеля ...31, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 145-147), из которых следует, что в вечернее время 22.12.2025 по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – магазина «...» расположенного по адресу .... Совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым они прошли в помещение магазина, где находилась продавец. В помещении магазина была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция, упакована, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были изложены обстоятельства проведенного мероприятия и перечень изъятой продукции, с протоколом участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи.
Показаниями свидетеля ...29, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 159-161), из которых следует, что он зарегистрирован в качестве ИП, у него есть два магазина под брендом «...», помещения под них арендует. В магазине по адресу ..., продавцом работает ...20, в магазине по адресу ... продавцом работает ...21 Когда продавцам нужны выходные, он сам выходит на смену. В магазинах осуществляется продажа продуктов питания, алкоголя, сигарет. У него есть знакомый Шахбазов Д.Н., который также зарегистрирован в качестве ИП, раньше они были партнерами по бизнесу, отношения поддерживают дружеские. Шахбазов обратился к нему с просьбой разрешить продавать в его магазине немаркированный алкоголь и табак, в силу дружеских отношений он разрешил. По договоренности Шахбазов привозил продукцию в магазин, после ее продажи забирал вырученные деньги, сам он никакой выгоды от деятельности Шахбазова не получал. Его продавцов он хорошо знал, давал им распоряжения о продаже указанной продукции, устанавливал цену. 22.12.2025 он находился в магазине, зашли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что поступила информация о том, что в указанном магазине продается немаркированная алкогольная и табачная продукция. Он подтвердил, пояснил, что продукция принадлежит Шахбазову. В его присутствии и в присутствии понятых сотрудниками полиции была изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция, которую ранее привез Шахбазов для реализации, составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался.
Показаниями свидетеля ...21, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 181-183), из которых следует, что она работает у ИП ...29 продавцом в магазине «...», расположенном по адресу ... около полутора лет. Если ей нужен выходной, на смену выходит ...49 сам. В магазине продаются продукты питания, алкоголь, сигареты. Алкогольную и табачную продукцию в магазин привозил знакомый ...50 – Шахбазов Д.Н., по указанию Шахбазова и с разрешения ...51 она продавала в магазине немаркированные табак и алкоголь, привезенные Шахбазовым. Стоимость одной пачки немаркированных сигарет составляла от 95 до 120 рублей, алкогольная продукция продавалась по цене около 230 рублей за бутылку, точно не помнит. Продукция хранились в складском помещении магазина. 22.12.2025 в вечернее время в магазин зашли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, из своего кабинета вышел ...52. Затем в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли табачную и алкогольную продукцию, полный список наименований, количество не помнит. Но был составлен протокол, в нем было перечислено все изъятое, с протоколом она ознакомилась, поставила свою подпись.
Показаниями свидетеля ...32, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 125-127), из которых следует, что 22.12.2025 по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – магазина «...» расположенного по адресу .... Совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым они прошли в помещение магазина, там находилась продавец, которая пояснила, что в магазине ведется продажа немаркированной продукции по указанию директора. В помещении магазина была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция, упакована, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были изложены обстоятельства проведенного мероприятия и перечень изъятой продукции, с протоколом участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи.
Показаниями свидетеля ...33, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 139-141), аналогичными показаниям свидетеля ...32 относительно участия в качестве понятого при проведении 22.12.2025 осмотра места происшествия – магазина «...», расположенного по адресу ..., где была изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция.
Показаниями свидетеля ...22, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 176-178), из которых следует, что она работает у ИП ...29 продавцом в магазине «...», расположенном по адресу ... ноября 2025 года. Если ей нужен выходной, на смену выходит ...53 сам. В магазине продаются продукты питания, алкоголь, сигареты. Алкогольную и табачную продукцию в магазин привозит знакомый или партер по бизнесу ...54 – Шахбазов Д.Н., часть данной продукции является контрактной, без маркировки. Данную продукцию она продавала по указанию Шахбазова с разрешения ...55, продукция хранилась в помещении магазина. 22.12.2025 в вечернее время в магазин зашли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили покупателей покинуть помещение магазина. Когда она в магазине осталась одна, то сотрудник полиции спросил у нее, имеется ли в магазине немаркированная алкогольная и табачная продукция, ответила отрицательно, так как испугалась. После чего в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли табачную и алкогольную продукцию, полный список наименований, количество не помнит, но был составлен протокол, в котором перечислено все изъятое, с протоколом она ознакомилась, поставила свою подпись.
Показаниями свидетеля ...34, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 122-124), из которых следует, что в вечернее время 22.12.2025 по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – магазина «...», расположенного по адресу .... Совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым они прошли в помещение магазина, где находилась продавец. В помещении магазина была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция, упакована, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были изложены обстоятельства проведенного мероприятия и перечень изъятой продукции, с протоколом участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. Затем ему предложили принять участие в качестве понятого при проведении еще одного осмотра места происшествия – продуктового киоска, расположенного по адресу .... Он согласился, с сотрудниками полиции они проехали к указанному адресу, прошли в помещение киоска, где находился мужчина – продавец. Сотрудники полиции пояснили цель визита, предъявили документы. В киоске была изъята немаркированная алкогольная продукция, в большом объеме была изъята табачная продукция, все изъятое упаковано, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были изложены обстоятельства проведенного мероприятия и перечень изъятой продукции, с протоколом участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи.
Показаниями свидетеля ...35, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 148-150), аналогичными показаниям свидетеля ...34 относительно участия в качестве понятого при проведении 22.12.2025 осмотра места происшествия – магазина «...», расположенного по адресу ..., где была изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция.
Показаниями свидетеля ...27, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 164-166), из которых следует, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность осуществляет в магазине «...», расположенном по адресу ..., помещение арендует. В магазине продаются продукты питания, алкогольная и табачная продукция, продавцом работает ...23 Шахбазова Д.Н. знает несколько лет, ранее у него была продуктовая база по ..., где она закупала товары для своего магазина. Кроме того, она узнала, что у Шахбазова можно приобрести немаркированный алкоголь и табак, связалась с ним, приехала к нему на базу, купила партию немаркированной алкогольной и табачной продукции, привезла в магазин, дала указание продавцу ...23 продавать данную продукцию. Стоимость алкогольной продукции составляла от 110 рублей до 300 рублей, табачной продукции – от 80 рублей до 125 рублей. Вся продукция хранилась в помещении магазина. 22.12.2025 ей позвонила ...23, сообщила, что в магазине находятся сотрудники полиции, проводят проверку табачной и алкогольной продукции на наличие контрафакта. Она приехала в магазин, в ее присутствии и в присутствии понятых сотрудниками полиции была изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция, составлен протокол, с которым она ознакомилась и поставила свою подпись.
Показаниями свидетеля ...23, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 88-90), из которых следует, что она работает у ИП ...27 продавцом в магазине «...», расположенном по адресу ... около трех лет. В декабре 2025 года ...56 сказала, что ей предложили продавать в магазине немаркированную алкогольную и табачную продукцию, кто именно предложил, не сообщала. Через некоторое время указанную продукцию привезли в магазин, товар принимала ...57, ее не было на рабочем месте. По указанию ...58 она стала продавать немаркированную алкогольную и табачную продукцию – стоимость алкоголя составляла от 130 рублей до 300 рублей за бутылку, табачной продукции – от 80 рублей до 115 рублей за пачку, без выдачи чека. В вечернее время 22.12.2025 в магазин пришли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, документы о наличии достаточных оснований полагать, что в помещении магазина находится немаркированная алкогольная и табачная продукция. Она позвонила ...59, сотрудники полиции пригласили понятых, в их присутствии была изъята табачная и алкогольная продукция, составлен протокол, в котором было указано количество и ассортимент изъятой продукции. С протоколом она ознакомилась, поставила свою подпись.
Показаниями свидетеля ...36, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 128-130), из которых следует, что в вечернее время 22.12.2025 по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – магазина «...», расположенного по адресу .... Совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым они прошли в помещение магазина, где находилась продавец. Продавец пояснила, что в магазине имеется немаркированная продукция, была доставлена в магазин в присутствии директора. В помещении магазина была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция, упакована, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были изложены обстоятельства проведенного мероприятия и перечень изъятой продукции, с протоколом участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи.
Показаниями свидетеля ...37, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 142-144), аналогичными показаниям свидетеля ...36 относительно участия в качестве понятого при проведении 22.12.2025 осмотра места происшествия – магазина «...», расположенного по адресу ..., где была изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция.
Показаниями свидетеля ...14, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 191-193, 235-237), из которых следует, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность осуществляет в магазине «...», расположенном по адресу ..., помещение арендует. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, алкогольной продукции, ранее также продавалась табачная продукция. У нее есть знакомый Шахбазов Д.Н., у которого ранее была продуктовая база в ..., где она закупала товары для своего магазина. В декабре 2025 года у Шахбазова для личных нужд она купила немаркированный алкоголь. Кроме того, в одном из киосков в ... она купила немаркированный табак. Данную немаркированную продукцию она купила для того, чтобы расплачиваться с людьми, которых привлекала для выполнения различного рода работ в магазине, продукцию хранила в магазине. 22.12.2025 она находилась на рабочем месте, с ней находилась ...61, помогала выставлять товар. В вечернее время в магазин зашли сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения, пояснили, что имеется информация о том, что в магазине находится немаркированная алкогольная и табачная продукция. В гараже при магазине была обнаружена и изъята алкогольная продукция, в помещении магазина была обнаружена и изъята табачная продукция. Точное количество и наименование изъятой продукции не помнит, но был составлен протоколом, в котором все детально было перечислено, с протоколом она ознакомилась, поставила свою подпись.
Показаниями свидетеля ...24, оглашенными в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 200-204), из которых следует, что ...14 ее знакомая, у нее свой магазин «...», расположенный в ... ..., она иногда ей помогает по мелочи. 22.12.2025 она помогала ...62 с выкладкой товара, в магазин вошли сотрудники полиции, предъявили удостоверения, документы, в присутствии понятых зашли в гараж, изъяли какие-то коробки, затем осмотрели помещение магазина, обнаружили и изъяли табачную продукцию. Затем был составлен протокол, с которым она ознакомилась, подписала.
Показаниями свидетеля ...38, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 119-121), из которых следует, что в вечернее время 22.12.2025 по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – магазина «...», расположенного по адресу ... Совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым они прошли в помещение магазина, там находилась женщина – управляющая магазина. В помещении магазина была обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция. Табачная продукция была обнаружена под столом кассира, а алкогольная продукция – в гараже, дверь в который вела из магазина. Управляющая магазина пояснила, что вся изъятая продукция является контрафактной. Коробки с изъятой немаркированной продукцией были упакованы, составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были изложены обстоятельства проведенного мероприятия и перечень изъятой продукции, с протоколом участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи.
Показаниями свидетеля ...39, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 154-156), аналогичными показаниям свидетеля ...38 относительно участия в качестве понятого при проведении 22.12.2025 осмотра места происшествия – магазина «...», расположенного по адресу ...А, где была изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция.
Показаниями свидетеля ...25, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 186-188, 238-240), из которых следует, что его отец ...26 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, он работает у него продавцом в киоске, расположенном по адресу .... В киоске осуществляется продажа продуктов питания, алкогольной и табачной продукции. С Шахбазовым Д.Н. знаком, раньше у него была продуктовая база, где он закупал товары для киоска. Шахбазов привозил к нему в киоск немаркированные алкоголь и табак для реализации, объем продукции был небольшой, точное количество не помнит. Алкоголь он продавал по 250 рублей за бутылку, сигареты по 120 рублей за пачку. 22.12.2025 в вечернее время в киоск зашли сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения, пояснили, что у них есть информации о наличии в киоске немаркированной алкогольной и табачной продукции, он отрицать не стал. В присутствии понятых немаркированная продукция были изъята, составлен протокол, в котором все изъятое было указано, с протоколом он ознакомился, поставил свою подпись.
Показаниями свидетеля ...40, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 151-153), аналогичными показаниям свидетеля ...34 относительно участия в качестве понятого при проведении 22.12.2025 осмотра места происшествия – продуктового киоска, расположенного по адресу ..., где была изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция, а также аналогичными показаниям свидетеля ...30 относительно участия в качестве понятого при проведении 22.12.2025 осмотра места происшествия – складского помещения, расположенного по адресу ..., где была изъята немаркированная алкогольная продукция.
- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.12.2025 (т.1, л.д. 5), согласно которому в ОЭБ и ПК УМВД России по ... поступила информация о том, что Шахбазов Д.Н. осуществляет оборот немаркированной алкогольной и табачной продукции в особо крупном размере. Продукция хранится по адресу: ..., реализуется в магазинах по адресам: ...; ...; ...; ...; .... В действиях Шахбазова Д.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ;
- Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2025 (т. 1, л.д. 8-13), согласно которому в период с 18:40 до 20:00 по адресу ..., обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция следующих наименований и количества: - чача «Askaneli Gold» 0,5 л. 48 бут.; - водка «Царская Чарка» 0,5 л. 240 бут.; - коньяк «Старый Кенигсберг VSOP» 0,5 л. 443 бут.; - коньяк «Hennessy» 0,5 л. 389 бут.; - водка «Finsky ice» 0,5 л. 4 бут.; - водка «Премиум с серебром» 0,5 л. 480 бут.; - водка «Алтайская вершина» 0,5 л. 640 бут.; - виски «Jameson» 1 л. 12 бут.; - водка «Старая Москва» 0,25 л. 570 бут.; - водка «Родники Сибири» 0,25 л. 149 бут.;
- Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2025 (т. 1, л.д. 17-23), согласно которому в период с 18:50 до 21:05 в магазине «...» по адресу ..., обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция следующих наименований и количества: - водка «Старая Москва» 0,25 л. 30 бут.; - водка «Русский характер» 0,5 л. 60 бут.; - водка «Алтайская вершина» 0,5 л. 143 бут.; - коньяк «Старый Кенигсберг VSOP» 0,5 л. 48 бут.; - водка «Царская Чарка» 0,5 л. 24 бут.; - коньяк «Hennessy» 0,5 л. 55 бут.; - чача «Askaneli Gold» 0,5 л. 40 бут.; - виски «Jack Daniels» 1 л. 12 бут.; - виски «Jameson» 1 л. 11 бут.;
- Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2025 (т. 1, л.д. 26-33), согласно которому в период с 18:58 до 20:05 в магазине «...» по адресу ..., обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция следующих наименований и количества: - коньяк «Российский Пять звездочек» 0,5 л. 5 бут.; - водка «Старая Москва» 0,25 л. 11 бут.; - водка «Сибирские морозы» 0,5 л. 8 бут.; - водка «Хортиця» 0,5 л. 14 бут.; - коньяк «Старый Кенигсберг» 0,5 л. 11 бут.; - сигареты «Корона 24» 88 пачек; - сигареты «NZ Charm» 20 пачек; - сигареты «NZ Black power» 30 пачек; - сигареты «Dove platinum compact» 10 пачек; - сигареты «Dove platinum medium edition» 30 пачек; - сигареты «NZ gold compact» 30 пачек; - сигареты «NZ Safari» 10 пачек; - сигареты «Milano London» 20 пачек; - сигареты «Milano Geneva» 20 пачек; - сигареты «Parliament aqua nano» 20 пачек; - сигареты «Winston XS blue» 10 пачек; - сигареты «Sobranie London» 10 пачек; - сигареты «Parliament reserve» 40 пачек; - сигареты «Kent nano 4» 40 пачек.
- Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2025 (т. 1, л.д. 36-42), согласно которому в период с 19:10 до 20:15 в магазине «...» по адресу ..., обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция следующих наименований и количества: - водка «Русский характер» 0,5 л. 39 бут.; - сигареты «Корона слим» 5 пачек; - сигареты «Корона 24» 5 пачек; - сигареты «Mac gold king size» 20 пачек; - сигареты «Chesterfield extra brown» 7 пачек; - сигареты «Bond blue selection» 4 пачек; - сигареты «Bond red selection» 3 пачек; - сигареты «Minsk city MS» 3 пачек; - сигареты «Dove platinum medium edition» 1 пачек; - сигареты «2222 red label» 9 пачек; - сигареты «2222 blue label» 9 пачек; - сигареты «Fantom classic red» 5 пачек; - сигареты «Fantom classic blue» 5 пачек; - сигареты «NZ Safari» 2 пачек; - сигареты «LM Finely cut» 2 пачек; - сигареты «Keno club spades» 1 пачек.
- Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2025 (т. 1, л.д. 44-51), согласно которому в период с 19:13 до 20:30 в магазине «...» по адресу ..., обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция следующих наименований и количества: - водка «Русский характер» 0,5 л. 2 бут.; - водка «Родники Сибири» 0,25 л. 129 бут.; - коньяк «Hennessy» 0,5 л. 11 бут.; - сигареты «Milano New York» 88 пачек; - сигареты марки «Milano Paris» 58 пачек; - сигареты «Oris red» 40 пачек; - сигареты «Oris vintage club queen size strawberry» 40 пачек; - сигареты «Oris blue» 40 пачек; - сигареты «Oris black» 40 пачек; - сигареты марки «Keno club spades» 40 пачек; - сигареты «Manchester queen blue» 20 пачек;- сигареты «Cavallo SYNC» 78 пачек; - сигареты «Kent nano 4» 100 пачек; - сигареты «Marlboro» 32 пачек; - сигареты «Esse change double applemint wine» 17 пачек; - сигареты «Esse change double applemint orange» 5 пачек; - сигареты «Sobranie London» 12 пачек; - сигареты «Winston superslims» 20 пачек; - сигареты «Fast revolution» 40 пачек; - сигареты «Milano skyline» 9 пачек; - сигареты «Minsk city MS» 20 пачек; - сигареты «Корона 24» 9 пачек; - сигареты «Корона стиль» 25 пачек; - сигареты марки «Dove platinum medium edition» 23 пачек; - сигареты марки «Dove platinum superslims» 10 пачек; - сигареты «Корона» 10 пачек; - сигареты «Корона super slims» 10 пачек; - сигареты «Корона слим» 19 пачек; - сигареты «Credo» 36 пачек; - сигареты «NZ gold» 30 пачек; - сигареты «NZ black power» 146 пачек; - сигареты «Прима Дона» 20 пачек.
- Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2025 (т. 1, л.д. 55-60), согласно которому в период с 19:20 до 20:30 в магазине «...» по адресу ..., обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция следующих наименований и количества: - водка «Русский характер» 0,5 л. 42 бут.; - коньяк «Старый Кенигсберг VSOP» 0,5 л. 8 бут.; - сигареты «Корона 24» 8 пачек; - сигареты «Parliament aqua nano» 10 пачек; - сигареты «Winston XS» 38 пачек; - сигареты «Kent nano 4» 7 пачек; - сигареты «NZ Safari» 4 пачки; - сигареты «NZ Black power» 9 пачек; - сигареты «Прима Дона» 25 пачек; - сигареты «Winston XS impulse» 3 пачки; - сигареты «NZ gold» 3 пачки; - сигареты «Manchester» 14 пачек; - сигареты «Кресты» 20 пачек; - сигареты «Dove gold super slims» 10 пачек; - сигареты «Fast revolution» 20 пачек; - сигареты «Mac gold king size» 10 пачек; - сигареты «Mac classic king size» 20 пачек; - сигареты «Camel original blue» 20 пачек; - сигареты «Bond blue selection» 6 пачек.
- Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2025 (т. 1, л.д. 63-69), согласно которому в период с 20:40 до 21:40 в продуктовом киоске по адресу ..., обнаружена и изъята немаркированная алкогольная и табачная продукция следующих наименований и количества: - чача «Askaneli Gold» 0,5 л. 15 бут.; - коньяк «Старый Кенигсберг VSOP» 0,5 л. 8 бут.; - водка «Русский характер» 0,5 л. 13 бут.; - сигареты «LD compact light desert» 18 пачек; - сигареты марки «Chesterfield selection compact» 20 пачек; - сигареты «Keno club click orange» 15 пачек; - сигареты «Rothmans demi» 16 пачек; - сигареты «Camel compact» 9 пачек; - сигареты «Keno club click gum mint» 35 пачек; - сигареты «Winston XS compact» 17 пачек; - сигареты «Kent crystal blue» 8 пачек;
- Протоколом осмотра предметов от 24.12.2025 (т. 1, л.д. 88-93) с фототаблицей, согласно которому осмотрена алкогольная продукция, изъятая 22.12.2025 по адресам в ...; ...; ...; ...; ...) и ...). В ходе осмотра установлено отсутствие марок на всей продукции. Отобраны образцы для проведения экспертизы, упакованы и опечатаны.
- Протоколом осмотра предметов от 27.01.2026 (т.1, л.д. 135-169) с фототаблицей, согласно которому осмотрена табачная продукция, изъятая 22.12.2025, а именно:
1) В магазине «...», расположенном по адресу ...., изъята табачная продукция следующих наименований: Корона 24; NZ Charm; NZ Black Power; Dove Platinum compact; Dove Platinum medium edition; NZ Gold compact; NZ Safari; Milano London; Milano Geneva; Parliament aqua nano; Winston XS blue; Sobranie London; Parliament reserve; Kent nano 4. На части пачек имеются марки иностранного государства, на части марки отсутствуют.
2) В магазине «...», расположенном по адресу ..., изъята табачная продукция следующих наименований: Корона slim; Корона 24; Mac gold; Chesterfield extra brown; Bond Blue Selection; Bond Red Selection; Minsk city MS; Dove Platinum medium edition; 2222 red label; 2222 blue label; Fantom classic red; Fantom classic blue; NZ Safari; LM Finely cut; Keno Club Spades. На части пачек имеются марки РФ, иностранного государства, на части пачек марки отсутствуют.
3) В магазине «...», расположенном по адресу ..., изъята табачная продукция следующих наименований: Milano New York; Milano Paris; Oris red; Oris vintage club strawberry; Oris blue; Oris black; Keno Club Spades; Manchester Queen Blue; Cavallo SYNC; Kent nano 4; Marlboro; Esse change double applemint wine; Esse change double applemint orange; Sobranie London; Winston Super slims; Fast Revolution; Milano Skyline; Minsk city MS; Корона 24; Корона Стиль; Dove Platinum medium edition; Dove Platinum Super slims; Корона; Корона super slims; Корона slim; Credo; NZ Gold compact; NZ Gold; Примадонна. На части пачек имеются марки иностранного государства, на части пачек марки отсутствуют.
4) В магазине «...», расположенном по адресу ..., изъята табачная продукция следующих наименований: Корона 24; Parliament Aqua Nano; Winston XS; Kent nano 4; NZ Safari; NZ Black Power; Примадонна; Winston XS Impulse; NZ Gold; Manchester; Кресты; Dove Gold Super slims; Fast Revolution; Mac gold; Mac classic; Camel original blue; Bond Blue Selection. На части пачек имеются марки РФ, марки иностранного государства, на части пачек марки отсутствуют.
5) В продуктовом киоске, расположенном по адресу ..., изъята табачная продукция следующих наименований: LD compact Blue; Chesterfield selection compact; Keno Club Click Orange; Rothmans demi; Camel Compact; Keno Club Click Gum Mint; Winston XS Compact; Kent Crystal Blue. На части пачек имеются марки РФ, на части пачек марки отсутствуют.
Всего осмотрено 2025 пачек сигарет, отобраны образцы каждого наименования для экспертизы, упакованы и опечатаны.
- Заключением эксперта № ... от 12.01.2026 (т. 1, л.д. 113-132), согласно выводам которого представленные на экспертизу жидкости в стеклянных бутылках, изъятые 22.12.2025 по адресам в ...; ...; ...; ...; ...) и ...) являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе этилового спирта. Крепость жидкостей составила: «СИБИРСКИЕ МОРОЗЫ», «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ», «ХОРТИЦЯ Платинум Премиум», «СТАРАЯ МОСКВА», «РОДНИКИ Сибири», «Премиум с серебром», «Hennessy», «РУССКИЙ ХАРАКТЕР водка», «Царская Чарка», «Алтайская вершина водка особая», «FINSKY ICE VODKA» от 23,5 до 33,0% вместо 40%. «Российский КОНЬЯК пятилетний» 32,7% вместо 40%; «Jack Daniels», «JAMESON» – 39,0% вместо 40%; «ASKANEL Gold ЧАЧА» – 30,0% вместо 45%. Денатурирующих добавок не обнаружено, в составе всех жидкостей выявлен метанол в концентрации 0,001-0,100 об.%. Жидкости в маркировки на этикетках «РУССКИЙ ХАРАКТЕР водка», «Царская Чарка», «Алтайская вершина водка особая», «Премиум с серебром», «FINSKY ICE VODKA» не соответствуют маркировочным данным на этиках (заниженная крепость), а также не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по микрокомпонентному составу (завышенное содержание метанола и сивушных масел). «Российский КОНЬЯК пятилетний» не является коньяком, изготовлен не из коньячного спирта, а на основе этанола с синтетическими добавками, не соответствует ГОСТ 31732-2021. «Jack Daniels» и «JAMESON» не являются виски, изготовлены на основе этанола с красителем и синтетическими ароматизаторами, не соответствуют ГОСТ 33281-2015. «ASKANEL Gold ЧАЧА» не является виноградной водкой, изготовлена не из натурального виноградного сырья, содержит не предусмотренный технологией ароматизатор, не соответствует ГОСТ Р 55458-2013. На всех указанных бутылках отсутствует дата розлива – нарушение требований ГОСТ 32098-2013, ГОСТ 32061-2013 и ТР ТС 022/2011. По жидкостям «СИБИРСКИЕ МОРОЗЫ», «ХОРТИЦЯ Платинум Премиум», «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ», «Hennessy», «СТАРАЯ МОСКВА», «РОДНИКИ Сибири» заключение о соответствии ГОСТ невозможно из-за отсутствия сопроводительной документации и маркировки.
- Заключением эксперта № ... от 03.03.2026 (т. 1, л.д. 215-224), согласно выводам которого приставленные на экспертизу образцы из пачек, изъятых 22.12.2025 в ходе осмотров мест происшествий по адресам ...; ...; ...а; ..., содержат табачную мешку, состоящую из разных частиц растения рода Табак (NicotianaL.)(резаный табак, взорванная жилка, восстановленный табак), образующего табачный жгут;
- Заключением эксперта ... от 24.03.2026 (т. 1, л.д. 233-238), согласно выводам которого способы воспроизведения изображений и элементы защиты подделки бланков специальных марок, наклеенных на представленные табачные изделия, изъятые 22.12.2025 в ходе осмотров мест происшествий по адресам ...; ...; ..., не соответствуют защитному комплексу аналогичной защищенной полиграфической продукции – бланков подлинных специальных марок производства АО «Гознак» для маркировки табачной продукции, производимой на территории Российской Федерации;
- Заключением эксперта ... от 23.03.2026 (т. 2, л.д. 7-14), согласно выводам которого специальных либо акцизных марок, которыми маркируется табачная продукция в целях реализации на территории Российской Федерации, на все представленных на экспертизу образцах табачных изделий, изъятых в ходе осмотров мест происшествий по адресам ...; ...; ..., не имеется. Из 33 исследованных образцов установлено, что 19 марок соответствуют защитному комплексу подлинных белорусских акцизных марок, 14 марок не соответствуют защитному комплексу подлинных марок и являются поддельными.
- Заключением эксперта ... от 24.04.2026 (т. 2, л.д. 93-100), согласно выводам которого минимальная стоимость алкогольной продукции, изъятой в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий – осмотров мест происшествий, на дату изъятия, то есть на 22.12.2025, с учетом НДС и акцизы, согласно процентному содержанию спирта в готовой продукции (крепости) составляет 950382 рублей;
- Заключением эксперта ... от 27.04.2026 (т. 2, л.д. 103-110), согласно выводам которого рыночная стоимость табачных изделий, изъятых в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий – осмотров мест происшествий и представленных на экспертизу, по состоянию на 22.12.2025 составляет 273 375 рублей, исходя из стоимости одной пачки сигарет 135 рублей и количества изъятой продукции 2025 пачек;
- Протоколом выемки от 28.01.2026 (т. 1, л.д. 185-187), в ходе которой у Шахбазова Д.Н. были изъяты: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, сведения об индивидуальном предпринимателе, лист записи ЕГРИП, копия договора аренды помещения по адресу: ...;
- Протоколом осмотра документов от 28.01.2026 с фототаблицей (т. 1, л.д. 188-191), в ходе которой осмотрены: - свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Шахбазова Д.Н., ИНН ...; - сведения об ИП Шахбазове Д.Н., ОГРНИП ..., основной вид деятельности – розничная торговля пищевыми продуктами и табачными изделиями;- лист записи из ЕГРИП о регистрации Шахбазова Д.Н. в качестве ИП ...; - копия договора аренды ... помещения по адресу: ...
Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 200).
Немаркированная алкогольная продукция в количестве 3714 бутылок, немаркированная табачная продукция в количестве 2025 пачек признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Табачные изделия в количестве 164 пачки исключены из объема обвинения и вещественных доказательств по делу. Алкогольная немаркированная продукция в количестве 3714 бутылок передана на ответственное хранение в ООО «...» по адресу ..., немаркированная табачная продукция в количестве 1861 пачка в складском помещении по адресу: ... (т. 2, л.д. 116, 117 т. 3, л.д. 1-2).
Оценивая показания подсудимого Шахбазова Д.Н., данные в ходе предварительного следствия, суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они согласуются как между собой, так и с другими материалами дела. Его допросы в качестве подозреваемого и обвиняемого проводились в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. ст. 46, 47 УПК РФ, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя. Шахбазов Д.Н. в ходе предварительного следствия рассказал о том, как в ноябре 2025 года через сеть «Интернет» и мессенджер «Telegram» договорился с неустановленным лицом о приобретении немаркированной алкогольной и табачной продукции, которую впоследствии хранил в арендованном складском помещении по ... в целях сбыта, а также распространял для реализации в торговых точках, Данные показания Шахбазов Д.Н. в полном объеме подтвердил в ходе судебного следствия. Суд оценивает показания подсудимого как достоверные, соответствующие установленным судом обстоятельствам, не содержащие самооговора.
Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, согласуются с иными доказательствами по делу. Допросы свидетелей в ходе предварительного расследования произведены в соответствии с требованиями закона, перед допросами им разъяснялись права и обязанности, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Так, свидетели ...27, ...14, ...28 непосредственно подтвердили факт приобретения немаркированной алкогольной и табачной продукции у ...11 для последующей реализации. Свидетели ...19 и ...29 дали показания, подтверждающие, что Шахбазов Д.Н. размещал немаркированную продукцию в их магазинах для реализации. Свидетели ...18, ...17, ...21, ...22, ...23, являясь продавцами, непосредственно подтвердили, подтвердили факт продажи немаркированной продукции в торговых точках по указанию Шахбазова Д.Н. Свидетели ...30, ...31, ...32, ...33, ...6 ...64, ...35, ...36, ...37, ...38, ...39, ...40 дали исчерпывающие показания относительно их участия в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествий, подтвердив соблюдение порядка проведения мероприятий, факт обнаружения и изъятия немаркированной алкогольной и табачной продукции, а также надлежащую упаковку изъятого в их присутствии. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с признательными показаниями самого подсудимого Шахбазова Д.Н. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, либо о наличии у них оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.
Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Сведения, содержащиеся в указанных документах, имеют отношение к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу, согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей относительно времени, места, обстоятельств совершения преступления, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, и использует в качестве доказательств по настоящему делу.
Все экспертизы проведены на основании постановлений следователя, вынесенных в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж по проведению экспертиз и квалификацию, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, в них подробно описаны проведенные исследования, содержатся ответы на поставленные вопросы, выводы надлежаще мотивированы, основаны на представленных для исследования материалах. Сомнений в обоснованности заключений, правильности выбранной методики проведения экспертиз, компетентности экспертов у суда не имеется.
Указанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют, конкретизируют друг друга, не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств, имеющих значение для дела.
Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Вместе с тем, органами предварительного следствия действия Шахбазова Д.Н. квалифицированы по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, продажа алкогольной, табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в особо крупном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ) и другие обстоятельства совершения преступления. Органами предварительного расследования не установлены ни лицо, у которого Шахбазов Д.Н. приобретал продукцию, ни точное время и место сделки, ни способ передачи товара. Дата приобретения указана как не позднее 22.12.2025, что фактически совпадает с датой изъятия продукции. Кроме того, не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства ни объем, ни фактические обстоятельства перевозки алкогольной и табачной продукции без маркировки – дата, время, способ и конкретные транспортные средства, маршрут. В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признание подсудимым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при условии, что его показания подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу. В данном случае показания Шахбазова Д.Н. о приобретении и перевозке немаркированной продукции являются единственным источником сведений об этом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости исключения квалифицирующих признаков приобретения и перевозки из объема обвинения как не нашедших подтверждения.
В судебном заседании государственный обвинитель Забелов С.В. в порядке ст. 246 УПК РФ просил принять уточнения предъявленного Шахбазову Д.Н обвинения в части количества изъятой табачной продукции по адресу ... магазине «...», так как согласно протоколу осмотра места происшествия сигареты марки «Dove platinum superslims» были изъяты в количестве 10 пачек, а не 23 пачек как указано в обвинительном заключении. Данное уточнение не увеличивает объем предъявленного обвинения и не ухудшает положение подсудимого, принимается судом.
Таким образом, действия подсудимого Шахбазова Д.Н. суд квалифицирует по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как хранение в целях сбыта, продажу алкогольной, табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в особо крупном размере. Квалифицируя действия подсудимого указанным образом, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) подлежит обязательной маркировке федеральными специальными или акцизными марками, при этом маркировка не предусмотренными законом марками не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 13.06.2023 № 203-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» оборот табачной продукции на территории Российской Федерации допускается только с нанесенными на такую продукцию средствами идентификации.
Таким образом, действующее законодательство устанавливает прямой запрет на оборот алкогольной и табачной продукции без обязательной маркировки, а потому Шахбазов Д.Н., достоверно зная об указанных требованиях, в нарушение требований действующего законодательства, с целью извлечения материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт немаркированной алкогольной и табачной продукции, продавал и хранил такую продукцию в особо крупном размере, чем нарушил установленный государством правовой порядок, обеспечивающий законный оборот подакцизных товаров и поступление акцизных сборов в бюджет.
Об умысле подсудимого на сбыт указанной продукции свидетельствует объем изъятой у него алкогольной и табачной продукции, ее широкий ассортимент. Кроме того, судом установлено, что Шахбазов Д.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, и, имея опыт в сфере торговли, зная ассортимент и порядок закупки и продажи алкогольной и табачной продукции, арендовал складское помещение, где хранил немаркированную продукцию, периодически частично реализовывая и распределяя ее по торговым точкам, а часть продолжал хранить с намерением дальнейшего сбыта неопределенному кругу покупателей. Данные действия однозначно свидетельствуют о том, что Шахбазов Д.Н. не просто владел немаркированной продукцией, а хранил ее именно с целью последующего сбыта.
Заключениями экспертиз установлено, что изъятая по уголовному делу алкогольная продукция является спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе этилового спирта, а табачная продукция содержит табачную мешку, состоящую из частиц растения рода Табак. Признавая изъятую алкогольную и табачную продукцию немаркированной, запрещенной к продаже в связи с несоблюдением требований к ее маркировке, суд руководствуется положениями вышеуказанных Федеральных законов от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ и от 13.06.2023 № 203-ФЗ», согласно положениям которых алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, а оборот табачной продукции допускается только с нанесенными средствами идентификации. Отсутствие на алкогольной и табачной продукции маркировки зафиксировано протоколами осмотров, показаниями свидетелей, заключениями экспертов. Наличие на части табачной продукции марок, не соответствующих защитному комплексу подлинных марок производства АО «Гознак» и подлинных марок Республики Беларусь, согласно заключениям экспертов ... от 24.03.2026 и ... от 23.03.2026, также свидетельствует о том, что требования законодательства о маркировке не выполнены, а такая продукция признается немаркированной и не допускается к обороту на территории Российской Федерации.
Стоимость изъятой в ходе осмотров мест происшествий немаркированной алкогольной и табачной продукции, которую хранил и продал Шахбазов Д.Н., составила согласно заключениям экспертов 950 382 рубля и 251 235 рублей соответственно, а всего 1 201 617 рублей, что превышает один миллион рублей и в соответствии с примечанием к ст. 171.1 УК РФ признается особо крупным размером.
При назначении Шахбазову Д.Н. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Шахбазов Д.Н. на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах ... не состоит (т. 3, л.д. 47, 47.1), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 3, л.д. 48).
В качестве обстоятельств, смягчающих Шахбазову Д.Н. наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ...
Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), так как все юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, были установлены сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения следственных действий до дачи Шахбазовым Д.Н. каких-либо показаний. Факты хранения и сбыта немаркированной алкогольной и табачной продукции установлены по очевидным доказательствам, полученным в результате осмотров мест происшествий с участием понятых, в ходе которых присутствующие лица указали на принадлежность изъятой продукции Шахбазову Д.Н. Показания Шахбазова Д.Н., данные им в ходе предварительного расследования, носили подтверждающий характер и не содержали ранее неизвестной следствию информации, имеющей значение для раскрытия преступления. Что касается обстоятельств приобретения продукции, Шахбазов Д.Н. не сообщил органу следствия конкретных сведений о лице, у которого приобрел немаркированную продукцию – наименование канала в мессенджере «Телеграм» не помнит, переписка не сохранилась, телефон утилизирован, контактные данные продавца отсутствуют, транспортное средство и его государственный номер не запомнил, что исключает возможность признания его действий как активного способствования расследованию. Признание вины суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, однако активного способствования расследованию преступления в действиях подсудимого не усматривается.
Также суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства явки с повинной, поскольку объяснения, данные Шахбазовым Д.Н. до возбуждения уголовного дела по факту обнаружения немаркированной продукции на складе по ... не являлись добровольным сообщением о преступлении, а были даны после его фактического выявления сотрудниками правоохранительных органов.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Санкция ч. 6 ст. 171.1 УК РФ предусматривает альтернативу основных видов наказаний – от штрафа до лишения свободы на определенный срок. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, их категории, объекта преступного посягательства, сведений о личности подсудимого, назначение наказания в виде штрафа суд полагает справедливым, соразмерным и достаточным для достижения целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.
При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие иждивенцев. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ суд полагает возможным предоставить подсудимому рассрочку уплаты штрафа на определенный срок, что не противоречит целям наказания.
Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания не имеется.
При назначении наказания в виде штрафа дополнительное наказание в соответствии с санкцией ч. 6 ст. 171.1 УК РФ не предусмотрено.
Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, основываясь на фактических обстоятельствах преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает, как и для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела судом не установлено.
Меру пресечения Шахбазову Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения в целях исполнения приговора.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах с учетом особенностей, предусмотренных ч. 3.1 настоящей статьи.
При этом согласно ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу, и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор. По смыслу взаимосвязанных положений ст. 81 и 82 УПК РФ, при вынесении приговора не предполагается принятие решения об уничтожении предметов, если они могут быть признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, поскольку иное создавало бы препятствие к осуществлению производства по нему.
Уничтожение табачной и алкогольной продукции может создать препятствия для осуществления последующего производства по выделенным материалам и возбужденному на основании них уголовному делу.
Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, судом разрешается в отдельном постановлении.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шахбазова Джавида Насиб оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в доход государства.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Шахбазову Д.Н. рассрочку выплаты штрафа равными платежами по 20000 (двадцать тысяч) рублей в месяц в течение 20 (двадцати) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Меру пресечения Шахбазову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
- немаркированную табачную продукцию, которая хранится в складском помещении по адресу: ... (т. 2, л.д. 116, т.3, л.д. 1-2) в количестве 1861 пачки, а также немаркированную алкогольную продукцию в количестве 3714 бутылок, переданную на ответственное хранение в ООО «...» по адресу ... (т. 2, л.д.117), – передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело;
- копию свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Шахбазова Д.Н., - сведения об ИП Шахбазове Д.Н.;- лист записи из ЕГРИП о регистрации Шахбазова Д.Н. в качестве ИП; - копию договора аренды – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы
Судья
М.А. Полякова