ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
23 марта 2026 года г. Новокузнецк
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А., при секретаре Шалиной Ю.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Горак А.А., подсудимого Шадрина В.С., защитника Жигарьковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шадрина Владимира Сергеевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шадрин В.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Шадрин В.С. 18.12.2025г. около 13.19 часов, находясь в районе <****> - Кузбасс, с целью приобретения без цели сбыта наркотических средств, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного законодательством РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, при помощи своего сотового телефона «Redmi Note 10 Pro», посредством интернет – мессенджера «Телеграмм» у пользователя аккаунт страницы «KRAKEN BOT» заказал, а затем перевел денежные средства в сумме 4600 рублей на неустановленный номер банковской карты в счет оплаты за наркотическое средство под названием – «мефедрон». После чего, 18.12.2025г. около 13.20 часов Шадрин В.С. от неустановленного лица получил фотоизображение с местом нахождения тайника с наркотическим средством на первом этаже заброшенного здания по адресу <****>-Кузбасса.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, 18.12.2025г. в дневное время Шадрин В.С. направился к месту нахождения «закладки» с наркотическим средством, где находясь на первом этаже заброшенного здания по адресу <****>-Кузбасса, 18.12.2025г. около 13:30 часов Шадрин В.С. путем поднятия «закладки», незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании №и/15-485 от 18.12.2025г. и заключения эксперта №э/16-0001 от 29.12.2025г., является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,854 грамма, что относится к значительному размеру согласно Постановлению Правительства РФ от --.--.----. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228,228.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и которое включено в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах». Приобретенное наркотическое средство Шадрин В.С. спрятал в левый карман куртки, надетой на нем.
Таким образом, Шадрин В.С. умышленно, незаконно приобрел и умышленно незаконно хранил, без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, в течение некоторого времени - до 13.40 часов 18.12.2025г., то есть до задержания его сотрудниками полиции вблизи здания № по <****>-Кузбасса и последующего его изъятия у Шадрина В.С. --.--.----. в 14:20 часов сотрудниками полиции в кабинете № ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по <****> по адресу <****> – Кузбасса, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых.
В судебном заседании подсудимый Шадрин В.С. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый Шадрин В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник не выразили возражений принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.
Установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Шадрин В.С., относится к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ему понятно и он согласен с ним.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Шадрина В.С. обвинительный приговор.
Действия Шадрина В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Шадрину В.С. суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Принимает во внимание данные о личности Шадрина В.С., который вину признал полностью, раскаивается, не судим, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д.129), на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 126,127), женат, имеет малолетнего ребенка (л.д.125), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.128), <данные изъяты> оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. Указанные сведения на основании п. «г, и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать и учесть в качестве смягчающих наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что исправление Шадрина В.С. возможно при назначении наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного Шадриным В.С. преступления, материальное положение виновного и его семьи, реальную возможность получения им заработной платы и иного дохода в дальнейшем.
Вещественные доказательства в виде изъятых наркотических средств подлежат хранению до решения вопроса по выделенному материалу.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Подсудимый Шадрин В.С. совершил преступление, используя сотовый телефон марки «Redmi Note 10 Pro» с сим-картой сотового оператора «Билайн» (заказал наркотическое средство, оплатил его, получил информацию о месте его нахождения).
На основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Redmi Note 10 Pro» с сим-картой сотового оператора «Билайн» подлежит конфискации в доход государства, поскольку подсудимому принадлежит данный телефон и с его помощью он совершил преступление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шадрина Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
Меру пресечения Шадрину В.С. до вступления приговора в законную силу не избирать.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Шадрина В.С. не подлежат.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: рапорт, протокол личного досмотра Шадрина В.С., справку об исследовании №и/15-485 от --.--.----., хранящиеся в материалах дела, оставить в материалах дела; наркотическое вещество, содержащее в своем составе мефедрон массой 0,834 г. в мультифоре, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по <****> - хранить до решения вопроса по выделенному материалу; сотовый телефон «Redmi Note 10 Pro» с сим картой «Билайн» - на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видео-конференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.А. Федосенко