ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока А.А. Корсакова, ознакомившись с исковым заявлением Антоненковой О. С. к ОАО «ТУРНИФ» о признании виновным в причинении вреда здоровью в результате несчастного случая,
УСТАНОВИЛ:
Антоненкова О. С. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ОАО «ТУРНИФ» о признании виновным в причинении вреда здоровью в результанте несчастного случая.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителем исправлены не были, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению заявителям.
В силу части 3 статьи 136 Гражданско-процессуального кодекса РФ (Далее –ГПК РФ), если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Антоненковой О. С. к ОАО «ТУРНИФ» о признании виновным в причинении вреда здоровью в результате несчастного случая возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья А.А. Корсакова