ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.12.2025 <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Синицын К.В., ознакомившись с иском СПАО «Ингосстрах» к Жамилову Ш.Ш., Бурханову Н.Ю., Касину С.Г.,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратился в суд с требованиями о признании извещения о ДТП недействительным.
Изучив иск, приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Иск подан в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Жамилова Ш.Ш.
Согласно сведениям ОВМ ОП № УМВД России по <адрес>, Жамилов Ш. Ш. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>А, <адрес>).
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч.1 ст.29 ГПК РФ). Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (ч.1 ст.31 ГПК РФ). В случае, если иное не установлено правилами главы 44, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 ГПК РФ (ч.1 ст.402 ГПК РФ).
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду <адрес>, поскольку подлежат рассмотрению в суде по месту жительства одного из ответчиков по выбору истца, в связи с чем на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ иск подлежит возврату заявителю.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья определил:
возвратить иск СПАО «Ингосстрах» к Жамилову Ш.Ш., Бурханову Н.Ю., Касину С.Г. со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что определение о возвращении искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья К.В. Синицын