ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
28 июля 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: судьи Захарова И.В., при секретаре судебного заседания Кокориной А.А., с участием:
государственного обвинителя Савина Г.А., подсудимого Сорокина К.Е., защитника – адвоката Зубенко Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Сорокина Константина Евгеньевича, родившегося ... судимого:
1) 25.06.2010 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.02.2009, судимость по которому погашена) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановлений Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 29.04.2011, Заводского районного суда г. Кемерово от 04.08.2016);
2) 26.08.2013 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (судимость погашена), ст. 70 УК РФ (приговор от 25.06.2010) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 04.08.2016).
23.11.2018 освобожден после отбытия наказания;
3) 24.11.2020 мировым судьей судебного участка №2 – и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
4) 22.03.2021 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;
5) 15.04.2021 мировым судьей судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 24.11.2020), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.03.2021) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;
6) 25.05.2021 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 (шесть преступлений), ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ (три преступления), ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.04.2021) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;
7) 15.06.2021 мировым судьей судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.05.2021) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;
8) 16.06.2021 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 (два преступления), ст. 158.1 (шесть преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.06.2021) к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
22.05.2023 освобожден постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 03.05.2023 с заменой неотбытого наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 1 год 9 месяцев 20 дней.
Постановлением Ленинского районного суда г. Кемерово от 30.08.2023 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком 1 год 5 месяцев 23 дня.
Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.10.2024 установлен административный надзор на срок 3 года.
19.02.2025 освобожден после отбытия наказания.
9) 01.12.2025 мировым судьей судебного участка №1 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
10) 12.03.2026 мировым судьей судебного участка №3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
11) 13.05.2026 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
12) 01.07.2026 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 01.12.2025) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
13) 08.07.2026 мировым судьей судебного участка №1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.07.2026) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
14) 14.07.2026 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 (два преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.07.2026) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
15) 16.07.2026 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 (приговор от 14.07.2026), ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 12.03.2026) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Сорокин К.Е. совершил двенадцать краж, то есть тайных хищений чужого имущества, и два мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
1) 23.01.2026 около 8 час. 20 мин. Сорокин К.Е., находясь в магазине самообслуживания «...57» ООО «...20», расположенном по адресу: ... во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, похитил принадлежащее ООО «...21» имущество, а именно: 4 упаковки сыра «Сыробогатов Гауда 45%, 180г.» по цене 109 рублей за единицу товара, 5 упаковок сыра «Сыробогатов Швейцарский 45%, 180г.» по цене 124,8 рублей за единицу товара, 3 упаковки сыра «Сыробогатов Маасдам 45%, 180г.» по цене 119,31 рублей за единицу товара, 4 упаковки масла «АлтБуренка 180г. 72,5%» по цене 108 рублей за единицу товара, 7 упаковок масла «Традиционное 82,5%, 180г. фольга АлтБур» по цене 121,72 рублей за единицу товара, которые спрятал в надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «...22» имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2701,97 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом Сорокин К.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
2) Кроме того, 28.01.2026 около 10 час. 03 мин. Сорокин К.Е., находясь в магазине самообслуживания «...96» АО «...65», расположенном по адресу: ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил принадлежащее АО «...66» имущество, а именно: 1 банку кофе «...1 сублимированный растворимый, 85г ст/бан» стоимостью 268,34 рублей, 2 банки кофе «...1 сублимированный с молотым кофе 95г. ст/б (Нестле)» по цене 316,69 рублей за единицу товара, 3 банки кофе «MONARCH Original натуральный растворимый 160г. ст/бан» по цене 414,18 рублей за единицу товара, 3 банки кофе «MONARCH Asian Selection сублимированный 150г.» по цене 400,87 рублей за единицу товара, 1 банку кофе «MONARCH Original сублимированный 47,5г. ст/бан» стоимостью 165,8 рублей, 3 банки кофе «MONARCH Original растворимый ст/бан» по цене 592 рубля за единицу товара, которые спрятал в надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее АО «...67» имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 5288,67 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом Сорокин К.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
3) Кроме того, 29.01.2026 около 8 час. 32 мин. Сорокин К.Е., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.10.2025, вступившим в законную силу 01.11.2025, находясь в магазине самообслуживания «...58» ООО «...23», расположенном по адресу: ..., в ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил принадлежащее ООО «...24» имущество, а именно: 2 банки кофе «MONARCH Velvet 190 г. ст/б» по цене 449,45 рублей за единицу товара, которые спрятал в надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым похитил принадлежащее ООО «...25» имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 898,9 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом Сорокин К.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
4) Кроме того, 11.02.2026 около 7 час. 12 мин. Сорокин К.Е., находясь в магазине самообслуживания «...59» ООО «...26», расположенном по адресу: ул. ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил принадлежащее ООО «...27» имущество, а именно: 9 упаковок сыра «Сыробогатов Швейцарский 45%, 180г.» по цене 124,8 рублей за единицу товара, 7 упаковок сыра «Сыробогатов Гауда 45%, 180г.» по цене 109 рублей за единицу товара, 6 упаковок сыра «Сыробогатов Маасдам 45%, 180г.» по цене 119,31 рублей за единицу товара, 9 упаковок сыра «Сыробогатов Легкий 25%, 180г.» по цене 107 рублей за единицу товара, 5 упаковок сыра «Белорусское золото 45%, 200г. Ясь Белоус» по цене 110,1 рублей за единицу товара, которые спрятал в надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «...28» имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 4115,56 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом Сорокин К.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
5) Кроме того, 19.02.2026 около 20 час. 30 мин. Сорокин К.Е., находясь в магазине самообслуживания «...97» ООО «...79», расположенном по адресу: ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил принадлежащее ООО «...80» имущество, а именно: 7 штук «TWIX Батон. ЭКСТРА шоколад с печеньем 82г.» по цене 52,48 рублей за единицу товара, 9 штук “SNICK батончик SUP шок.ар/кар/нуг 80г.» по цене 60,79 рублей за единицу товара, 5 упаковок «БР-ЛИТ сыр Сливочный 50%, 200г.» по цене 149,09 рублей за единицу товара, 5 упаковок «БР-ЛИТ сыр классический п/тв 45%, 200г.» по цене 149,09 рублей за единицу товара, 4 упаковки сливочного масла «ЭКОМ Традиционное сл.н/с, в/с 180г.» по цене 152,87 рублей за единицу товара, 16 штук «SNICK батончик МИН. Шок.ар/м/к н. 81г.» по цене 52,48 рублей за единицу товара, 4 упаковки сыра «БР-ЛИТ МОНАСТ. п/тв 45%, 200г.» по цене 133,63 рублей за единицу товара, которые спрятал в надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «...81» имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 4391,05 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом Сорокин К.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
6) Кроме того, 24.02.2026 около 20 час. 38 мин. Сорокин К.Е., находясь в магазине самообслуживания «...103» ООО «...70», расположенном по адресу: ..., в ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил принадлежащее ООО «...71» имущество, а именно: 4 упаковки кофе «растворимый сублимированный Монарх Ориджинал Интенс п/п 130г.» по цене 390,94 рублей за единицу товара, 2 банки кофе «Амбассадор растворимый в гранулах с/б 190г.» по цене 453,82 рублей за единицу товара, 2 банки кофе «растворимый Якобс Монарх Милликано с/б 90г.» по цене 298,18 рублей за единицу товара, которые спрятал в надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «...72» имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3067,76 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом Сорокин К.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
7) Кроме того, 26.02.2026 около 9 час. 57 мин. Сорокин К.Е., находясь в магазине самообслуживания «...60» ООО «...29», расположенном по адресу: ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил принадлежащее ООО «...30» имущество, а именно: 4 упаковки сыра «Сыробогатов Король сыров с ароматом топленного молока 40%, 180г.» по цене 111,84 рублей за единицу товара, 3 упаковки сыра «Сыробогатов Маасдам 45%, 180г.» по цене 119,31 рублей за единицу товара, 6 упаковок масла сливочного «АлтБуренка 180г. 72,5%» по цене 93,6 рублей за единицу товара, 4 упаковки сыра «X-tra Fit 20%, 180г.» по цене 96 рублей за единицу товара, 3 упаковки сыра «NATURA SELECTION MATURED NAVARTI 45%, 200г.» по цене 144,61 рублей за единицу товара, 4 упаковки масла сливочного «Предгорье Алтая 82,5%, 180г.» по цене 111 рублей за единицу товара, которые спрятал в надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «...31» имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2628,72 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом Сорокин К.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
8) Кроме того, 06.03.2026 около 8 час. 52 мин. Сорокин К.Е., находясь в магазине самообслуживания «...104» ООО «...73», расположенном по адресу: ..., в ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил принадлежащее ООО «...74» имущество, а именно: 13 банок растворимого кофе «...3 с/б 90г.» по цене 298,18 рублей за единицу товара, которые спрятал в надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «...75» имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3876,34 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом Сорокин К.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
9) Кроме того, 27.03.2026 около 11 час. 25 мин. Сорокин К.Е., находясь в магазине самообслуживания «...98» ООО «...82», расположенном по адресу: ...Б, в ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил принадлежащее ООО «...83» имущество, а именно 20 банок консервы «Сайра Доброфлот нат. доб. мас 245 г.» по цене 153,42 рублей за единицу товара, которые спрятал в надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «...84» имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3068,4 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом Сорокин К.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
10) Кроме того, 29.03.2026 около 8 час. 10 мин. Сорокин К.Е., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.10.2025, вступившим в законную силу 01.11.2025, находясь в магазине самообслуживания «...61» ООО «...32», расположенном по адресу: ..., в ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил принадлежащее ООО «...33» имущество, а именно: 10 плиток шоколада «темный Коммунарка Трюфельный элит 180г.» по цене 133 рубля за единицу товара, которые спрятал в надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым похитил принадлежащее ООО «...34» имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1330 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом Сорокин К.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
11) Кроме того, 13.04.2026 около 10 час. 35 мин. Сорокин К.Е., находясь в магазине самообслуживания «...99» ООО «...85», расположенном по адресу: ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил принадлежащее ООО «...86» имущество, а именно 20 банок «БУРЯТМ. Говядина туш. в/с 338г.» по цене 169 рублей за единицу товара, которые спрятал в надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «...87» имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3380 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом Сорокин К.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
12) Кроме того, 22.04.2026 около 10 час. 26 мин. Сорокин К.Е., находясь в магазине самообслуживания «...100» ООО «...88», расположенном по адресу: ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил принадлежащее ООО «...89» имущество, а именно: 6 плиток «Ч.К. Шоколад темный с вишней 90г.» по цене 162,5 рублей за единицу товара, 6 плиток «ЧЕХ.КОЛ. Шоколад темный вкус мяты 90г.» по цене 159,25 рублей за единицу товара, 2 упаковки сыра «БР-ЛИТ Легкий 35%, 200г.» по цене 149,09 рублей за единицу товара, 2 упаковки сыра «БР-ЛИТ Монаст. п/тв 45%, 200гр.» по цене 127,69 рублей за единицу товара, 2 упаковки сыра «БР-ЛИТ Классический п/тв 45%, 200гр» по цене 149,09 рублей за единицу товара, 2 упаковки сыра «БР-ЛИТ Сливочный 50%, 200гр» по цене 149,09 рублей за единицу товара, 2 упаковки сыра «Село Зел. Сметанковый 200гр» по цене 149,09 рублей за единицу товара, которые спрятал в надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «...90» имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3378,6 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом Сорокин К.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
13) Кроме того, 24.04.2026 около 8 час. 20 мин. Сорокин К.Е., находясь в магазине самообслуживания «...62» ООО «...35», расположенном по адресу: ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил принадлежащее ООО «...36» имущество, а именно: 4 упаковки масла сливочного «Предгорье Алтая 82,5, 180г.» по цене 111 рублей за единицу товара, 4 упаковки сыра «Сыробогатов Маасдам 45%, 180г.» по цене 119,31 рублей за единицу товара, 5 упаковок сыра «Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока 40%, 180г» по цене 111,84 рублей за единицу товара, 4 упаковки сыра «Сыробогатов Пармезан 40%, 180г» по цене 147,02 рублей за единицу товара, 6 упаковок сыра «Сыробогатов Швейцарский 45%, 180г» по цене 124,8 рублей за единицу товара, 5 упаковок сыра «Сыробогатов Гауда 45%, 180г.» по цене 109 рублей за единицу товара, которые спрятал в надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «...37» имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3362,32 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом Сорокин К.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
14) Кроме того, 01.06.2026 около 8 час. 28 мин. Сорокин К.Е., находясь в магазине самообслуживания «...63» ООО «...38», расположенном по адресу: ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил принадлежащее ООО «...39» имущество, а именно: 6 упаковок сливочного масла «АлтБуренка 180г. 72,5%» по цене 88,2 рублей за единицу товара, 5 упаковок сливочного масла «Традиционное 82,5%, 180г. фольга АлтБур» по цене 100,36 рублей за единицу товара, 4 упаковки сыра «Сыробогатов Чеддер 45%, 180г.» по цене 115,39 рублей за единицу товара, 3 банки кофе «MONARCH Velvet 190г. ст/б» по цене 456,94 рублей за единицу товара, которые спрятал в надетую на нем куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны и, не оплатив товар, покинул помещение магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «...40» имущество, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2863,38 рублей с учетом НДС. С похищенным имуществом Сорокин К.Е. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Сорокин К.Е. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, с обвинением согласился, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Зубенко Л.И. поддержала ходатайство подсудимого, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель Савин Г.А. против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражал, согласился на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Представители потерпевших: ...12, ...13, ...14, ...15, ...16, ...17, ...18, ...5, ...19, на предварительном расследовании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Сорокина К.Е. в особом порядке (т. 63 л.д. 176, 179, 182, 185, 188, 191, 194, 197, 200). В судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.
Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривает наказание до 1 года лишения свободы, санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ – до 2 лет лишения свободы, данные преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому на основании имеющихся материалов дела суд квалифицирует действия подсудимого Сорокина К.Е. по преступлениям, совершенным: 23.01.2026, 28.01.2026, 11.02.2026, 19.02.2026, 24.02.2026, 26.02.2026, 06.03.2026, 27.03.2026, 13.04.2026, 22.04.2026, 24.04.2026, 01.06.2026 – каждое по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; 29.01.2026, 29.03.2026 – каждое по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, который в браке не состоит, не работает, на учете в психиатрическом диспансере ... не состоит (т. 5 л.д. 237), с 01.09.2023 по 09.11.2023 состоял на учете в наркологическом диспансере ... с диагнозом «...» (т. 5 л.д. 238), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и инспектором по осуществлению административного надзора характеризуется отрицательно (т. 6 л.д. 51, 52).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний и ...) и его сожительницы, наличие малолетних детей сожительницы, которые находятся на его иждивении и воспитанием которых он занимается.
Кроме того, судом установлено, что Сорокин К.Е. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, при допросах в качестве подозреваемого сообщал информацию, которая не была известна органам дознания, описал свои действия при совершении преступлений, дав эти показания до осмотра дознавателем видеозаписей с участием свидетеля, проведенного только 10.06.2026. Из обвинительного акта следует, что преступные деяния описаны в нем так, как о них показал Сорокин К.Е. при его допросах в качестве подозреваемого. Указанное свидетельствует о том, что до предъявления обвинения Сорокин К.Е. активно сотрудничал с органом дознания, в результате чего преступления были раскрыты и расследованы в короткий срок. Данное обстоятельство суд также признает в качестве смягчающего вину подсудимого обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому из совершенных им преступлений.
Также по каждому из преступлений, совершенных 28.01.2026, 19.02.2026, 24.02.2026, 26.02.2026, 06.03.2026, 29.03.2026, 13.04.2026, 22.04.2026, 24.04.2026, суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной в виде объяснений Сорокина К.Е., в которых он до возбуждения уголовных дел добровольно рассказал о совершенных преступлениях, сообщив подробности, о которых ранее не было известно правоохранительным органам, что отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ (т. 1 л.д. 15, 195; т. 2 л.д. 17; т. 3 л.д. 99, 149, 219; т. 4 л.д. 88, 166; т. 5 л.д. 14). Сведений о том, что сотрудники полиции располагали сведениями о причастности Сорокина К.Е. к совершению данных преступлений до дачи им указанных объяснений, материалы дела не содержат.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлениям от 29.01.2026, 11.02.2026, 27.03.2026, 01.06.2026 в виде явок с повинной объяснений Сорокина К.Е. (т. 1 л.д. 129; т. 2 л.д. 95; т. 3 л.д. 21; т. 5 л.д. 76), поскольку из материалов дела следует, что на момент дачи подсудимым данных объяснений сотрудники полиции уже располагали информацией о причастности Сорокина К.Е. к совершению данных преступлений по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий и в ходе предъявления для обозрения представителям потерпевших фотокартотек.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений.
Рецидив преступлений установлен судом в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как Сорокин К.Е. ранее судим, в том числе приговором Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.06.2021 за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, судимости по которым не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Освободившись из мест лишения свободы 19.02.2025, он вновь совершил умышленные преступления.
Учитывая, что в действиях Сорокина К.Е. имеется рецидив преступлений, суд назначает наказание подсудимому по каждому преступлению по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого.
Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, санкции ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, с целью его исправления, суд полагает необходимым назначить Сорокину К.Е. наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, как наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями данных статей.
Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Сорокина К.Е. не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. К данному выводу суд приходит с учетом данных о личности подсудимого, а также совершения им четырнадцати умышленных преступлений корыстной направленности, относящихся к категории небольшой тяжести, в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей, в том числе за аналогичные преступления, в период нахождения под административным надзором, в период условного осуждения по приговорам от 01.12.2025, от 12.03.2026, при этом преступление от 01.06.2026 совершено также и в период условного осуждения по приговору от 13.05.2026.
Суд считает, что именно реальная мера наказания позволит достичь его целей, связанных с восстановлением социальной справедливости, и исправления осужденного, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Сведений о том, что состояние здоровья Сорокина К.Е. препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
Суд учитывает, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем при назначении наказания по каждому преступлению применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по данному делу не установлено.
Ввиду совершения Сорокиным К.Е. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, решение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ нецелесообразно.
Оснований для освобождения от наказания и от уголовной ответственности Сорокина К.Е. не имеется, в том числе и не находит суд оснований для его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ ввиду наличия неснятых и непогашенных судимостей.
Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, в виде рецидива преступлений, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ к подсудимому суд не усматривает по всем преступлениям.
Установлено, что Сорокин К.Е. по настоящему делу совершил преступления, будучи осужденным приговорами мирового судьи судебного участка №1 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.12.2025, мировым судьей судебного участка №3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 12.03.2026, каждым из которых ему назначено наказание в виде лишения свободы условно. Таким образом, преступления по настоящему делу совершены в течение испытательных сроков по приговорам от 01.12.2025, от 12.03.2026, однако вопрос об отмене или сохранении условного осуждения Сорокина К.Е. по данным приговорам судом не разрешается, поскольку данные условные осуждения отменены приговорами соответственно Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.07.2026 и Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.07.2026 с назначением итоговых наказаний в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (в ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если одни преступления совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), затем – по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Судом установлено, что Сорокин К.Е. по настоящему делу 01.06.2026 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.05.2026, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы условно.
При решении вопроса в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ об отмене или сохранении условного осуждения Сорокина К.Е. по приговору от 13.05.2026 судом учитываются данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности, как предыдущего преступления, так и вновь совершенного. А именно, приговором от 13.05.2026 Сорокин К.Е. признан виновным в совершении умышленного преступления небольшой тяжести против порядка управления, находясь под административным надзором, что, по мнению суда, характеризует его как личность, склонную к совершению преступлений. Кроме того, судом учитывается и поведение подсудимого в период испытательного срока по указанному приговору, который, по месту жительства участковым уполномоченным и инспектором по осуществлению административного надзора характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, мерам профилактического воздействия не поддается, после освобождения из мест лишения свободы в 2025 году дважды привлекался к административной ответственности, совершил ряд корыстных преступлений, за что осуждался приговорами судов.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предыдущего наказания в виде условного осуждения оказалось недостаточно для исправления осужденного, оно не достигло целей наказания и не оказало влияния на исправление Сорокина К.Е.
С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения и считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить его Сорокину К.Е. по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.05.2026. При этом судом учитывается, что при условном осуждении неотбытым считается весь срок наказания, назначенный судом.
Учитывая приведенные выше требования постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58, суд назначает наказание подсудимому по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по преступлению от 01.06.2026, неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.05.2026.
Принимая во внимание, что тринадцать преступлений по настоящему делу совершены Сорокиным К.Е. в период с 23.01.2026 по 24.04.2026, то есть до постановления приговоров от 13.05.2026 и от 16.07.2026, относятся к категории небольшой тяжести, наказание Сорокину К.Е. по настоящему приговору далее подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по тринадцати преступлениям, совершенным в период с 23.01.2026 по 24.04.2026, после этого окончательное наказание – по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности приговоров, а также наказаний, назначенных по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.07.2026, постановленному в отношении подсудимого после совершения им всех четырнадцати преступлений по настоящему делу и которым Сорокин К.Е. осужден к реальному лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая установленные судом обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, цели и мотивы совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его поведение до совершения преступлений и после, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества с применением специального комплекса исправительных мер, поэтому наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в том числе и с учетом отмены условного осуждения по приговору от 13.05.2026, а также необходимости применения положений ч. 5 ст. 69 УК РФ и частичного сложения назначаемого наказания с наказанием в виде реального лишения свободы по приговору от 16.07.2026. В связи с этим суд не находит оснований для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Сведений о том, что состояние здоровья Сорокина К.Е. препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения Сорокину К.Е. следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Гражданские иски по делу не заявлены.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Сорокина К.Е. взысканию не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сорокина Константина Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по преступлению от 23.01.2026 в отношении ООО «...41», предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;
- по преступлению от 28.01.2026 в отношении АО «...68», предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;
- по преступлению от 29.01.2026 в отношении ООО «...42», предусмотренному ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
- по преступлению от 11.02.2026 в отношении ООО «...43», предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;
- по преступлению от 19.02.2026 в отношении ООО «...91», предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;
- по преступлению от 24.02.2026 в отношении ООО «...76», предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;
- по преступлению от 26.02.2026 в отношении ООО «...44», предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;
- по преступлению от 06.03.2026 в отношении ООО «...77», предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;
- по преступлению от 27.03.2026 в отношении ООО «...92», предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;
- по преступлению от 29.03.2026 в отношении ООО «...45», предусмотренному ст. 158.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;
- по преступлению от 13.04.2026 в отношении ООО «...93», предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;
- по преступлению от 22.04.2026 в отношении ООО «...94», предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;
- по преступлению от 24.04.2026 в отношении ООО «...46», предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям от 23.01.2026, 28.01.2026, 29.01.2026, 11.02.2026, 19.02.2026, 24.02.2026, 26.02.2026, 06.03.2026, 27.03.2026, 29.03.2026, 13.04.2026, 22.04.2026, 24.04.2026 назначить Сорокину К.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Назначить Сорокину К.Е. наказание по преступлению от 01.06.2026 в отношении ООО «...47», предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Сорокину К.Е. условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.05.2026.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по преступлению от 01.06.2026, неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.05.2026 назначить Сорокину К.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности приговоров, а также наказаний, назначенных по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.07.2026, назначить Сорокину Константину Евгеньевичу окончательное наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сорокину К.Е. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Сорокина К.Е. под стражей:
- по настоящему приговору в период с 28.07.2026 до дня вступления приговора в законную силу,
- по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.07.2026 в период с 18.06.2026 до 28.07.2026, каждый из которых исчислять в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима
Вещественные доказательства (иные документы) по вступлении приговора в законную силу:
- справки об ущербе, инвентаризационные и сличительные документы, копии счетов-фактур, товарных накладных, накладных на перемещение товаров; уставных и регистрационных документов ООО «...48», АО «...69», ООО «...95», ООО «...78», ООО «...49»; постановления мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.10.2025, CD-диски с видеозаписями – хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Сорокина К.Е. взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на них свои замечания.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.
Судья И.В. Захаров