ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: судьи Захарова И.В., при секретаре судебного заседания Кокориной А.А., с участием:
государственного обвинителя Козловской О.Н., подсудимой Цветковой Л.С., защитника – адвоката Дорониной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Цветковой Людмилы Семеновны, родившейся ..., не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Цветкова Л.С. совершила две фиктивные постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
1) 02.02.2026 Цветкова Л.С., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в ..., находясь в помещении отдела «Мои документы» ... ГАУ «...8», расположенного по адресу: ..., с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в нарушение п. 2 ст. 115 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерения предоставлять для пребывания и проживания иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, выступая как сторона, принимающая иностранного гражданина, путем предоставления оформленного и подписанного ею бланка «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», содержащего ложные сведения о пребывании и нахождении иностранного гражданина по адресу его места пребывания, послужившего основанием для постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания по данному адресу, территориально расположенному в ..., путем внесения 04.02.2026 в государственную информационную систему отдела по вопросам миграции Управления МВД России по ..., расположенного по ..., фиктивно поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации в квартире, расположенной по адресу: ..., гражданина Республики ... ...1, ... г.р., который по указанному адресу не пребывал и не проживал, Цветкова Л.С. для этого данное жилое помещение не предоставляла, чем лишила сотрудников отдела по вопросам миграции Управления МВД России по ... возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации.
2) Кроме того, 12.05.2026 Цветкова Л.С., являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в ..., находясь в помещении отдела «Мои документы» ... ГАУ «...9», расположенного по адресу: ..., с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, в нарушение п. 2 ст. 115 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не имея намерения предоставлять для пребывания и проживания иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, выступая как сторона, принимающая иностранного гражданина, путем предоставления оформленного и подписанного ею бланка «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», содержащего ложные сведения о пребывании и нахождении иностранного гражданина по адресу его места пребывания, послужившего основанием для постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания по данному адресу, территориально расположенному в ..., путем внесения 14.05.2026 в государственную информационную систему отдела по вопросам миграции Управления МВД России по ..., расположенного по ..., фиктивно поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации в квартире, расположенной по адресу: ..., гражданина Республики ... ...2, ... г.р., который по указанному адресу не пребывал и не проживал, Цветкова Л.С. для этого данное жилое помещение не предоставляла, чем лишила сотрудников отдела по вопросам миграции Управления МВД России по ... возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая Цветкова Л.С. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, с обвинением согласилась, поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Доронина Н.М. поддержала ходатайство подсудимой, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель Козловская О.Н. против удовлетворения ходатайства подсудимой не возражала, согласилась на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает, санкция ст. 322.3 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории средней тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности предъявленного Цветковой Л.С. обвинения, суд не усматривает. Подсудимая свою вину признала полностью, согласна с предъявленным обвинением.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сторонами оспорены не были.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой Цветковой Л.С. по каждому из преступлений, совершенных в период с 02.02.2026 по 04.02.2026 (далее – преступление от 04.02.2026), с 12.05.2026 по 14.05.2026 (далее – преступление от 14.05.2026) – по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая в браке не состоит, является пенсионером по старости, не работает, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ... не состоит (л.д. 114-117), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 126).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, престарелый возраст, состояние здоровья подсудимой и ее совершеннолетнего сына, за которым она осуществляет уход, является ветераном металлургического предприятия (л.д. 124), привлечение к уголовной ответственности впервые (л.д. 118-123).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для освобождения от наказания и от уголовной ответственности Цветковой Л.С. не имеется, в том числе суд не находит оснований для ее освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, поскольку сведений, подтверждающих, что подсудимая загладила причиненный преступлениями вред, суду не представлено. Равно, как и не имеется оснований для освобождения Цветковой Л.С. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о совершении ей действий, указанных в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» и направленных на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступлений.
Также не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Цветковой Л.С. и ее семьи, а также с учетом получения подсудимой дохода в виде пенсии, суд по каждому преступлению назначает подсудимой наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ.
В соответствии со ст. 43 УК РФ данная мера наказания будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.
Учитывая личность Цветковой Л.С., обстоятельства, при которых ей совершены преступления, их цели и мотивы, ее поведение во время и после совершения преступлений, ее признательную позицию по делу, искреннее раскаяние, престарелый возраст, ее трудовые заслуги перед металлургическим предприятием до выхода на пенсию, состояние здоровья подсудимой (наличие заболеваний) и ее нетрудоспособного совершеннолетнего сына, также являющегося пенсионером, ее совокупный доход с сыном в виде пенсий в общей сумме 51 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные расходы в сумме 6000 рублей ежемесячно, остальные денежные средства тратит на лекарства для себя и сына, предметы первой необходимости, суд расценивает данные обстоятельства в совокупности с установленными в судебном заседании смягчающими обстоятельствами как исключительные, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и личности виновного.
В связи с изложенным, суд считает возможным применить правила ст. 64 УК РФ и назначить Цветковой Л.С. по каждому преступлению наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.
В связи с тем, что в отношении Цветковой Л.С. не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 322.3 УК РФ, основания для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказаний по преступлениям отсутствуют.
Назначение подсудимой дополнительного наказания по преступлениям в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновной, обстоятельств совершения ей преступлений, не связанных с определенной должностью или деятельностью Цветковой Л.С.
Принимая во внимание, что преступления, совершенные Цветковой Л.С., относятся к категории средней тяжести, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с предоставлением рассрочки уплаты штрафа.
Определяя размеры штрафа по преступлениям и предоставляя рассрочку его уплаты, суд принимает во внимание вышеуказанное материальное положение Цветковой Л.С. и ее семьи, которая вместе с сыном является пенсионером, имеет суммарный ежемесячный доход с сыном в размере 51 000 рублей, дополнительного дохода не имеет, по состоянию здоровья не способна осуществлять трудовую деятельность, кредитных обязательств не имеет.
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд полагает необходимым сохранить Цветковой Л.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Цветковой Л.С. взысканию не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Цветкову Людмилу Семеновну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по преступлению от 04.02.2026, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства,
- по преступлению от 14.05.2026, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Цветковой Людмиле Семеновне окончательное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.
Предоставить Цветковой Л.С. рассрочку штрафа сроком на 6 (шесть) месяцев с уплатой равными частями по 5000 (пять тысяч) рублей в месяц.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Цветкова Л.С. обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа Цветкова Л.С. обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Назначенное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам:
наименование получателя: ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
- назначение платежа: перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело ...).
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную Цветковой Л.С., отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства (иные документы) по вступлении приговора в законную силу:
- ответы на запросы из ОВМ Управления МВД России по г. Новокузнецку с копиями уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, копии свидетельств о праве на объект недвижимости – хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Цветковой Л.С. взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на них свои замечания.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.
Судья И.В. Захаров