25RS0001-01-2025-006733-27
Дело № 2-817/2026 (2-5330/2025;)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года г.Владивосток,
Ленинский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А., при ведении протокола помощником судьи Любецкой Д.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Берошвили С. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Берошвили С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 520 000 руб. под 18% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 2.2.1. договора залога №, целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые нужды Тарифный план - кредит под залог. В соответствии с кредитным договором, а так же на основании п. 1.2 договора залога Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: квартира, общей площадью 37,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащая на праве собственности Берошвили С.А. В соответствии с п. 3.14. Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, установленном настоящим договором п. 1.1.7., где неустойка соответствует Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора. Неустойка начисляется от суммы Просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчика. В соответствии с п. 4.1.9. Кредитного договора: кредитор имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты начисленных ко дню возврата процентов и комиссий в следующих случаях: при просрочке очередного ежемесячного платежа на срок, общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В соответствии с п. 4.2.2. Договора залога в случае неисполнения Заемщиком требований кредитора о досрочном возврате кредита в течении 30 дней, считая со дня предъявления кредитором требований о досрочном возврате кредита и уплате процентов, обратить взыскание на квартиру, находящуюся в залоге у кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Договору. Согласно п. 1.6. договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость предмета залога на момент заключения Договора составляет: 5 545 000 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 236 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 199 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 655 219,72 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 147 004,04 руб., из которой: просроченные проценты – 7 815,98 руб., просроченная ссудная задолженность – 134 508,07 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 258,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,99 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 276,29 руб., неустойка на просроченные проценты – 131,19 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Берошвили С.А. Взыскать с Берошвили С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 004,04 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 25 410,12 руб. Взыскать с Берошвили С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Берошвили С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога: объект недвижимости – квартира, общая площадь 37,7 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества для реализации в сумме 5 545 000 руб., принадлежащую на праве собственности Берошвили С.А.
В судебном заседании от представителя истца Зюзь К.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Берошвили С.А. в части обращения взыскания на залоговое имущество. Последствия отказа от части исковых требований истцу известны.
В судебном заседании ответчик Берошвили С.А. и его представитель Берошвили О.С. не возражали против заявленного ходатайства.
Суд, выслушав стороны, изучив заявленное ходатайство, приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу в части требований ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на предмет залога: объект недвижимости – квартира, общая площадь 37,7 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества для реализации в сумме 5 545 000 руб., принадлежащую на праве собственности Берошвили С.А., подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.
Отказ истца ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к Берошвили С.А. в части обращения взыскания на залоговое имущество заявлен добровольно, и не противоречит статьям 173, 220, 221 ГПК РФ 220,221 ГПК РФ. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу в части требований ПАО «Совкомбанк» к Берошвили С. А. об обращении взыскания на предмет залога: объект недвижимости – квартира, общая площадь 37,7 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества для реализации в сумме 5 545 000 руб., принадлежащую на праве собственности Берошвили С. А. - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.
Судья Т.А. Борщенко
25RS0001-01-2025-006733-27
Дело № 2-817/2026 (2-5330/2025;)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года г.Владивосток,
Ленинский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А., при ведении протокола помощником судьи Любецкой Д.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Берошвили С. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Берошвили С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 520 000 руб. под 18% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 2.2.1. договора залога №, целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые нужды Тарифный план - кредит под залог. В соответствии с кредитным договором, а так же на основании п. 1.2 договора залога Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: квартира, общей площадью 37,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащая на праве собственности Берошвили С.А. В соответствии с п. 3.14. Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, установленном настоящим договором п. 1.1.7., где неустойка соответствует Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора. Неустойка начисляется от суммы Просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчика. В соответствии с п. 4.1.9. Кредитного договора: кредитор имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты, начисленных ко дню возврата процентов и комиссий в следующих случаях: при просрочке очередного ежемесячного платежа на срок, общей продолжительностью 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В соответствии с п. 4.2.2. Договора залога в случае неисполнения Заемщиком требований кредитора о досрочном возврате кредита в течении 30 дней, считая со дня предъявления кредитором требований о досрочном возврате кредита и уплате процентов, обратить взыскание на квартиру, находящуюся в залоге у кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Договору. Согласно п. 1.6. договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость предмета залога на момент заключения Договора составляет: 5 545 000 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 236 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 199 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 655 219,72 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 147 004,04 руб., из которой: просроченные проценты – 7 815,98 руб., просроченная ссудная задолженность – 134 508,07 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 258,52 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,99 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 276,29 руб., неустойка на просроченные проценты – 131,19 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Берошвили С.А. Взыскать с Берошвили С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 004,04 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 25 410,12 руб. Взыскать с Берошвили С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Берошвили С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога: объект недвижимости – квартира, общая площадь 37,7 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества для реализации в сумме 5 545 000 руб., принадлежащую на праве собственности Берошвили С.А.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 04.02.2026 производство по гражданскому делу в части требований ПАО «Совкомбанк» к Берошвили С. А. об обращении взыскания на предмет залога: объект недвижимости – квартира, общая площадь 37,7 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества для реализации в сумме 5545000 руб., принадлежащую на праве собственности Берошвили С. А., - прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Истцом были уточнены исковые требования, согласно уточнениям истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Берошвили С.А. Взыскать с Берошвили С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 618,61 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 25 410,12 руб. Взыскать с Берошвили С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Берошвили С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Зюзь К.В. на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик Берошвили С.А. и его представитель по Берошвили О.С. суду пояснили, что задолженность возникла из-за ухудшения здоровья ответчика, который перенес инсульт и получил 3 группу инвалидности. Исковые требования не оспаривали, обязуются погасить задолженность перед Банком.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как указано в п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредита, обеспеченного ипотекой №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 520 000 руб. под 18% годовых сроком на 60 месяцев.
Согласно п. 1.2 Договора ипотеки №/ZKV1 к Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ предметом ипотеки является: квартира, назначение: жилое, общая площадь 37,7 кв.м., этаж 1, количество комнат 2, адрес: <адрес>, кадастровый №, принадлежащая на праве собственности Берошвили С.А.
Согласно п. 2.2.1. договора залога №, целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые нужды. Тарифный план - кредит под залог. Сумма кредита – 520 000 руб.
По всем существенным условиям кредитного договора между Банком и Заемщиком было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, которая имеется в материалах дела.
Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом.
В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 144 618,61 руб. из которой: просроченные проценты – 415,61 руб., просроченная ссудная задолженность – 134 508,07 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 551,15 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 106,76 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4 778,20 руб., неустойка на просроченные проценты – 258,82 руб.
Суд признает верным расчет задолженности истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком данный расчет не оспаривался, контррасчет суду не представлен.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
На основании вышеизложенного, подлежит взысканию с Берошвили С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 618,61 руб.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ввиду неисполнения ответчиком своих обязанностей по ежемесячной уплате суммы кредита и процентов за пользованием кредитом, имеются предусмотренные законом основания для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с п.6.2 Общих условий: в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.
Истцом заявлены требования о взыскании с Берошвили С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, взыскании неустойки в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Данные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежат взысканию с ответчика Берошвили С.А. расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 5 338,56 руб., в силу ст. 98 ГПК РФ.
В связи с уточнением иска истцом и уменьшением цены иска, с учетом п.п.3 п.1 ст.333.22 НК РФ, 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 14 071,56 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Берошвили С. А..
Взыскать с Берошвили С. А. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 618,61 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 5 338,56 руб. Всего 149 957,17 руб.
Взыскать с Берошвили С. А. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Берошвили С. А. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 14 071,56 руб. ПАО «Совкомбанк» при подаче иска к Берошвили С. А., уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Копию платежного документа – платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 410,12 руб. возвратить ПАО «Совкомбанк»
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Судья Т.А. Борщенко
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2026.