ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Бережецкой Н.В., при секретаре судебного заседания Шкурат Ю.В., с участием:
государственного обвинителя Забелова С.В., подсудимой – Козловской Б.Э., защитника – адвоката Шипуновой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
КОЗЛОВСКОЙ ...16 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козловская ...17 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
В неустановленный период времени, но не позднее 21.07.2026, у Козловской Б.Э. не имеющей легальных источников дохода от трудовой и иной незапрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с целью незаконного систематического получения материальной выгоды от совершения запрещенной законодательством Российской Федерации деятельности.
В тот же период Козловская Б.Э., реализуя свой преступный умысел, используя, принадлежащий ей мобильный телефон марки «IPhone 8 Plus», с установленным кроссплатформенным мессенджером «Telegram», с зарегистрированным в нем аккаунтом под учетной записью «Душа, наполненная раем», используя глобальную публичную сеть «Интернет», посредством обмена сообщениями с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, сообщила о своем намерении совместно с ним участвовать в незаконном распространении наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса, путем размещения «тайников-закладок» с наркотическими средствами за денежное вознаграждение, и получив согласие на это неустановленного лица, вступила тем самым с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.
В продолжение, своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере Козловская Б.Э. перед неустановленным лицом обязалась получать в кроссплатформенном мессенджере «Telegram», используя вышеуказанный мобильный телефон, информацию о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами на территории г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, забирать указанные оптовые партии, осуществлять фасовку на отдельные дозы потребления наркотического средства, хранить их в целях совместного сбыта, по мере необходимости размещать предназначенное для покупателей наркотическое средство в «тайниках-закладках» и передавать адреса данных «закладок» через мобильное приложение - мессенджер «Telegram» неустановленному лицу, соблюдать установленные правила при размещении закладок с наркотическими средствами, а также вести своевременный отчет о выполненной работе.
Согласно достигнутой договоренности, в качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий, неустановленное лицо, должно было оплачивать Козловской Б.Э. денежные средства за каждую осуществленную ей розничную «закладку» с наркотическим средством.
Согласно общей преступной договоренности, не позднее 21.07.2026, Козловская Б.Э. в ходе переписки в кроссплатформенном мессенджере «Telegram», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от неустановленного лица получила сведения о месте размещения оптовой «закладки» с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств путем размещения «розничных закладок» в тайниках на территории г. Новокузнецка.
Далее, 21.07.2026 в утреннее время Козловская Б.Э., действуя во исполнение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, согласно отведенной ей роли проследовала к месту нахождения оптовой партии с наркотическим средством, находящейся на участке местности, расположенном в лесополосе у ..., где, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ ... от 08.01.1998г. – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями в актуальной редакции), движимая корыстными мотивами, не имея на то специального разрешения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе у ..., с целью последующего сбыта извлекла из приготовленного тайника и поместила в свою одежду, оптовую «закладку» с наркотическим средством ..., которые были размещены в одной партии. Приобретенное наркотическое средство Козловская Б.Э. переместила для временного хранения в свое жилище, расположенное по ул. Климасенко, д. 14/1, кв. 104 в Заводском районе г. Новокузнецка, с целью последующей его фасовки и незаконного сбыта неустановленному кругу лиц-потребителям наркотического средства за материальное вознаграждение, тем самым незаконно, умышленно приобрела, с целью последующего сбыта вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере.
После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство, Козловская Б.Э. не позднее 21.07.2026, находясь у себя в квартире по адресу: ..., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, расфасовала на мелкооптовые партии, с целью дальнейшего сбыта наркотических средств, в крупном размере, для размещения «тайников» с наркотическим средством.
После чего, Козловская Б.Э., не позднее 20 часов 00 мин. 21.07.2026, в продолжение своего единого преступного умысла, реализуя свою роль в отведенной ей неустановленным лицом преступной деятельности, незаконно, умышленно, в целях последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере, согласно ранее достигнутой договоренности на совместный сбыт наркотического средства умышленно разместила приготовленное к последующему незаконному сбыту наркотическое средство, содержащее в своем составе ...
...
...
...
Кроме того, ...1, в продолжение своего единого преступного умысла, незаконно, умышленно, в целях последующего незаконного сбыта с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжала хранить с целью последующего сбыта в своей квартире, расположенной по адресу: ... наркотическое средство, содержащее в своем составе ...18
Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере Козловская Б.Э. и неустановленное лицо не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как преступные действия Козловской Б.Э. и неустановленного лица были обнаружены сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:
... в 20 час. 00 мин. у административного здания, расположенного по адресу: ..., при проведении ОРМ «Наблюдение» ...1 была задержана сотрудниками ОКОН Управления МВД России по ....
После чего, ... в период времени с 21:00 часов по 21:07 часов, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности, расположенного в 55 метрах от административного здания ... по ..., в земле, возле дерева по географическим координатам ... сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом внутри, содержащим в своем составе, согласно справки об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... ...
После чего, ... в период времени с 21:10 часов по 21:15 часов, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности, расположенного в 35 метрах от административного здания ... по ..., в земле возле дерева, в стволе которого гриб по географическим координатам ... сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом внутри, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта ... от ... ...
После чего, ... в период времени с 21:40 часов по 21:45 часов, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности, расположенного в 10 метрах от административного здания ... по ..., в траве по географическим координатам 53.83765, 87.170520 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один полимерный пакет с веществом внутри, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта 2э/16-0389 от ... ...
После чего, в период с 22:50 часов до 23:15 часов ... в ходе проведения ОМП, расположенного по адресу: ..., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, признанное согласно заключению эксперта ...э/16-0388 от ... наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадол, долофин) и карфентанил, массой 0, 332 грамма; а также изъято вещество, признанное согласно заключению эксперта ...э/16-0390 от ... наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотически активный компонент – ..., которое ...1 незаконно хранила в своем жилище, с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом.
Таким образом, ...1, находясь на территории ... не позднее 20 часов 00 минут ..., во исполнение своего единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, выполнила активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенные в Список I и карфентанил, включенный в Список II раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (в ред. Постановлений Правительства РФ на настоящий момент), общей массой 1,7 г., что согласно постановления Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с актуальными изменениями и дополнениями) является крупным размером вышеуказанного наркотического средства, и наркотического средства содержащего в своем составе наркотически активный компонент – ... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (в ред. Постановлений Правительства РФ на настоящий момент), массой 0,502 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с актуальными изменениями и дополнениями) является крупным размером вышеуказанного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота.
Виновность ...1 в совершении преступления в судебном заседании установлена на основании следующих доказательств.
Подсудимая ...1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ...1, данных в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой от ..., обвиняемой от ..., ..., следует, что ... она пользовалась своим сотовым телефоном «Айфон», сим-карта ... оформлена на ее имя. В мессенджере «Телеграмм», в котором имеется ее аккаунт, записанный как «Душа, наполненная раем», так как она нуждалась в денежных средствах, она решила поискать работу через данный мессенджер, в поиске она увидела работу, то есть группу под названием «Газпром», она подумала, что речь идет о подработке на заправке, она зашла в данный аккаунт и стала интересоваться видом работы и условиями, ей было разъяснено, что ее деятельность будет заключаться в доставке различных товаров, будет работать курьером, данное предложение ее заинтересовало, поэтому она продолжила диалог, переписка велась с реальным человеком, а не с ботом. В ходе переписки ей была сброшена анкета, которую она должна была заполнить, указав все свои анкетные данные и паспортные, а также написать все сведения о себе и скинуть фото паспорта, что она и сделала. После чего, ... около 07.00 часов ей поступило сообщение в мессенджере от «Газпром», что ей необходимо в лесополосе, расположенной в Заводском районе г. Новокузнецка забрать некую посылку, на что она согласилась. До момента задержания, то есть ... они с супругом проживали на съемной квартире по ... Заводского района г. Новокузнецка. Она, воспользовавшись, тем что супруг спит, не сообщив ему, направилась к месту, которое ей прислал ее «работодатель», данное место располагалось недалеко от дома, однако она не сможет его показать, так как плохо ориентируется. Она дошла пешком, по полученным координатам нашла черный пакет, лежащий у дерева, в данном пакете она обнаружила 3 телефона, один из которых был марки «Айфон», два сотовых телефона андроид, марки не помнит, небольшие весы, скотч, прозрачные пакетики в количестве 5 штук. Кроме того, ей было пояснено, что данными телефонами ей необходимо пользоваться при осуществлении работы, о которой пояснят позднее. Она забрала пакет с данными предметами, направилась домой, супругу она ничего не рассказывала. На следующий день, ... в утреннее время ей поступило сообщение в мессенджере «Телеграмм» от ее «работодателя» о том, что ей необходимо вновь пройти в лесополосу и забрать так называемую посылку, по фотографии, которую ей прислали она проследовала к месту расположения посылки, где обнаружила пачку из-под сигарет «Винстон», в которой был пакет типа клип-бокс, с порошкообразным веществом внутри, тогда она поняла, что за вид деятельности ее ожидает. Забрав данную пачку из-под сигарет, в которой находилось вещество, она направилась домой, была одна, супругу ничего не рассказывала. Находясь, в квартире она написала аккаунту «Газпром», о том, что она не хочет заниматься распространением наркотических средств, но в ее адрес стали поступать угрозы, о том, что у них имеется вся информация о ней и о ее супруге, и что если она не станет работать, то с ней будет все по-другому, она побоялась данных угроз и решила сделать все так, как ей написали в аккаунте. Ей было сообщено, что она должна формировать свертки в «мелкооптовую партию» с наркотическим средством, размещать «мелкооптовую партию» с наркотическим средством в «тайники» на территории Заводского района г. Новокузнецка, производить фотографирование и описание мест тайников с наркотическими средством посредством интернет-мессенджера «Telegram», после чего сообщать неустановленному лицу, выполняющему роль «куратора» адреса тайников с наркотическим средством с целью передачи «закладчикам» для дальнейшего сбыта конечным покупателям, используя при этом интернет-мессенджер «Telegram». При этом она должна пользоваться теми телефонами, которые ей были предоставлены 20.07.2026. Ей было сообщено, что вид наркотика, который она будет распространять «героин» и «гашиш». За работу она должна была получать денежные средства наличными, которые ей будут вместе с наркотиком помещать в закладки. Денежные средства от осуществления деятельности она еще ни разу не получала. Она, воспользовавшись тем, что ее супруг спал, взяла весы, которые ей предоставили и расфасовала в 5 пакетиков, по 0,5 грамма, а растительное вещество, которое также находилось в «закладке» вместе, как она поняла героином осталось храниться у нее в квартире, для дальнейшего сбыта. После чего, она направилась в ту же лесополосу недалеко от ее дома, где недалеко друг от друга она разместила в «закладки» наркотическое средства в количестве 5, в так называемые «тайники», при этом делала это одна, супругу она ничего не сообщала. После того, как она разложила «закладки» написала «куратору», и скинула все фотографии с местами расположения. Уже в вечернее время ей пришло сообщение, что необходимо перефотографировать три места, где она разместила «закладки», так как что-то произошло, она не поняла. Так как ее супруг захотел прогуляться, а она уже выходила из дома, то ей пришлось сообщить супругу, что она хочет прогуляться, он пошел с ней. Она предложила ему прогуляться недалеко от дома у лесополосы, он согласился, подойдя к лесополосе она сообщила, что ей необходимо в туалет, так как ей нужно было перефотографировать места, так чтобы он не увидел, он остался ее ждать у входа в лесополосу, а она тем временем сделала необходимые фотографии и вернулась к нему. Затем к ним подошли мужчины в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции и сообщили, что они подозреваются в незаконном сбыте наркотических средств. После чего, с их участием в квартире по ... сотрудники предъявили постановление суда, произвели изъятие весов, телефонов, которыми она пользовалась и вещества, которое осталось для дальнейшего сбыта. После чего, в отношении нее был произведен личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, при помощи которого она производила фотографирование и ее личный телефон. Она осознает, что совершила преступление, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 69-72, 97-99, т.2 л.д. 18-21).
После оглашения показаний подсудимая ...1 их правильность подтвердила, уточнила что она не знала для кого конкретно предназначались наркотические средства в разных закладках, только знала что для сбыта потребителям.
Кроме признания вины подсудимой, виновность ...1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с начала июля 2026 года они стали с супругой проживать по адресу: ..., арендовали квартиру. Они с супругой официально не трудоустроены, однако он подрабатывает, имеет доход, супругу о подработке никогда не просил. ... в вечернее время, он увидел, что ...15 стала собираться на улицу, она сообщила, что хотела прогуляться, он пошел с ней. Гуляли по по ..., в какой-то момент она сообщила, что ей необходимо отойти в туалет, тогда они прошли к лесополосе недалеко от их дома, супруга отошла и скрылась из его поля зрения, отсутствовала примерно минут 10, он в то время стоял у выхода из лесополосы, ожидая ее. Затем ...15 вышла и они хотели направится дальше гулять, в это время к ним подошли мужчины, в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. После чего, в отношении него был произведен личный досмотр, был изъят сотовый телефон «Хонор» с сим-картой ..., а также банковские карты различных банков, все изъятое было упаковано, составлен протокол личного досмотра, с содержанием которого он ознакомился и поставил свои подписи. Затем с их участием была осмотрена квартира по вышеуказанному адресу, где были обнаружены весы, сотовые телефоны и наркотическое средство растительного происхождения, откуда данный наркотик находился в их квартире он не знает, от сотрудников полиции ему стало известно, что его супруга занимается незаконным сбытом наркотических средств, о ее преступных действиях он не знал. Он никогда не видел, что его супруга была задействована в незаконной деятельности, в квартире он никогда не видел никаких запрещенных предметов, а тем более что она занимается фасовкой наркотиков, о данном факте он не знал (т.1 л.д. 73-75).
При проведении очной ставки между подозреваемой ...1 и свидетелем Свидетель №1 последний подтвердил свои показания, подозреваемая их не оспаривала (т.1 л.д. 77-78).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ... она была приглашена сотрудниками ОКОН в качестве понятой по адресу ..., вблизи ... для проведения личного досмотра, также была приглашена вторая девушка в качестве понятой. Далее по адресу ... вблизи ... служебном автомобиле Lada Granta г/н ..., в котором находилась девушка, которая представилась как ...1, в ходе личного досмотра которой в руках был обнаружен и изъят сотовый телефон марки Redmi с сим картой МТС ... пароль-5225. ...1 пояснила, что телефон принадлежит ей, она использовала для осуществления незаконного сбыта наркотических средств от имени интернет магазина «Газпром» в мессенджере Телеграмм. В ходе осмотра сотового телефона было обнаружено приложение Conota камера, со слов ...15 она с помощью данного приложения размещала тайники закладки с наркотическим средством карфентанил, сотовый телефон был упакован в пустой бумажный конверт, на котором поставили подписи все участвующие лица. Далее в ходе, личного досмотра из-под рубашки надетой на ней был обнаружен и изъят сотовый телефон марки Айфон с сим картой ..., пароль-... После чего в присутствии понятых вблизи дома, расположенного по адресу ..., было проведено ОРМ «Обследование» транспортного средства Nissan Sunny г/н ..., с участием гр. ...9 и ...1, из переднего пассажирского бардачка автомобиля был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Ipone» c сим картой МТС ..., телефон был помещен в пустой бумажный конверт. После чего с участием гр. ...9 и ...1 по адресу ..., был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в зале на журнальном столике обнаружена женская сумка, внутри которой обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом, данный сверток был помещен в пустой полимерный пакет. Из той же сумки была изъята банковская карта Сбербанк, помещена в пустой полимерный пакет. На диване в зале был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» черного цвета, был помещен в пустой бумажный конверт. Также из комода в зале были обнаружены и изъяты мерные весы, со следами порошкообразного вещества, данные весы были упакованы в пустой полимерный пакет, на всех пакетах участвующие лица поставили свои подписи. В ходе ОРМ «Обследования участка местности» расположенного по адресу: ... вблизи ..., в земле возле дерева, был обнаружен и изъят сверток скотча прозрачного цвета, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, данный сверток был помещен в пустой полимерный пакет. Также по адресу ... вблизи ..., было проведено ОРМ «Обследование участка местности» расположенного по адресу: ... вблизи ..., в земле возле дерева, в стволе которого растет гриб, был обнаружен и изъят сверток скотча прозрачного цвета, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, данный сверток был помещен в пустой полимерный пакет. Также по адресу ... вблизи ..., было проведено ОРМ «Обследование участка местности» расположенного по адресу: ... вблизи ..., в земле возле дерева, был обнаружен и изъят сверток скотча прозрачного цвета, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, данный сверток был помещен в пустой полимерный пакет. На всех пакетах свои подписи поставили все участвующие лица (т.1 л.д. 79-81).
При проведении очной ставки от ... свидетель Свидетель №2 подтвердила свои показания, подозреваемая ...1 их не оспаривала (т.1. л.д.82-83).
Свидетель Свидетель №3 суду показала что ... по просьбе сотрудников полиции в ... участвовала при проведении личного досмотра ...1, при осмотре мест тайников с «закладками», а также при осмотре квартиры. Кроме нее участвовала вторая понятая. При личном досмотре ...15 были обнаружены 2 сотовых телефона, в одном из которых было приложение, с помощью которого она делала фотографии с координатами «закладок». Также ...15 всем указала на 3 места где она ранее сделала «закладки» с наркотиками, в которых были изъяты пакетики с веществом белого цвета. Был обслкедован автомобиль, в котором ничего запрещенного не изымалось. В квартире была найдена сумка, в которой находился пакетик с таким же белым веществом, в ящике комода - электронные весы, окурок-самокрутка с чем-то неизвестным, банковские карты. ...15 всё показывала сама, говорила ли что-то о происхождении предметов не помнит. По результатам мероприятий были составлены протоколы, в которых она расписалась, замечаний не приносила. Кроме того все изъятые предметы были упакованы в разные конверты, на них расписывалась.
При проведении очной ставки от ... свидетель Свидетель №3 давала аналогичные показания, подозреваемая ...1 их не оспаривала (т.1. л.д.87-88).
Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ... в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины. Он был приглашен к дому ... ..., также был приглашен второй мужчина в качестве понятого. Затем они проследовали к служебному автомобилю сотрудников полиции, сели на передние сидения, в автомобиле находился на заднем пассажирском месте мужчина, а также сотрудник полиции мужского пола. Им было пояснено, что в отношении задержанного будет произведен личный досмотр, им были разъяснены права, порядок проведения личного досмотра, задержанный мужчина представился как Свидетель №1, на вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных предметов, ...15 ответил отрицательно. Затем, сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого из сумки, надетой на ...15 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor», с сим- картой «МТС», который был упакован в пустой бумажный конверт, на нем они поставили свои подписи. Кроме того, из сумки, надетой на ...15 были обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк», одна банковская карта АО «Газпромбанк», одна банковская карта АО «ТБанк», данные банковские карты были помещены в пустой полимерный пакет, упакованный аналогичным образом. После чего, был составлен протокол личного досмотра, где была изложена вся суть произошедшего, с данным протоколом он ознакомился, поставив свою подпись, во время проведения личного досмотра никаких нарушений со стороны сотрудников полиции не было, никто не отлучался. После чего он и второй понятой присутствовали в качестве понятых при проведении обследования автомобиля марки «Nissan Sunny» у дома по адресу .... С участием Свидетель №1, ...1 было произведено обследование данного автомобиля, в ходе которого из переднего пассажирского бардачка был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «IPone» с сим картой оператора «МТС», который был помещен в пустой бумажный конверт. Затем был составлен соответствующий протокол, с котором были ознакомлены все участвующие лица. После чего с их участием, а также с участием Свидетель №1 и ...1, проведено обследование .... В зале, где располагался журнальный стол была обнаружена женская сумка, в ходе осмотра сотрудником полиции был задан вопрос участвующим Свидетель №1 и ...1: «кому принадлежит данная сумка», на что ...1 сообщила, что данная сумка и ее содержимое принадлежат ей. С согласия ...1 была осмотрена сумка, в который был обнаружен и изъят один полимерный сверток, внутри которого порошкообразное вещество, который был помещен в пустой полимерный пакет. Из той же сумки была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», которая также была упакована в отдельный пакет аналогичным способом. В ходе осмотра на диване в зале был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi», который также упакован в отдельный полимерный пакет. После чего, сотрудниками полиции с согласия ...1 и Свидетель №1 были произведены осмотры шкафов, комодов, находящихся в квартиры, в ходе проведения осмотра из комода, расположенного в зале были обнаружены и изъяты мерные весы, которые также были упакованы в отдельный пакет. В комоде было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое было помещено в пустой полимерный пакет и упакован аналогичным способом. В ходе осмотра квартиры, ...1 пояснила, что изъятое в квартире вещество является наркотическим средством, которое было предназначено для дальнейшего сбыта. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где была изложена вся суть произошедшего, с которым они ознакомились и поставили свои подписи (т.1 л.д. 138-140).
Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1. л.д. 141-143).
Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что работает в должности ст. о/у ОКОН УМВД России по .... В службу ОКОН неоднократно из различных источников, которые раскрывать он не имеет права в связи с режимом секретности, поступала информация о том, что ...1, ... г.р. незаконно сбывает наркотическое средство - «карфентанил», «гашиш». В целях проверки данной информации ... в соответствии со ст.ст. 6-8 Федерального закона от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение». ОРМ «Наблюдение» осуществлялось совместно с его коллегами в период с 18 часов 30 минут по 20 часов 00 минут ... за территорией, прилегающей к дому ... по .... В результате проведения ОРМ было установлено, что ... около 18 часов 45 минут из второго подъезда ..., вышла женщина по внешним признакам схожая с ...1, с которой находился мужчина, по имеющейся у них информации с ней был супруг Свидетель №1 Данная гражданка постоянно оглядывалась, смотрела по сторонам и в телефон. Затем она проследовала в лесополосу, расположенную за домом ... по ..., где прошла по тропинке, периодически оглядывалась, доставала телефон. Далее гражданка направилась в сторону ..., где также прошла в лесополосу, ее действия были просматриваемы, было видно, что ...1 как-будто положила что-то в траву и осуществила фотографирование мест расположений «закладок». При этом, находящийся с ней Свидетель №1 находился неподалеку, однако к ней близко не подходил, производил какие-то манипуляции в телефоне. Затем ...1 подошла к Свидетель №1 и они направились во двор .... Принято решение об их задержании, в 20:00 часов задержаны гр. ...1, Свидетель №1 Они были подвержены проведению личного досмотра, с участием понятых. В ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор», банковские карты. В ходе проведения личного досмотра ...1 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Редми», в котором были установлены сведения, имеющие значение для уголовного дела. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон». Данные предметы были упакованы в отдельные пустые конверты, опечатаны надлежащим образом. После чего, с участием ...1 были произведены обследования участков местности, по местам, где ею были размещены тайники в виде «закладок» с наркотическим средством, обнаружены три тайника, на которые указала ...1, были изъяты и упакованы в отдельные пустые полимерные пакеты, опечатаны. Затем, с участием ...1, Свидетель №1, понятых было произведено обследование, принадлежащего им автомобиля марки «Ниссан», в ходе обследования транспортного средства был обнаружен и изъят сотовый марки «Айфон». Кроме того, с участием вышеуказанных граждан был произведен осмотр квартиры по ..., в ходе осмотра были обнаружены и изъяты мерные электронные весы, вещества растительного и порошкообразного происхождения, сотовый телефон марки «Редми», банковская карта ПАО «Сбербанк», все изъятые предметы были упакованы в разные конверты и полимерные пакеты, опечатаны надлежащим образом (т.1. л.д.144-146).
Свидетель ...10 суду показала что подсудимая приходится ей дочерью, положительно ее охарактеризовала, указала что ...1 помогал ей в воспитании несовершеннолетних братьев и сестёр.
Кроме показаний свидетелей виновность ...1 подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, письменными доказательствами:
- рапортом о результатах ОРМ «Наблюдение» согласно которому ... в период с 18.30 по 20.00 часов организовано наблюдение за домом по .... Около 18.45 часов из 2 подъезда вышла ...1 с мужем Свидетель №1, проследовала к дому ... по ..., возле которого в лесополосе наклонилась около дерева, положила что-то в траву, сделала фотографию, вблизи ... наклонилась около дерева, положила что-то в землю, сделала фотографию. Задержаны ...1, Свидетель №1 (т.1. л.д. 11).
- протоколом личного досмотра от ..., согласно которому у ...1 в присутствии понятых из рук изъят сотовый телефон «Redmi» с imei1: ..., imei2: ..., с сим-картой мегафон .... Обнаружено приложение «Conota Камера». Под рубашкой обнаружен телефон «Айфон» с imei ..., с сим-картой мегафон ... (т. 1 л.д. 13).
- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ..., согласно которому в период с 21.00 до 21.07 часов ... с участием ...1, Свидетель №3, Свидетель №2, при осмотре участка местности возле ... в земле возле дерева обнаружен сверток полимерного пакета, внутри которого порошкообразное вещество. Сверток изъят, упакован в полимерный пакет (т.1 л.д. 16-19).
- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ..., согласно которому в период с 21.10 до 21.15 часов ... с участием ...1, Свидетель №3, Свидетель №2, при осмотре участка местности возле ... в земле возле дерева с грибом обнаружен сверток полимерного пакета, внутри которого порошкообразное вещество. Сверток изъят, упакован в полимерный пакет (т.1 л.д. 22-25).
- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ..., согласно которому в период с 21.40 до 21.45 часов ... с участием ...1, Свидетель №3, Свидетель №2, при осмотре участка местности возле ... в земле в траве обнаружен сверток полимерного пакета, внутри которого порошкообразное вещество. Сверток изъят, упакован в полимерный пакет (т.1 л.д. 28-31).
- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ..., согласно которому в период с 21.25 до 21.35 часов ... с участием ...1, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, осмотрен автомобиль «Ниссан Санни» г/н ... у .... Из бардачка изъят сотовый телефон «Айфон» с imei ..., с сим-картой мегафон ... (т.1 л.д. 36-38).
- справкой об исследовании ...и/15-123 от ..., согласно которой представленное на исследование вещество «изъято ... года» содержит в своем составе – дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, общей массой на момент проведения исследования 0,482 г. (т.1 л.д. 58-59).
- протоколом осмотра места происшествия от ... – квартиры по адресу ..., изъяты: в комоде вещество растительного происхождения и электронные весы со следами порошкообразного вещества; с дивана – сотовый телефон «Redmi» IMEI: ..., ..., с журнального стола – женская сумка, в которой банковская карта «Сбербанк», сверток с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 61-66).
- протоколом осмотра места происшествия от ... – участка местности в 10 метрах от здания по ..., установлены координаты ... (т.1 л.д. 127-130).
- протоколом осмотра места происшествия от ... – участка местности в 55 метрах от здания по ..., установлены координаты ... (т.1 л.д. 131-133).
- протоколом осмотра места происшествия от ... – участка местности в 35 метрах от здания по ..., установлены координаты ... (т.1 л.д. 134-137).
- протоколом осмотра предметов и документов от ..., в ходе которого осмотрены: рапорт об обнаружении признаков преступления, рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», сопроводительная о результатах оперативно-розыскной деятельности, постановление о предоставлении результатов ОРД, протоколы личного досмотра от ... ...1,Свидетель №1, направление на химическое исследование от ..., справка об исследовании ...и/15-123 от ..., распоряжение ... от ..., распоряжение ... от ..., распоряжение ... от ..., рапорт от ... на проведение ОРМ, распоряжение ... от ..., сопроводительный лист, протокол ОМП от ... (т.1 л.д.147-150).
- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Honor 70», с сим-картой ..., IMEI: ..., ... (изъят у Свидетель №1 при личном досмотре). Информации представляющей интерес для уголовного дела не обнаружено.
Сотовый телефон марки «Redmi» IMEI: ..., ... (изъят в квартире). Информации представляющей интерес для уголовного дела не обнаружено.
Сотовый телефон марки «Iphone 8» IMEI:..., с сим-картой ... (изъят в автомобиле). Информации представляющей интерес для уголовного дела не обнаружено.
Сотовый телефон марки «Iphone 8 Plus» IMEI: ..., с сим-картой .... В приложении «Телеграм» аккаунт зарегистрирован на ... под ником «Душа, наполненная раем».
Сотовый телефон марки «Redmi» IMEI:... ..., с сим-картой ... В приложении «Conota Камера» обнаружена фотография за ... с местом расположения тайника с указанием географических координат и адресным обозначением: ... ....
4 неименные банковские карты ... (т.1. л.д.152-164).
- заключением эксперта ...э/16-0393 от ..., согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество «изъятое ... в ходе обследования ….возле ... ( в земле, возле дерева)» содержит в своем составе ... (т.1 л.д. 171-175).
- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрен пакет, не имеющие повреждений, с наркотическим средством после проведенной экспертизы ...э/16-0393 от ... (т. 1 л.д. 176-178).
- заключением эксперта ...э/16-0392 от ..., согласно выводам которого на представленном объекте (весах, предметах в виде ковша, гири) на момент проведения экспертизы наркотических, психотропных веществ, и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ не обнаружено (т.1 л.д. 183-186).
- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрен пакет, не имеющие повреждений, с предметами после проведенной экспертизы ...э/16-0392 от ... (т. 1л.д. 187-189).
- заключением эксперта ...э/16-0391 от ..., согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество «изъятое ... в ходе обследования ….возле ... ( в земле возле дерева, в стволе которого гриб)» содержит в своем составе ... (т.1 л.д. 194-199).
- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрен пакет, не имеющие повреждений, с наркотическим средством после проведенной экспертизы ...э/16-0391 от ... (т. 1 л.д. 200-202).
- заключением эксперта ...э/16-0388 от ..., согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество «…изъятое в ходе ОМП по ...» содержит в своем составе ... (т.1 л.д. 207-212).
- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрен пакет, не имеющие повреждений, с наркотическим средством после проведенной экспертизы ...э/16-0388 от ... (т. 1 л.д. 213-215).
- заключением эксперта ...э/16-0389 от 12.082.2026, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество «изъятое ... в ходе обследования ….возле ... ( в земле в траве)» содержит в своем составе ... (т.1 л.д. 220-225).
- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрен пакет, не имеющие повреждений, с наркотическим средством после проведенной экспертизы ...э/16-0389 от 12.082.2026 (т. 1 л.д. 226-228).
- заключением эксперта ...э/16-0390 от ..., согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество «…изъятое в ходе ОМП по ...» содержит в своем составе наркотически активный компонент – .... (т.1 л.д. 233-238).
- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрен пакет, не имеющие повреждений, с наркотическим средством после проведенной экспертизы ...э/16-0390 от ... (т. 1 л.д. 239-241).
Оценивая вышеперечисленные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости.
Показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, в судебном заседании согласуются между собой, не противоречат друг другу и показаниям ...1 об обстоятельствах совершения преступления, дополняются письменными материалами дела и подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом.
Подсудимая ...1 в ходе предварительного следствия и в суде показала, что в июле 2026 года вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом на совместный сбыт наркотических средств посредством сети Интернет и интернет-мессенджера Телеграм, приняв на себя роль курьера-закладчика в схеме незаконного сбыта наркотических средств, за вознаграждение. ... посредством сети Интернет от неустановленного лица получила информацию о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств в ..., где приобрела оптовую закладку с наркотическим средством, электронные весы, упаковочный материал, телефоны. ... часть наркотических средств в виде 3 «закладок» разместила в тайники у домов по ... и 24/3 ..., а оставшееся вещество хранила в квартире для последующего размещения в тайники-закладки в ... в целях сбыта, однако не довела до конца преступный умысел, т.к. была задержана сотрудниками полиции, наркотические средства были изъяты.
Суд оценивает показания ...1 данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании как достоверные, не содержащие самооговора.
При допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой ...1 присутствовал защитник, что подтверждается его подписью в протоколах допросов, наличием ордера в материалах дела. Перед началом допросов ...1 надлежащим образом была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случаях последующего отказа от этих показаний. Также ей разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний после проведения допросов от ...1 и ее защитника не поступало.
В судебном заседании ...1 подтвердила данные ею ранее показания в ходе предварительного следствия.
Суд находит показания подсудимой последовательными и логичными, они согласуются с совокупностью иных доказательств, исследованных судом, и не противоречат им.
В результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было проведено в связи с наличием сведений о том, что ...1 может хранить с целью последующего сбыта через тайники-закладки на территории ... наркотические средства, ... ...1 была задержана и в тот же день у ...1 при личном досмотре, при обследовании автомобиля, квартиры сотрудниками полиции изъяты сотовые телефоны, свертки с веществами, признанными в дальнейшем на основании заключений физико-химических экспертиз наркотическими, были также изъяты электронные весы, банковские карты.
Из протокола осмотра сотового телефона «Редми» следует, что в нем обнаружено фотоизображение участка местности с указанием его координат, сделанное ... незадолго до задержания, в мессенджере Телеграм аккаунт с ником «Душа, наполненная раем», от имени которого как указала ...1 она вступила в преступный сговор с неустановленным лицом на совместный незаконный сбыт наркотических средств посредством сети Интернет, и от которого она получила оптовую партию наркотического средства ....
Фотоизображение участка местности с указанием его координат, сделанное ... согласуется с показаниями самой ...1 об обстоятельствах размещения наркотических средств в тайники, протоколами ОРМ «Обследование участков местности…» от ..., показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3
В результате проведенных судебных физико-химических экспертиз, с учетом справок об исследовании, изъятых у ...1 в квартире и при обследовании участков местности по ... наркотических средств, установлен их вид и масса, покушение на незаконный сбыт которых совершила ...1
Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.
Порядок проведения ОРМ «Наблюдение», ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также все действия, совершенные в ходе их проведения подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, которые показали, что участвовали в качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии, когда ...1 после задержания производился личный досмотр, а также когда в их присутствии приводился осмотр участков местности, квартиры, в результате чего сотрудниками полиции при проведении данных действий изымались свертки с веществом.
Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1 суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные доказательства. Оснований у свидетелей оговаривать ...1 судом не установлено, все были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, эти показания полностью согласуются с показаниями подсудимой и письменными материалами дела. После оглашения подсудимая показания свидетелей подтвердила и не оспаривала.
Из исследованных судом доказательств следует, что сотрудникам полиции поступила информация о совершении ...1 действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия была задержана ...1, у которой при личном досмотре, при обследовании автомобиля, квартиры ... в присутствии понятых были обнаружены и изъяты телефоны, банковские карты, весы, после чего в ходе обследования участков местности изъяты свертки с наркотическим средством.
Личный досмотр ...1, обследования автомобиля и участков местности, осмотр квартиры проведены надлежащими должностными лицами. Порядок и ход проведенных мероприятий, их результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, законность которых сторонами оспорена не была. При проведении личного досмотра ...1, а также обследования участков местности, автомобиля, осмотра квартиры с ее участием присутствующим разъяснены права, о чем имеются их подписи в соответствующих документах, описаны произведенные действия, замечаний от участвующих лиц не поступило.
Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований полагать, что свидетели оговорили подсудимую или заинтересованы в исходе дела.
В соответствии с вышеуказанными заключениями экспертов вещества, изъятые в ходе обследования участков местности у домов ... и 24/3 по ..., в квартире по ... содержат в своем составе ...
Вещества - ... и ее производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, раздел наркотические средства).
Вещество - карфентанил включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список II, раздел наркотические средства).
В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса вещества (1,7 грамма и 0,502 грамма), изъятого 21.07.2026 в ходе осмотра участков местности, квартиры относится к крупному размеру.
Материалы ОРМ признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку ОКОН Управления МВД России по г. Новокузнецку была получена информация, явившаяся достаточным основанием для выводов о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение». Составление документов, содержащих информацию о месте, времени, обстоятельствах проведения ОРМ, об изъятых предметах соответствует ст. 15 Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», устанавливающей право органов, уполномоченных осуществлять оперативно-розыскную деятельность проводить оперативно-розыскное мероприятие, перечисленные в ст. 6 указанного закона, в том числе производить при их проведении изъятие документов, предметов.
Действия сотрудников правоохранительных органов, которые пресекли деятельность подсудимой ...1, были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и изобличение причастных к этому лиц.
При проведении ОРМ не допущено провокации, так как умысел ...1 был направлен на незаконный сбыт наркотического средства и сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.
Обнаруженные предметы и вещества надлежащим образом были упакованы, опечатаны и направлены на исследование. Замечаний от участвующих лиц не поступало.
Проведенные оперативные мероприятия по обнаружению и изъятию наркотических средств зафиксированы в материалах оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с требованиями УПК РФ предоставлены следователю, который их осмотрел и приобщил в качестве доказательств в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона.
Установленные судом фактические обстоятельства задержания ...1, изъятия наркотических средств при обследований участков местности, в квартире, их масса и вид, время и место событий не оспариваются подсудимой и ее защитником. Стороной защиты и подсудимой также не оспаривается содержание протоколов досмотра, осмотров мест происшествия, предметов, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, участие при этом понятых, фиксации хода и результатов ОРМ.
Доводы подсудимой ...1 о том, что она совершила противоправные действия под влиянием угроз, не влияют на правовую оценку ее действий, поскольку они совершены ею добровольно и как указано подсудимой в правоохранительные органы она не обращалась.
Оценивая заключения исследованных в судебном заседании экспертиз, суд считает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными и их выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, каких-либо противоречий не установлено, в связи с чем суд оценивает вышеуказанные заключения экспертиз по исследованию наркотических средств, изъятых в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, как относимые, допустимые и достоверные доказательства.
По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность, направленная на их возмездную либо безвозмездную передачу другому лицу любым способом. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать количество (вес) наркотических средств, размещение их в удобной для реализации расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и иные обстоятельства. При этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает либо хранит эти средства, совершая, тем самым, действия, направленные на их последующую реализацию, то есть составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то оно несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Данные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании по преступлению.
Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что в целях реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла ...1 совершила действия, составляющие часть объективной стороны преступления по сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.
Судом установлено, что в связи со сложившимся тяжелым материальным положением, желая получить дополнительный заработок, ...1 вступила в предварительный сговор на реализацию наркотических средств с неустановленным следствием лицом посредством сети Интернет через интернет-мессенджер Телеграм, установила связь с неустановленным лицом, выяснила условия работы в качестве курьера, после чего получала сообщения об оптовых партиях наркотического средства, которое она в целях исполнения договоренности должна была разместить для дальнейшей реализации в оборудованных тайниках в ..., за что получить от неустановленного следствием лица материальное вознаграждение. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ...1 квалифицирующего признака по преступлению в виде совершения группой лиц по предварительному сговору.
Квалифицирующий признак совершения преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Установлено, что ...1 с помощью сотового телефона и установленного в нем интернет-мессенджера Телеграм, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связалась с неустановленным следствием лицом, с которым вступила в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, в том числе в крупном размере, дав при этом согласие на участие в роли курьера в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом. При этом координаты оптовой закладки, а также координаты вновь оборудованных тайников, другие значимые сведения ...1 получала и передавала посредством переписки с неустановленным следствием лицом посредством сети Интернет и интернет-мессенджера Телеграм.
Судом установлено, что ...1, с учетом ее жизненного опыта, было достоверно известно, что оборот наркотических средств запрещен законом. Заведомо зная о том, что находящееся у нее средство является наркотическим, подсудимая совершила вышеописанные противоправные действия умышленно, так как осознавала общественную опасность своих действий и желала их совершения.
Фактически выполненные действия ...1, получившей оптовую партию наркотических средств через оборудованный неустановленным лицом тайник, дальнейшие действия, направленные на размещение в тайники; принимая во внимание большое количество объема изъятого наркотического средства, наличие в сотовом телефоне подсудимой ...1 программного обеспечения для получения и передачи информации об оборудованных тайниках, свидетельствуют о направленности умысла ...1 именно на сбыт наркотических средств.
Мотивом совершения ...1 преступления послужила корысть, то есть принятие добровольного решения об осуществлении преступной деятельности для получения дохода в отсутствие стабильного заработка.
Довести до конца свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств ...1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку данные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов.
Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные свертки и тайники, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ...1, не следует.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой ...1 в совершении преступления.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ...1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
В судебном заседании поведение подсудимой ...1 не вызывало какого-либо сомнения у суда, на учете у психиатра подсудимая не состоит, поэтому она, как вменяемое лицо, должна нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.
При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Суд учитывает данные о личности ...1, которая ...
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. ...19
Обстоятельств отягчающих наказание ...1 не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ...1, а также санкцию ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд полагает, что ее исправление может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы.
Суд считает, что именно реальная мера позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденной, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Сведений о том, что состояние здоровья ...1 препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
При наличии обстоятельства, смягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ..., и отсутствии отягчающих, суд при назначении наказания ...1 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо личности виновного, по делу не установлено. Также не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Так как преступление ...1 не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть совершено неоконченное преступление, судом при назначении наказания применяются правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Учитывая, что в результате применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен ...1, оказался менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при наличии вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд назначает наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Назначение подсудимой ...1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновной и ее материального положения.
Оснований для освобождения подсудимой от наказания и от уголовной ответственности не имеется.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ...1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения ...1 следует оставить без изменения в виде заключения под стражу.
При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, сотовые телефоны марки «Iphone 8», «Iphone 8 Plus» принадлежат подсудимой ...1, два сотовых телефона марки «Redmi» предоставлены ей неустановленным лицом для незаконной деятельности, т.е. все они использовались ей как средства совершения преступления, поскольку посредством данных сотовых телефонов подсудимая через установленный в телефоне мессенджер «Телеграмм» связывалась с неустановленным следствием лицом, получила сведения о местонахождении спрятанного свертка с наркотическим средством, в результате чего незаконно приобрела его в целях дальнейшего сбыта, а при помощи телефонов «Redmi» фотографировала места тайников и их координаты. Суд приходит к выводу о том, что именно посредством данных сотовых телефонов подсудимая вступила в сговор с неустановленным лицом, незаконно приобрела наркотическое средство в целях сбыта, что подтверждается показаниями как самой подсудимой, так и письменными материалами уголовного дела.
Таким образом, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовые телефоны: «Redmi» IMEI: ..., ..., «Iphone 8 Plus» IMEI: ..., «Iphone 8» IMEI:..., «Redmi» IMEI:..., ..., принадлежащие ...1 и использованные ей при совершении преступления, подлежат конфискации в собственность государства.
Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, судом разрешается в отдельном постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КОЗЛОВСКУЮ ...20 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу оставить ...1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания ...1 под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу, который исчислять в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Этапировать ...1 в учреждение ГУФСИН России по ... – Кузбассу, где содержать до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства (иные предметы) по вступлении приговора в законную силу:
- ...21
...21
...21
...21
...21
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на них свои замечания.
Осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденная о своём желании об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должна указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.
Судья Н.В. Бережецкая