К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-1077/2025 ~ М-4187/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Синицын Константин Викторович

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
04.11.2025
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Ленинский районный суд г. Владивостока

Решения

25RS0№-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.11.2025 <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Синицын К.В., ознакомившись с иском Маер А.Е. к администрации <адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском о признании истца членом семьи нанимателя и возложении на ответчика обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 21-62.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям гражданско-процессуального законодательства иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст.28 ГПК РФ). При этом, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (ч.1 ст.30 ГПК РФ).

Спорное жилое помещение находится в <адрес>.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.) (обзор судебной практики ВС РФ за 4 квартал 2003 года, утв. Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Судья полагает, что к поданному иску подлежат применению правила исключительной подсудности, в связи с чем на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ возвращает иск заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.135-136, 224-225 ГПК РФ, судья определил:

возвратить иск Маер А.Е. к администрации <адрес> о возложении обязанности со всеми приложенными к иску документами.

Разъяснить заявителю, что определение о возвращении заявления не ограничивает его право на судебную защиту, поскольку не лишает возможности обратиться в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья К.В. Синицын

Участники

Истец

  • М. А. Е.

Ответчик

  • Администрация города Владивостока

    ИНН 2504001783ОГРН 1022501302955

Третье лицо

  • Территориальный отдел опеки и попечительства по Первореченскому району

Ход дела

  1. 13:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:34

    Передача материалов судье

  3. 13:07

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  4. 15:04

    Дело передано в экспедицию