РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мелковой Е.С., при секретаре Чуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мунько Е. В. к Ходыреву В. Г. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Ходыреву В.Г., АО «Альфастрахование», указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:55 по адресу: на 72 км автодороги Артем/Находка порт Восточный произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) между а/м TOYOTA SUCCEED, г/н № принадлежащей на праве собственности Мунько Е. В. и находившейся под управлением Мунько Е. В., а/м MITSUBISHI CANTER, г/н №, принадлежащей на праве собственности Ходыревому В. Г., находившейся под управлением Ходырева В. Г., что подтверждается документами. ДТП произошло по вине водителя Ходырева В. Г., который управляя а/м MITSUBISHI CANTER, г/н О786№, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с а/м TOYOTA SUCCEED, г/н №, о чем участниками происшествия был составлен европротокол через гос. услуги №, где водитель MITSUBISHI CANTER, г/н О786№ признал свою вину. В результате ДТП а/м TOYOTA SUCCEED, г/н № были причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено страховое возмещение в размере 400 000 рублей от АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ». Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №А/2025, проведенного экспертами ООО «Олимп»» Рыночная стоимость КТС составляет 1 027 900,00 рублей, стоимость восстановительного ремонта оцениваемого имущества с учётом износа округленно составляет 598 200 рублей, без учета износа округлённо составляет 935 400 рублей. Таким образом, ущерб, причиненный транспортному средству а/м TOYOTA SUCCEED, г/н № за минусом 400 000 рублей полученного страхового возмещения составляет 535 400 рублей. Просит суд взыскать солидарно с Ходырева В. Г., АО «АльфаСтрахования» убытки в размере 535 400 руб., расходы на юридическую помощь в размере 60 000 рублей; расходы на услуги эксперта 16 000 рублей, расходы на госпошлину 15 708 рублей, почтовые расходы 500 рублей округлено.
До рассмотрения дела по существу суд, по ходатайству представителя истца, исключил из числа соответчиков АО «Альфастрахование».
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме к Ходыреву В.Г., просил взыскать сумму ущерба и судебные расходы с Ходырева В.Г., указав, что АО «Альфастрахование» выплатило истцу 400000 руб., к АО «Альфастрахование» требований не заявляет. Также уточнил, что почтовые расходы просит взыскать в сумме 280 руб.
Ходырев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении в свое отсутствие в суд не поступало. С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:55 по адресу: на 72 км автодороги Артем/Находка порт Восточный произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) между а/м TOYOTA SUCCEED, г/н № принадлежащей на праве собственности Мунько Е. В. и находившейся под управлением Мунько Е. В., и а/м MITSUBISHI CANTER, г/н №, принадлежащей на праве собственности Ходыревому В. Г., находившейся под управлением Ходырева В. Г..
ДТП произошло по вине водителя Ходырева В. Г., который управляя а/м MITSUBISHI CANTER, г/н О786№, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с а/м TOYOTA SUCCEED, г/н №, о чем участниками происшествия был составлен европротокол через госуслуги №, где водитель MITSUBISHI CANTER, г/н № признал свою вину.
В результате ДТП а/м TOYOTA SUCCEED, г/н № были причинены механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено страховое возмещение в размере 400 000 рублей от АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ».
Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №А/2025, проведенного экспертами ООО «Олимп»», рыночная стоимость КТС составляет 1 027 900 рублей, стоимость восстановительного ремонта оцениваемого имущества с учётом износа округленно составляет 598 200 рублей, без учета износа округлённо составляет 935 400 рублей. Таким образом, ущерб, причиненный транспортному средству а/м TOYOTA SUCCEED, г/н № за минусом 400 000 рублей полученного страхового возмещения составляет 535 400 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 1082 ГК РФ в случае, если невозможно возместить вред в натуре, возмещению подлежат причиненные убытки.
Ответчиком до настоящего времени ущерб не возмещен, доказательств обратного не представлено.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика в его пользу суммы ущерба в размере 535400 руб.
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на проведение оценочной экспертизы в размере 16000 руб., почтовые расходы в размере 280 руб., расходы на оказание юридических услуг, с учетом категории настоящего спора, уровня его сложности, характера заявленных требований, количества судебных заседаний, а также объема выполненной работы и затраченного времени на его рассмотрение в суде, в части - в размере 20 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 15708 руб. Всего в размере 51988 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мунько Е. В. к Ходыреву В. Г. о возмещении ущерба, причиненного ДТП– удовлетворить.
Взыскать с Ходырева В. Г. (№) в пользу Мунько Е. В. (№) сумму ущерба в размере 535 400 руб., судебные расходы в размере 51 988 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Мелкова