Дело № 1-74/2026

Дело № 1-74/2026

<данные изъяты>

УИД 42RS0019-01-2026-000516-49

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 мая 2026 года г. Новокузнецк

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гауз Н.В., при секретаре Гараевой А.М., с участием:

государственного обвинителя Кучерявенко Т.М., Горак А.А., подсудимой Сабировой Е.А., защитника Кузнецова Г.В., представившего удостоверение № от --.--.----., ордер № от --.--.----., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сабировой Екатерины Александровны, <данные изъяты>, судимой:

- 17.07.2015 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст.74, ст. 70 УК РФ (приговор от 30.05.2014 – судимость погашена) к лишению свободы на срок 5 лет.

Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 13.04.2018 неотбытое наказание заменено на ограничение свободы на срок 1 год 11 месяцев 17 дней.

Наказание в виде ограничения свободы отбыто 29.03.2020, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Сабирова Е.А. совершила 2 (два) преступления – 2 (два) покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 01.10.2025 Сабирова Е.А. посредством переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» получила от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение распространять наркотические средства за вознаграждение, на что Сабирова Е.А. дала свое согласие.

Объединившись, таким образом, в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, Сабирова Е.А. и неустановленное лицо, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на неопределенно длительный период времени, распределили роли каждого при совершении преступления.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо, сообщало Сабировой Е.А. информацию о местах тайников с наркотическими средствами, которая должна была своевременно извлекать наркотические средства из тайников, фасовать их на отдельные дозы потребления и размещать в тайниках на территории <****>, информируя куратора о местах тайников с наркотическими средствами посредством интернет-мессенджера <данные изъяты>», то есть с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Не позднее 09 часов 33 минут 15 октября 2025 года, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с Сабировой Е.А., с целью незаконного сбыта наркотических средств, разместило на участке местности, расположенном в 373 метрах от дома по адресу: <****> (географические координаты: №) и на участке местности, расположенном в 387 метрах от дома по адресу: <****> (географические координаты: №) наркотическое средство, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, которые включены соответственно в Список I и в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, общей массой 3,277 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» относится к особо крупному размеру, дав Сабировой Е.А. посредством интернет-мессенджера «Telegram», то есть использовав информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), указание забрать наркотическое средство, расфасовать его и хранить с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайниках и информирования о местах тайников неустановленное лицо.

Сабирова Е.А. около 11 часов 15 минут 15 октября 2025 года, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь на участке местности, расположенном в 373 метрах от дома по адресу: <****> (географические координаты: №) и на участке местности, расположенном в 387 метрах от дома по адресу: <****> – <****> (географические координаты: №) выполняя полученные посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>», установленного в ее мобильном телефоне марки Xiaomi модели Redmi Note 13, imei1: № указания неустановленного лица, забрала из вышеуказанного тайника, наркотическое средство, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, общей массой 3,277 гр., что является особо крупным размером, которое, с целью последующего их сбыта неопределенному кругу лиц путем размещения в тайниках и информировании о местах тайников неустановленного лица, на железнодорожном вокзале <****>, по адресу <****>, расфасовала на отдельные дозы потребления, используя электронные весы.

После этого, в период с 15 часов 20 минут до 17 часов 48 минут 15 октября 2025 года, Сабирова Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, расфасованное наркотическое средство, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, общей массой 3,277 г., что относится к особо крупному размеру к дому, разместила в тайниках с целью их последующего сбыта, а именно:

- в 135 метрах от дома, расположенного по адресу: <****> (географические координаты №) наркотическое средство, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой 0,443 г.,

- в 129 метрах от дома, расположенного по адресу: <****> (географические координаты №) с наркотическое средство, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой 0,415 г.,

- в 107 метрах от дома, расположенного по адресу: <****>, (географические координаты №), наркотическое средство, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой 0,471 г.,

- в 105 метрах от дома, расположенного по адресу: <****>, (географические координаты №) наркотическое средство, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой 0,401 г.,

- в 104 метрах от дома, расположенного по адресу: <****>, (географические координаты №) наркотическое средство, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой 0,402 г., что является крупным размером;

- в 114 метрах от дома, расположенного по адресу: <****>, (географические координаты №) наркотическое средство, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой 0,416 г.,

- в 114 метрах от дома, расположенного по адресу: <****>, (географические координаты №) наркотическое средство, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой 0,348 г.,

- в 120 метрах от дома, расположенного по адресу: <****> (географические координаты №) наркотическое средство, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой 0,381 г.

После размещения наркотических средств в тайниках, Сабирова Е.А., во исполнение состоявшегося сговора с неустановленным лицом, при помощи принадлежащего ей телефона, сделала фотографии и описание тайников, которые посредством интернет-мессенджера <данные изъяты> то есть используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), переслала неустановленному лицу, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, Сабирова Е.А. и неустановленное лицо не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой 3,277 г., что является особо крупным размером, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по независящим от них обстоятельствам, так как размещенные Сабировой Е.А. в тайниках наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования вышеуказанных участков местности 16.10.2025.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее 01.10.2025 Сабирова Е.А. посредством переписки в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» получила от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение распространять наркотические средства в качестве курьера за вознаграждение, на что Сабирова Е.А.дала свое согласие.

Объединившись, таким образом, в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, Сабирова Е.А. и неустановленное лицо, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на неопределенно длительный период времени, распределили роли каждого при совершении преступления.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо, сообщало Сабировой Е.А. информацию о местах тайников с наркотическими средствами, которая должна была своевременно извлекать наркотические средства из тайников, фасовать их на отдельные дозы потребления и размещать в тайниках на территории <****>, информируя куратора о местах тайников с наркотическими средствами посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>», то есть с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Не позднее 09 часов 29 минут 16 октября 2025 года, неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с Сабировой Е.А., с целью незаконного сбыта наркотических средств, разместило на участке местности, расположенном в 405 метрах от дома по адресу: <****> (географические координаты: №) и на участке местности, расположенном в 251 метре от дома по адресу: <****> (географические координаты: №) наркотическое средство, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, которые включены соответственно в Список I и в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, общей массой 12,375 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» относится к особо крупному размеру, и наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой 0,248 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, дав Сабировой Е.А. посредством интернет-мессенджера <данные изъяты>», то есть использовав информационно- телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), указание забрать наркотическое средство, расфасовать его и хранить с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайниках и информирования о местах тайников неустановленное лицо.

Сабирова Е.А. около 10 часов 30 минут 16 октября 2025 года, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь на участке местности, расположенном в 405 метрах от дома по адресу: <****> (географические координаты: №) и на участке местности, расположенном в 251 метре от дома по адресу: <****> – <****> (географические координаты: №), выполняя полученные посредством интернет-мессенджера «<данные изъяты>», установленного в ее мобильном телефоне марки Xiaomi модели Redmi Note 13, imei1: №, указания неустановленного лица, забрала из тайника, наркотическое средство, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил общей массой 12,375 гр., то есть в особо крупном размере и наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,248 г., то есть в значительном размере, которые хранила при себе с целью последующей фасовки с помощью электронных весов «Pocket Scale» и дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем размещения в тайниках и информировании посредством вышеуказанного мобильного телефона, о местах тайников неустановленное лицо.

Однако, Сабирова Е.А. и неустановленное лицо не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил массой 12,375 г., то есть в особо крупном размере и наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,248 г., то есть в значительном размере было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Сабировой Е.А., проведенного по адресу: <****>, в период с 12 часов до 12 часов 20 минут 16 октября 2025 года.

Вина Сабировой Е.А. в судебном заседании нашла свое подтверждение на основании следующих доказательств.

Подсудимая Сабирова Е.А. в судебном заседании вину свою признала полностью, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Сабировой Е.А., данные ею в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой от 17.10.2025 и 28.11.2025, обвиняемой от 12.01.2026 и 16.01.2026, из которых следует, что она на протяжении длительного периода времени является потребителем наркотических средств, в начале октября 2025 года в мессенджере «<данные изъяты> который установлен в ее сотовом телефоне «Редми», искала возможность приобрести наркотик для себя, нашла объявление с предложением работы курьера наркотических средств, что ее заинтересовало, в связи с чем, написала оператору, скинула ему свои документы. В дальнейшем ей объяснили суть работы, которая заключалась в том, что куратором ей будут присылаться адреса оптовых партий наркотических средств, после поднятия закладок необходимо было скидывать отчет на фото/видео, а также были оговорены условия оплаты: 2 грамма с каждой закладки она могла забрать для личного употребления, а оставшуюся часть необходимо расфасовывать и размещать по тайникам в различных районах <****>, по своему усмотрению. Для фасовки она приобрела электронные весы, полимерные пакеты с застежкой, различную изоленту. После получения наркотиков, она в каждом случае планировала ехать на железнодорожный вокзал <****>, где оплачивать пребывание в душевой комнате, и там фасовать наркотики, после чего размещать их по тайникам.

Так, 15.10.2025 в утреннее время она получила данные с местонахождением закладки, а именно два фотоизображения с участком местности и географическими координатами, на территории <данные изъяты> (в районе <****>). Приобрела в комиссионном магазине мобильный телефон и сим-карту, после чего добралась до указанных 2 мест, откуда около 11.15 часов 15.10.2025 забрала по одному вакуумному пакету с веществом, о чем отписалась куратору, отправив видео, после чего сломала приобретенную сим-карту и выкинула ее. После того, как забрала из тайников два полимерных пакета с наркотиком, сразу же вскрыла их, высыпала в один пакет, забрала часть в качестве оплаты за работы, сразу же употребив. Наркотики спрятала в пакет, который положила в свою сумку и поехала на вокзал, где расфасовала их по отдельным сверткам. Затем отправилась к дому, расположенному по <****>, где оборудовала путем прикопа тайники с наркотиком, зафиксировав все на фото с указанием мест и координат закладок, о чем также сообщила через мессенджер куратору. В этот же день около 17.20 часов она проехала по адресу: <****>, <****>, где аналогичным образом оборудовала еще несколько тайников с наркотическими средствами.

16.10.2025 она вновь получила адрес очередного тайника, ей скинули 2 фотографии с местами координат оптовой партии закладки в том же районе, что и 15.10.2025, она снова приобрела новый телефон и забрала тайник ранее указанным способом. Около 10.30 час. 16.10.2025 забрала из двух адресов по одному свертку, перемотанных изолентой. При вскрытии увидела, что в одном из свертков был вакуумный полимерный пакет с веществом и еще несколько пакетиков с веществом, куратору вопросы не задавала, поняла лишь то, что это все надо разложить. Из второго адреса забрала сверток с вакуумным пакетом с веществом внутри. Положила наркотики в зеленый пакет-майку, где хранился упаковочный материал, и направилась в сторону остановки, чтобы поехать на вокзал с целью расфасовки наркотика. Однако по пути следования около <****> ее остановили сотрудники полиции, пояснив, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств, она начала показывать содержимое своей сумочки, быстро перебирая его, надеясь, что не заметят содержимое, однако, в дальнейшем призналась, что имеет при себе наркотик. Ее доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых женского пола был проведён ее личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты из черного пакета, который был при ней: пакет зеленого цвета с двумя вакуумными полимерными пакетами с порошкообразным веществом внутри, а также 1 зип-пакет, внутри которого было еще несколько зип-пакетов с остатками порошкообразного вещества, упаковочный материал (изолента, зип-пакеты), электронные весы, зажигалка, а также сотовый телефон и банковская карта. В дальнейшем вместе с сотрудниками полиции и понятыми она проследовала на места разложенных закладок на территории <****> где были обнаружены и изъяты размещенные ею 15.10.2025 тайники в количестве 8. Также при допросе пояснила, что поступающие на ее карты переводы денежных средств от подозрительных источников предназначались для покупки телефона и сим-карт с целью отчетности перед куратором о поднятии закладок и дальнейшего размещения наркотиков. Какого-либо незаконного дохода именно в виде денежных средств от размещения наркотических средств по тайникам она не получила, т.к. за свою работу брала наркотическими средствами.

(л.д.79-84, 96-98, 106-109 т.1, 247-252 т.2, 11-13 т.3)

После оглашения показаний Сабирова Е.А. их подтвердила, но уточнила, что 16.10.2025, когда ее остановили, сразу сообщила сотруднику полиции, что при ней имеются наркотики, ничего не скрывала, почему так следователь указал изначально в протоколе допроса, не знает.

Кроме признательных показаний Сабировой Е.А. ее вина в совершенных преступлениях подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Н. в судебном заседании показала, что подсудимая ей знакома, т.к. 16.10.2025 она присутствовала, когда Сабирову Е.А. задержали по подозрению в распространении наркотиков. В этот день сотрудники полиции приехали в техникум, где она обучается, предложили поучаствовать в ОРМ, она и ее одногруппница Б. согласились. Когда они сели в служебный автомобиль вместе с подсудимой. Все вместе они проехали в один из районов Новокузнецка, не знает, какой точно, т.к. ранее там не была, следовали по координатам, которые сотрудник полиции смотрел по телефону. Приехали в лесополосу, где подсудимая сама показывала места с тайниками-«закладками», они проходили к этому месту и находили закладки с наркотиками. О том, что это наркотики им поясняли в ходе ОРМ сотрудники полиции. Свертки были в виде замотанных квадратиков, все найденное упаковали, запечатали, она и вторая понятая, и подсудимая расписались, подписали протокол.

Свидетель Б. в судебном заседании пояснила, что подсудимая ей знакома в связи с аналогичными обстоятельствами, о которых показала Н., а именно: что принимала участие в качестве понятой при изъятии наркотиков 16.10.2025 у Сабировой Е.А. Так, 16.10.2025 ее и Н. пригласили на это мероприятие сотрудники полиции. Вместе с подсудимой и сотрудниками полиции, на машине, они поехали в <****>, где подсудимая указала на места, где закопала наркотики, о том, что это наркотики, им пояснили сотрудники полиции. У сотрудников также имелись координаты, при этом подсудимая сама показывала места в лесу, где находили одинаковые белые свертки (штук 5), завернутое в них не разглядывала. Сотрудники все упаковали в пакетики, запечатали, составили протокол, где все участвующие расписались, в том числе, подсудимая, от которой каких-либо замечаний не поступало.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель К. при допросе 10.12.2025 показала, что 16.10.2025 принимала участие при проведении личного досмотра женщины. Также в качестве второй понятой была приглашена еще одна девушка – А. В ОКОН Управления МВД России по <****>, в одном из служебных кабинетов находилась женщина, которая представилась Сабировой Екатериной. В ходе личного досмотра, проводимого сотрудником полиции – женщиной, из черного пакета, находящегося при Сабировой был изъят зеленый пакет, внутри которого находилось два вакуумных пакета с веществом внутри, а также полимерный пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находилось шесть полимерных пакетов с веществом. Кроме того у Сабировой были изъяты пустые полимерные пакеты с застежками, несколько мотков изоленты, электронные весы в коробке. В правом кармане куртки, надетой на Сабировой Е.А., были также обнаружены и изъяты мобильный телефон и банковская карта, которая находилась в чехле данного мобильного телефона. По поводу этого Сабирова пояснила, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством, которая она планировала разместить в тайниках. Все было упаковано в пустые конверты, составлен протокол личного досмотра, где Сабирова, она, вторая понятая расписались. Затем они также вместе с сотрудниками полиции и досмотренной женщиной проехали по адресу: <****> с целью проведения обследования участка местности, где по обнаруженным в мобильном телефоне Сабировой Е.А. фотоизображениям были найдены и изъяты еще два свертка изоленты, которые также были упакованы и запечатаны, составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи.

(л.д. 195-197 т.2)

Свидетель А. при допросе 10.12.2025 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля К. об обстоятельствах проведения личного досмотра, обследования участка местности, их результатов и пояснений Сабировой Е.А. (л.д. 198-200 т.1)

Вина Сабировой Е.А. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра Сабировой Е.А. от 16.10.2025, в ходе которого у Сабировой Е.В. были обнаружены и изъяты пакет зеленого цвета с двумя вакуумными полимерными пакетами с порошкообразным веществом внутри, а также один зип-пакет, внутри которого несколько зип-пакетов с остатками вещества порошкообразного вещества; упаковочный материал (изоленты в нескольких мотках черного, белого, разноцветного, красного цветов, зип-пакеты) мерные электронные весы. Из правого кармана куртки, надетой на Сабировой Е.А., был изъят сотовый телефон марки Редми IMEI 1) №, IME 2) №, с сим-картой Esim (№), в том числе, банковская карта №, находящаяся в чехле сотового телефона, зажигалка красного цвета (л.д.19-25);

- справкой об исследовании № от 17.10.2025, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 16.10.2025 в ходе личного досмотра Сабировой Е.А., содержат в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 6,003 г. ( л.д. 28-29 т.1);

- заключением эксперта № от 25.11.2025, в соответствии с выводами которого: вещество бежевого цвета, изъятое 16.10.2025 г. в ходе личного досмотра Сабировой Е.А., содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Суммарная масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила – 12,275 г. Вещество белого цвета, изъятое 16.10.2025 г. в ходе личного досмотра Сабировой Е.А., содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила – 0,248 г. На поверхности представленного на экспертизу пакета из полимерного материала, изъятого 16.10.2025 в ходе личного досмотра Сабировой Е.А., имеются следы вещества, содержащего в свое составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. На момент проведения экспертизы массу вещества определить возможным не представляется по причине малого (следового количества) (л.д. 46-53 т.1);

- заключением эксперта № от 09.12.2025, в соответствии с которым на поверхности электронных весов «Pocket Scale», изъятых в ходе личного досмотра Сабировой Е.А. 16.10.2025, обнаружено вещество, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Определить массу вещества не представляется возможным, ввиду малого его (следового) количества (л.д. 60-65 т.1);

- заключением эксперта № от 25.12.2025, в соответствии с которым вещество, находящееся на поверхности полимерного пакета, обнаруженного в ходе проведения экспертизы № от 09.12.2025, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), карфентанил, дифенгидрамин (димедрол). Определить массу вещества не представляется возможным, ввиду малого его (следового) количества (л.д. 71-75 т.1);

- протоколом обследования участка местности от 16.10.2025 (географические координаты: №), проведенного с участием обвиняемой Сабировой Е.А., в ходе которого 16.10.2025 в период с 13 часов 58 минут по 13 часов 59 минут на участке местности, расположенного в 120 метрах от дома по адресу: <****> в были обнаружены и изъяты сверток красной изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 152-153 т.1);

- справкой об исследовании № от 20.10.2025, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 16.10.2025 в ходе обследования участка местности по географическим координатам: №, содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса вещества на момент проведения исследования 0, 381 г. (л.д. 156-157 т.1);

- заключением эксперта № от 07.12.2025, в соответствии с которым вещество бежевого цвета, изъятое 16.10.2025 г. в ходе обследования участка местности по географическим координатам: № содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса вещества на момент проведения экспертизы 0,281 г. (л.д.170-175 т.1);

- протоколом обследования участка местности от 16.10.2025 (географические координаты: №), проведенного с участием обвиняемой Сабировой Е.А., в ходе которого 16.10.2025 в период с 14 часов 04 минут по 14 часов 06 минут проведено обследование участка местности, расположенного в 114 метрах от дома по адресу: <****>, обнаружен и изъят сверток белой изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 191-192 т.1);

- справкой об исследовании № от 20.10.2025, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 16.10.2025 в ходе обследования участка местности по географическим координатам: №, содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса вещества на момент проведения исследования 0, 348 г. (л.д. 195-196 т.1);

- заключением эксперта № от 07.12.2025, в соответствии с которым вещество бежевого цвета, изъятое 16.10.2025 г. в ходе обследования участка местности по географическим координатам: № в лесополосе, расположенной вблизи <****> вещество, содержащееся в свертке, содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила – 0,248 г. (л.д. 209-214 т.1);

- протоколом обследования участка местности от 16.10.2025 (географические координаты: №), проведенного с участием обвиняемой Сабировой Е.А., в ходе которого 16.10.2025 в период с 14 часов 08 минут по 14 часов 10 минут проведено обследование участка местности, расположенного в 114 метрах от дома по адресу: <****>, обнаружен и изъят сверток белой изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 226-227 т.1);

-справкой об исследовании № от 20.10.2025, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 16.10.2025 в ходе обследования участка местности по географическим координатам: №, содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса вещества на момент проведения исследования 0, 416 г. (л.д. 230-232 т.1);

- заключением эксперта № от 17.11.2025, в соответствии с которым вещество бежевого цвета, изъятое 16.10.2025 г. в ходе обследования участка местности по географическим координатам: № в лесополосе, расположенной вблизи <****> вещество, содержащееся в свертке, содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила – 0,316 г. (л.д. 245-248 т.1);

- протоколом обследования участков местности от 16.10.2025 (географические координаты: №), проведенного с участием обвиняемой Сабировой Е.А., в ходе которого 16.10.2025 в период с 14 часов 12 минут по 14 часов 13 минут, проведено обследование участка местности, расположенного в 104 метрах от дома по адресу: <****>, обнаружен и изъят сверток белой изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 11-12 т.2);

- справкой об исследовании № от 20.10.2025, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 16.10.2025 в ходе обследования участка местности по географическим координатам: №, содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,402 г. (л.д. 15-17 т.2);

- заключением эксперта № от 17.11.2025, в соответствии с которым вещество бежевого цвета, изъятое 16.10.2025 г. в ходе обследования участка местности по географическим координатам: № в лесополосе, расположенной вблизи <****> вещество, содержащееся в свертке, содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила – 0,302 г. ( л.д. 30-33 т.2);

- протоколом обследования участка местности от 16.10.2025 (географические координаты: №), проведенного с участием обвиняемой Сабировой Е.А., в ходе которого 16.10.2025 в период с 14 часов 16 минут по 14 часов 19 минут проведено обследование участка местности, расположенного в 105 метрах от дома по адресу: <****>в земле обнаружен сверток белой изоленты, внутри которого имеется полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 45-46 т.2);

- справкой об исследовании № от 20.10.2025, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 16.10.2025 в ходе обследования участка местности по географическим координатам: №, содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,401 г. (л.д. 49-51 т.2);

- заключением эксперта № от 17.11.2025, в соответствии с которым вещество бежевого цвета, изъятое 16.10.2025 г. в ходе обследования участка местности по географическим координатам: № в лесополосе, расположенной вблизи <****> по ул. 40 лет ВЛКС <****> вещество, содержащееся в свертке, содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила – 0,301 г. (л.д. 64-67 т.2);

- протоколом обследования участков местности от 16.10.2025 (географические координаты: №), проведенного с участием Сабировой Е.А., в ходе которого 16.10.2025 в период с 14 часов 21 минуты по 14 часов 22 минут проведено обследование участка местности, расположенного в 107 метрах от дома по адресу: <****>, в земле обнаружен и изъят сверток белой изоленты, внутри которого имеется полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 79-80 т.2);

- справкой об исследовании № от 20.10.2025, согласно которой представленные на исследование вещество, изъятое 16.10.2025 в ходе обследования участка местности по географическим координатам: №, содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,471 г. (л.д. 83-85 т.2);

- заключением эксперта № от 21.11.2025, в соответствии с которым вещество бежевого цвета, изъятое 16.10.2025 г. в ходе обследования участка местности по географическим координатам: № в лесополосе, расположенной вблизи <****> вещество, содержащееся в свертке, содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила – 0,371 г. (л.д. 98-101 т.2);

- протоколом обследования участка местности от 16.10.2025 (географические координаты: №), проведенного с участием обвиняемой Сабировой Е.А., в ходе которого 16.10.2025 в период с 12 часов 38 минут по 12 часов 40 минут проведено обследование участка местности, расположенного в 129 метрах от дома по адресу: <****>, в земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты (л.д. 120-122 т.2);

- справкой об исследовании № от 20.10.2025, согласно которой представленные на исследование вещество, изъятое 16.10.2025 в ходе обследования участка местности по географическим координатам: №, содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,415 г. (л.д. 125-126 т. 2);

- заключение эксперта № от 12.11.2025, в соответствии с которым вещество бежевого цвета, изъятое 16.10.2025 г. в ходе обследования участка местности по географическим координатам: №, <****> содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила – 0,315 г. (л.д. 139-142 т.2);

- протоколом обследования участка местности от 16.10.2025 (географические координаты: №), проведенного с участием обвиняемой Сабировой Е.А., в ходе которого 16.10.2025 в период с 12 часов 43 минут по 12 часов 45 минут проведено обследование участка местности, расположенного в 135 метрах от дома, расположенного по адресу: <****>,в земле обнаружен и изъят сверток красной изоленты, внутри которого имеется полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д. 161-163 т. 2);

- справкой об исследовании № от 20.10.2025, согласно которой представленные на исследование вещество, изъятое 16.10.2025 в ходе обследования участка местности по географическим координатам: №, содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,443 г. (л.д. 166-167 т.2);

- заключением эксперта № от 12.11.2025, в соответствии с которым вещество бежевого цвета, изъятое 16.10.2025 г. в ходе обследования участка местности по географическим координатам: №, <****> <****> содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила – 0,343 г. (л.д. 208-212 т.2);

- протоколом осмотра предметов и документов от 04.12.2025, в ходе которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенные в отношении Сабировой Е.А.:

1) рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 16.10.2025;

2) протокол личного досмотра Сабировой Е.А. от 16.10.2025;

3) справка об исследовании от 17.10.2025 №;

4) протокол ОРМ «Опрос» Сабировой Е.А. от 16.10.2025,

5) протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств от 16.10.2025 (участок местности по географическим координатам: №);

6) справка об исследовании от 20.10.2025 №

7) протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств от 16.10.2025 (участок местности по географическим координатам: №

8) справка об исследовании от 20.10.2025 №;

9) протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств от 16.10.2025 (участок местности по географическим координатам: №);

10) справка об исследовании от 20.10.2025 №;

11) протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств от 16.10.2025 (участок местности по географическим координатам: №);

12) справка об исследовании от 20.10.2025 №;

13) протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств от 16.10.2025 (участок местности по географическим координатам: №);

14) справка об исследовании от 20.10.2025 №;

15) протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств от 16.10.2025 (участок местности по географическим координатам: №);

16) справка об исследовании от 20.10.2025 №;

17) протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств от 16.10.2025 (участок местности по географическим координатам: №);

18) справка об исследовании от 20.10.2025 №;

19) протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств от 16.10.2025 (участок местности по географическим координатам: №);

20) справка об исследовании от 20.10.2025 №.

К протоколу осмотра документов приложена фототаблица (л.д. 176-186 т.2);

- протоколом осмотра предметов и документов от 26.11.2025, в ходе которого осмотрены 7 полимерных пакетов с бирками справок об исследовании № от 20.10.2025, № от 20.10.2025, № от 20.10.2025, № от 20.10.2025, № от 20.10.2025, № от 20.10.2025, № от 20.10.2025, внутри которых находятся наркотические средства, содержащие в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил. В ходе осмотра пакеты не вскрывались, целостность упаковок не нарушена (л.д. 214-216 т.2);

- протоколом осмотра предметов и документов от 15.12.2025, в ходе которого осмотрены: 2 полимерных пакета с бирками справок об исследовании № от 20.10.2025, № от 20.10.2025, внутри которых находятся наркотические средства, содержащие в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, полимерные пакеты, внутри которых находятся красная зажигалка, упаковочный материал: 6 мотков изоляционной ленты, 388 пакетов клип-бокс. В ходе осмотра пакеты не вскрывались, целостность упаковок не нарушена (л.д. 219-220 т.2);

- протоколом осмотра предметов и документов от 29.12.2025, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, внутри которого находятся электронные весы «Pocket Scale», изъятые в ходе личного досмотра Сабировой Е.А., на поверхностях которых согласно заключению экспертизы обнаружено следовое количество наркотических средств (л.д. 223-224 т.2);

- протоколом осмотра предметов от 05.12.2025, в ходе которого осмотрены:

1) мобильный телефон Xiaomi модели Redmi Note 13, IMEI №, IMEI №, с установленной сим-картой с абонентским номером №, изъятый у Сабировой Е.А. в ходе личного досмотра 16.10.2025. Осмотром установлено, что в мобильном телефоне установлен Интернет - мессенджер «<данные изъяты>», где авторизирован аккаунт «катюша» с именем пользователя <данные изъяты>» на абонентский номер №, при этом обнаружена переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, с аккаунтом «<данные изъяты> за период с 15.10.2025 по 16.10.2025. Так, 15.10.2025 в 09.33 Сабирова Е.А. получает от данного пользователя два сообщения с фотоизображениями участков местности с географическими координатами: №; №. В 11.15 Сабирова Е.А. сообщает, что забрала мастер-клады. В дальнейшем Сабирова Е.А. отправляет куратору фотоизображения, оборудованных ею тайников с наркотическим средством:

- 15.21 (участок местности в 135 метрах от дома, расположенного по адресу: <****> (географические координаты №);

- 15.27 (участок местности в 129 метрах от дома по адресу: <****> (географические координаты: №);

-17.29 (участок местности, в 107 метрах от дома по адресу: <****> (географические координаты: №);

-17.33 (участок местности, в 105 метрах от дома по адресу: <****> (географические координаты: №);

-17.38 (участок местности, в 104 метрах от дома по адресу: <****> (географические координаты: №);

- 17.40 (участок местности, в 114 метрах от дома по адресу: <****> (географические координаты: №);

- 17.46 (участок местности, в 114 метрах от дома по адресу: <****> (географические координаты: №);

- 17.48 (участок местности, в 120 метрах от дома по адресу: <****> (географические координаты: №).

В последующем 16.10.2025 в 09.26 от куратора Сабирова Е.А. вновь получает два сообщения с фотоизображениями участков местности с географическими координатами: №. После чего, около 10 часов 30 минут 16.10.2025, Сабирова Е.А. направляет куратору отчет о том, что забрала из тайника мастер – клад;

2) полимерный пакет, внутри которого находится изъятая в ходе личного досмотра у Сабировой Е.А. банковская карта «Альфа-Банк» №.

К протоколу осмотра предметов приложена фототаблица (л.д. 237-245 т.2).

Оценивая вышеперечисленные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости. Показания свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания, а также показания, данные свидетелями в ходе предварительного следствия, согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняются письменными материалами дела и подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом.

В судебном заседании подсудимая Сабирова Е.А. вину свою признала в полном объеме, подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, где подробно рассказала о том, каким образом вступила в сговор с неизвестным ей лицом по переписке в мессенджере «<данные изъяты> установленном в принадлежащем ей телефоне, согласившись осуществлять распространение наркотических средств, полученных от этого лица сведений о местоположении оптовой «закладки». Сабирова Е.А. подробно пояснила, что часть полученных наркотических средств она, во исполнение своей роли расфасовала на отдельные дозы, разместила в тайниках-закладках, на которые позже указала сотрудникам полиции, изъявших эти наркотические средства. Остальную часть наркотических средств, переданных ей неустановленным лицом, путем поднятия мастер - клада из другого источника, планировала разместить в другие тайники позже, однако не успела, т.к. была задержана сотрудниками полиции 16.10.2025.

Показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой суд оценивает как достоверные, соответствующие установленным судом обстоятельствам и не содержащие самооговора.

При осмотре телефона, изъятого у Сабировой Е.А. при ее задержании и личном досмотре, обнаружена переписка в приложении «<данные изъяты> из текста которой следует, что 15.10.2025 и 16.10.2025 Сабировой Е.А. от аккаунта «<данные изъяты>» поступали сообщения с координатами оптовых партий закладок, в дальнейшем 15.10.2025 в ответ на сообщения Сабирова Е.А. отправляла фотоотчет об их поднятии и информацию об оборудовании расфасованных ею закладках. В своих показаниях Сабирова Е.А. указывала, что при первоначальном инструктаже по распространению наркотических средств, ей объясняли, что после получения от куратора фотографий с указанием места оборудования мастер – клада и его координат, должна была поднять оптовую закладку, после чего расфасовать на более мелкие части, разместив их в различных местах на территории города. Данные показания Сабировой Е.А. также согласуются с информацией, содержащейся в телефоне, изъятом у нее при личном досмотре, где содержатся фотографии участков местности <****>, с указанием координат и пометок, что свидетельствует о том, что Сабирова Е.А. во исполнение договоренности с неустановленным лицом после обнаружения по координатам, присланным куратором, тайника, фасовала и размещала закладки с наркотическими средствами в различных местах, зафиксировав их расположение с помощью фотографий, которые направляла неустановленному лицу для последующей реализации наркотических средств. Фотоизображения закладок, обнаруженных в телефоне, совпадают с координатами и идентифицирующими признаками мест, где были проведены оперативно-розыскные мероприятия и обнаружены свертки с порошкообразным веществом, что нашло свое отражение в протоколах обследования участков местности.

При допросах Сабировой Е.А. на предварительном следствии нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. При проведении допроса в качестве обвиняемого присутствовал защитник, что подтверждается ее подписью в протоколах допроса, наличием ордера в материалах дела. Перед началом допроса Сабирова Е.А. надлежащим образом был предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случаях последующего отказа от этих показаний. Также ей разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний после проведения допроса от Сабировой Е.А. и ее защитника не поступили. В судебном заседании Сабирова Е.А. показания подтвердила.

Суд приходит к выводу о том, что признательные показания Сабировой Е.А. являются достоверными, и подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетели Н. и Б. подтвердили ход и результаты проведенного 16.10.2025 личного досмотра Сабировой Е.А., когда у последней были обнаружены свертки с наркотическими средствами, сотовый телефон, содержащий переписку о сбыте наркотических средств, фотоизображения о размещенных Сабировой Е.А. «закладках» с наркотическим веществом, изолента, зажигалка, весы и упаковочный материал,, на которых в результате проведенных экспертиз зафиксированы следовые остатки наркотических средств, что согласуется с показаниями подсудимой о фасовке оптовой партии наркотиков на отдельные дозы с целью сбыта неопределенному кругу лиц наркотических средств.

Кроме того, вышеуказанные свидетели, а также свидетели К. и А. присутствовали при проведении оперативных мероприятий в ходе обследования участков местности, координаты которых обнаружены в изъятом у подсудимой телефоне. Результатом проведенных мероприятий явилось обнаружение и изъятие в тайниках, созданных подсудимой, свертков, содержимое которых в дальнейшем идентифицировано как наркотическое.

Сабирова Е.А. в присутствии указанных свидетелей давал пояснения о том, что работала «курьером» по распространению наркотических средств, указала на места оборудованных тайников, где изъяты наркотические средства, упакованные способом, аналогичным изъятым у Сабировой Е.А. сверткам при личном досмотре.

Показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они последовательны и логичны, согласуются с показаниями подсудимой и не противоречат им. Каких-либо оснований для оговора Сабировой Е.А. у свидетелей судом не установлено. Свидетели были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, они не содержат каких-либо противоречий, которые могли бы поставить под сомнение их правдивость. Показания свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Факты обнаружения наркотических средств зафиксированы в протоколе личного досмотра Сабировой Е.А., а также в протоколах обследования участков местности, которые проведены надлежащими должностными лицами, с соблюдением прав участвующих лиц, с участием понятых. Перед проведением следственных действий присутствующим были разъяснены права, о чем имеются подписи в соответствующих документах, описаны произведенные действия, замечаний от участвующих лиц не поступило. В дальнейшем изъятое как у Сабировой Е.А. в ходе личного досмотра, так и в ходе ОРМ, проведенных с ее участием, вещество, в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве доказательства.

Изъятые 16.10.2025 в ходе личного досмотра Сабировой Е.А. и в ходе обследования участков местности вещества, находящиеся в свертках, в дальнейшем идентифицированы как наркотические, на основании справок об исследовании и заключений экспертов.

Оценивая протоколы следственных действий, суд отмечает, что они составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, надлежащим должностным лицом, каких-либо сомнений не вызывают, в связи с чем суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами. Представленные и исследованные в судебном заседании доказательства ни подсудимой, ни ее защитником не оспаривались.

Оценивая заключения экспертиз суд считает, что каждая из них проведена в соответствии с требованиями закона, дана компетентными и квалифицированными экспертами, является полной, ее выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем все заключения экспертиз суд оценивает относимые, допустимые и достоверные доказательства.

Материалы ОРМ признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как ОКОН УМВД России по г. Новокузнецку была получена информация о возможном сбыте наркотических средств, которая явилась достаточным основанием для проведения 16.10.2025 ОРМ «Наблюдение», а в дальнейшем - «Обследование участков местности». Решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий принято с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Составление документов, содержащих информацию о месте, времени, обстоятельствах проведения ОРМ, об изъятых предметах соответствует ст. 15 Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», устанавливающей право органов, уполномоченных осуществлять оперативно-розыскную деятельность проводить оперативно-розыскное мероприятие, перечисленные в ст. 6 указанного закона, в том числе производить при их проведении изъятие документов, предметов.

Как следует из материалов дела, наблюдение произведено в целях документирования противоправной деятельности лиц, причастных к незаконному распространению наркотических средств. Проведение данного наблюдения привело к установлению фактов причастности Сабировой Е.А. к незаконному обороту запрещенных веществ. Какого-либо искусственного создания условий для совершения Сабировой Е.А. преступления со стороны правоохранительных органов не допущено, поскольку указанное оперативное мероприятие осуществлялось лишь для фиксации фактов незаконной деятельности.

В результате проведенных 16.10.2025 ОРМ «Наблюдение», а в последующем - «Обследование участков местности» сведения о сбыте наркотических средств подтвердились. Порядок, ход и результаты проведенных оперативных мероприятий зафиксированы в материалах ОРМ, составлены надлежащими должностными лицами предусмотренные законодательством документы. Результаты проведенного мероприятия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона переданы следователю, которым они приобщены к материалам дела.

Исследованные доказательства, изложенные выше, бесспорно свидетельствуют о незаконной деятельности подсудимой, направленной на сбыт наркотических средств.

Дата, место, время и обстоятельства каждого из преступлений установлены на основании показаний подсудимой, свидетелей, а также письменных материалов, исследованных в судебном заседании.

Под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность, направленная на их возмездную либо безвозмездную передачу другому лицу любым способом. При этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, а также совершает иные действия, направленные на их последующую реализацию, то незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что в целях реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла Сабирова Е.А. совершила дважды действия, составляющие часть объективной стороны преступления по сбыту наркотических средств. А именно, не имея собственных средств на приобретение наркотиков, Сабирова Е.А. вступила в сговор в целях реализации наркотических средств с неустановленным следствием лицом посредством сети Интернет. При этом, состоявшееся между Сабировой Е.А. и неустановленным лицом соглашение, связанное с незаконным сбытом наркотических средств, в части оставления части наркотического средства для себя подсудимой, свидетельствует о его возмездном характере.

С этой целью Сабирова Е.А., используя свой телефон, установила связь с координатором сбыта наркотических средств в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», где выяснив условия работы в качестве «закладчика» - курьера, согласилась на предложенные условия и, получив сообщение о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, в последующем (15.10.2025 и 16.10.2025) поднимала оптовые партии закладок. Первую партию, поднятую 15.10.2025, расфасовала и разместила в более мелких оборудованных «закладках» - тайниках на территории <****> в целях дальнейшей реализации потребителям наркотических средств, осознавая, что после размещения каждого свертка в отдельном тайнике и передачи его фотографий и координат, сведения о местонахождении будут переданы потенциальным покупателям, а второй тайник, поднятый 16.10.2025, планировала аналогичным способом расфасовать на мелкие закладки и разместить. Однако Сабирова Е.А. была задержана и как размещенные ею 15.10.2025 ранее в тайниках-закладках в местах, на которые она указала в ходе оперативных мероприятий, так и не размещенные в тайниках наркотические средства, находящиеся при ней, были изъяты сотрудниками полиции.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Сабирова Е.А. ни по одному из преступлений не смогла довести свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, до конца, по независящим от нее обстоятельствам.

То обстоятельство, что Сабирова Е.А. заранее вступила в сговор на сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, выполняла при этом отведенную ей роль курьера-закладчика наркотических средств, а также то, что координаты оптовой закладки, а впоследствии и координаты вновь оборудованных закладок, другие значимые сведения Сабирова Е.А. получала и должна был передавать посредством переписки с неустановленным следствием лицом, используя мобильное устройство связи - телефон, в том числе с доступом в Интернет, подтверждает наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, а равно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, по каждому из 2-х эпизодов преступлений.

Изъятое в ходе обследования участков местности (тайников оборудованных Сабировой Е.А.), вещество содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, вес которых в смеси с дифенгидрамином (димедролом), суммарно составляет 3,277 г. При личном досмотре Сабировой Е.А. у последней также изъято вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, вес которых в смеси с дифенгидрамином (димедролом), суммарно составляет 12,375 г. и вещество, идентифицированное как метадон, массой - 0,248 г.

При этом, N-метилэфедрон, метадон (фенадон, долофин) включены в Список I, а карфентанил - в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 г. №681, и отмечен сноской.

В судебном заседании установлено, что умысел Сабировой Е.А. по преступлению, совершенному 16.10.2025 года, был направлен на сбыт всей массы полученных из тайников наркотических средств, то есть как вещества - метадона, массой - 0,248 г., что относится к занчительному размеру, так и вещества, массой 12,375 г., содержащего в своем составе карфентанил, размер которого является особо крупным. Учитывая установленные обстоятельства совершения Сабировой Е.А. данного преступления, дополнительной квалификации действий подсудимой как покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не требуется.

Решая вопрос о квалификации, суд руководствуется п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которого, в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список I (или II, если средство выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

В данном случае, наименьший особо крупный размер установлен для карфентанила, включенного в Список II и отмеченного сноской. Учитывая это, размер наркотического средства определяется общей массой смеси, которая по эпизоду 15.10.2025 суммарно составляет 3, 277 гр., а по эпизоду 16.10.2025 - 12,375 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» признается особо крупным размером.

Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступления в особо крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании по каждому из эпизоду установленных судом преступлений.

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу об их достаточности для вывода о признании Сабировой Е.А. виновной в совершении вышеуказанных преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимой Сабировой Е.А. по каждому из эпизодов преступлений, совершенных 15.10.2025 и 16.10.2025 по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. ст. 228.1 УК РФ, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Данные о личности подсудимой Сабировой Е.А., ее поведение до и после совершения преступления, а также в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в ее психическом состоянии, способности правильно воспринимать события, оценивать свои действия и отдавать им отчет.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Также судом в соответствии с ч.1 ст. 67 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень фактического участия подсудимой в совершении группового преступления, которая выполняла роли курьера и закладчика наркотических средств, ее значение для достижения цели преступления.

Суд учитывает данные о личности Сабировой Е.А., которая <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой по каждому эпизоду преступлений, суд, в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья и состояние здоровья ее супруга, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на следствии о месте, способе приобретения наркотического средства и его фасовки, указание на местонахождение оптовых партий закладок и размещенных ею тайников с наркотическими средствами, сообщение пароля от изъятого телефона, а также занятие общественно – полезной, и волонтерской деятельностью, положительную характеристику от волонтерской организации, то обстоятельство, что является матерью <данные изъяты>.

Судом в качестве явки с повинной расценивается объяснение Сабировой Е.А., (л.д.34-37 т. 1), данное ею в рамках опроса до возбуждения уголовного дела, в котором она подробно, добровольно рассказала о совершенных преступлениях, в том числе о способе и месте приобретения наркотических средств, состоявшемся сговоре, мотивах и целях преступлений, о чем ранее не было известно сотрудникам полиции, и что отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ о добровольном сообщении о преступлении. Явка с повинной учитывается как смягчающее вину обстоятельство по каждому эпизоду преступлений.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, признает рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ вид рецидива суд определяет как опасный, так как Сабирова Е.А. ранее судима 17.07.2015 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, т.е. за совершение тяжкого преступления, к реальному лишению свободы. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Освободившись из мест лишения свободы, Сабирова Е.А. вновь совершила два преступления, каждое из которых относится к категории особо тяжких.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, а также учитывая санкцию ч.5 ст. 228.1 УК РФ и правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание Сабировой Е.А. за каждое из преступлений в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, с учетом обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения к наказанию ч.1 ст. 62 УК РФ ни по одному из эпизодов преступлений, суд не усматривает.

Суд не усматривает и оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо личности виновной, по делу не установлено. Оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку оба преступления, совершенные Сабировой Е.А. не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть совершены неоконченные преступления, судом при назначении наказания учитываются правила ч.3 ст. 66 УК РФ по каждому эпизоду.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания.

Учитывая, что после применения правил, предусмотренных ч.3 ст. 66 УК РФ, верхний предел наказания, который может быть назначен Сабировой Е.А. и нижний предел санкции статьи совпадают, при наличии у подсудимой ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ниже низшего предела по каждому эпизоду преступлений.

Сабировой Е.А. совершено два покушения на особо тяжкие преступления, в связи с чем, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Сабировой Е.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения Сабировой Е.А. следует оставить прежней - заключение под стражу.

В судебном заседании установлено, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в АО «Альфа-банк», в сумме 7 806 рублей 32 копейки, на которые наложен арест постановлением от 13.01.2026 года Центрального районного суда г. Кемерово получены Сабировой Е.А. от неустановленного лица в целях приобретения средств для совершения преступления.

Из смысла п. «б» ч.1 ст. 104.1 УК РФ следует, что подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения, в числе прочего, преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Согласно п.4.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая требования законодательства, суд приходит к выводу о необходимости конфискации указанных денежных средств, с сохранением ареста, наложенного на эти денежные средства ранее, до момента исполнения приговора в части конфискации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81УПК РФ.

При этом, в силу взаимосвязанных положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ при вынесении приговора орудия и иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, признанные вещественными доказательствами, подлежат конфискации.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", исходя из положений п. 8 ч.1 ст. 73, ч. 3 ст. 115 и п. 10.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ к орудиям или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Иными средствами совершения преступления могут быть признаны различные электронные устройства, в том числе мобильные телефоны, с использованием которых было совершено преступление.

В судебном заседании установлено, что покушение на незаконный сбыт наркотических средств Сабировой Е.А. в каждом случае совершено путем использования сети «Интернет» через мессенджер «<данные изъяты>», установленный на принадлежащий подсудимой телефон, посредством получения и отправления сообщений с координатами и фотографий закладок с наркотическим средством, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что изъятый у подсудимой в ходе личного досмотра сотовый телефон является иным средством совершения преступления.

Учитывая изложенное, при разрешении судьбы признанного вещественным доказательством сотового телефона марки: «Редми», imei1: №, imei2: №, хранящегося при материалах уголовного дела, суд руководствуется требованиями п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, согласно которым иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации.

Сведения, обнаруженные в телефоне подсудимой, соответствующим образом осмотрены и зафиксированы в протоколах следственных действий, в связи с чем, суд не находит оснований для принятия решения в части принадлежащего Сабировой Е.А. телефона о дальнейшем его хранении при материалах дела до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сабирову Екатерину Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - ч.5 ст.228.1, ч.3 ст. 30 - ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по преступлению от 15.10.2025 по ч.3 ст. 30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

- по преступлению от 16.10.2025 по ч.3 ст. 30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сабировой Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сабировой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Сабировой Е.А. с 17.10.2025 до дня вступления приговора в законную силу, который исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства и иные документы по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование участков местности» (л.д. 18, 19-25, 28-29, 34-37, 152-153, 156-157, 191-192, 195-196, 226-227, 230-232 т. 1, л.д. 11-12, 15-17, 45-46, 49-51, 79-80, 83-85, 120-122, 125-126, 161-163, 166-167, 187 т. 2) – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой после проведения экспертизы 13,273 г. и наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,238 г. (квитанция № от --.--.----. (л.д.218 т.2)), наркотическое средство, содержащее в своем составе дифенгидрамин (димедрол), метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, массой после проведения экспертизы 0,322 г. (квитанция № от --.--.----. ( л.д. 222 т.2)), - хранить в камере вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенное в отдельное производство в отношении неустановленных лиц, постановлением следователя от --.--.----. (л.д.58 т. 3);

- зажигалку красного цвета, полимерные пакеты в количестве 388 штук, мотки 6 изолент, электронные весы и полимерный пакет, содержащий следы наркотических средств, хранящиеся в камере вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу (квитанции № от --.--.----., № от --.--.----. (л.д. 222, 226 т.2), банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, изъятую в ходе личного досмотра у Сабировой Е.А. и переданную на хранение в камеру вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу (л.д.246 т.2),) - уничтожить;

- мобильный телефон Xiaomi модели Redmi Note 13, IMEI №, IMEI №, изъятый в ходе личного досмотра у Сабировой Е.А. и переданный на хранение в камеру вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, (л.д.246 т.2) - конфисковать в собственность государства в соответствии п. "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ;

- денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в АО «Альфа-банк», в сумме 7 806 рублей 32 копейки, на которые наложен арест постановлением от 13.01.2026 года Центрального районного суда г. Кемерово (л.д 81-84 т.3) – - конфисковать, то есть принудительно обратить в собственность государства в соответствии п. "а" части 1 статьи 104.1 УК РФ.

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в АО «Альфа-банк», в сумме 7 806 рублей 32 копейки, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества и отменить при наложении на них ареста при исполнении приговора судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения исполнительного документа о конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи, поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Гауз