ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Новокузнецк
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сапелкина И.О., при секретаре Рощупкиной Л.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Горак А.А., защитника - адвоката Латыниной О.В., представившего удостоверение ... от ..., ордер ... от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Косарев А.Г., ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Косарев А.Г. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Так, в дневное время 19.02.2026 у Косарева А.Г., находящегося в квартире ..., расположенной по адресу: ул. ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» ..., после чего, Косарев А.Г. в целях реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» ... с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства ему не принадлежат, взял из кошелька, который находился в сумке в комнате вышеуказанной квартиры без ведома и согласия ЗЗН, банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» ..., открытому ... по адресу: ..., ..., оформленному на имя ЗЗН, ... года рождения. Затем, Косарев А.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» ... с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства ему не принадлежат, 19.02.2026 проследовал в торговый центр «Район», расположенный по ул. ... г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса, где в 16.27 часов 19.02.2026 обналичил посредством АТМ ... денежные средства в сумме 28 000 рублей. После чего, Косарев А.Г. в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» ... с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства ему не принадлежат, проследовал в павильон «Продукты», расположенный по ул. ... Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса, где в 18.56 часов 19.02.2026 тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 278 рублей, совершив покупку посредством услуги «wi-fi», оплатив товар, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» ... к терминалу оплаты. Затем, Косарев А.Г. в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» ... с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства ему не принадлежат, проследовал в торговый центр «Район», расположенный по ул. ... г. Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса, где в 20.03 часов 19.02.2026 обналичил посредством АТМ ... денежные средства в сумме 15 000 рублей.
Тем самым, в период с 16 час. 27 мин. по 20 час. 03 мин. 19.02.2026 Косарев А.Г. действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» ... денежные средства на общую сумму 43 278 руб. 00 коп., принадлежащие ЗЗН, причинив ей значительный материальный ущерб.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Косарев А.Г. умер 27.04.2026. Установленные обстоятельства подтверждаются ответом на запрос Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) ... ... и ... Кузбасса от ....
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим, ибо не предоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством.
Также в судебном заседании установлено, что ДИА приходится дочерью Косарева А.Г., то есть близким родственником подсудимого.
Дочерью подсудимого Косарева А.Г. – ДИА в судебное заседание представлено заявление, в котором она выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении ее отца в связи с его смертью, осознавая, что прекращение уголовного дела по подобному основанию реабилитирующим не является.
Государственный обвинитель Горак А.А., защитник Косарева А.Г. – адвокат Латынина О.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Косарева А.Г. в связи со смертью подсудимого.
Потерпевшая ЗЗН в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлена смерть подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Суд, выслушав мнение защитника Латыниной О.В., государственного обвинителя Горак А.А., считает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого Косарева А.Г.
Каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданским истцом ЗЗН в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск к Косареву А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 42278 руб. (л.д.87).
В соответствии с абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" при наличии нереабилитирующих оснований для прекращения уголовного дела суд оставляет гражданский иск без рассмотрения и указывает в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Суд полагает необходимым оставить гражданский иск ЗЗН без рассмотрения в данном уголовном деле, разъяснив возможность обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Косарев А.Г., родившегося ... в ..., в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,- в связи со смертью Косарев А.Г..
Меру пресечения в отношении Косарева А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Гражданский иск ЗЗН к Косарев А.Г. - оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу право на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: сотовый телефон «Honor», - считать переданным ЗЗН; фотоиллюстрации сотового телефона «Honor», выписку по счету ПАО «Сбербанк» ... за период с 19.02.2026, фотоиллюстрацию паспорта Косарева А.Г., ответ на запрос в ПАО «Сбербанк» о банковских счетах и банковских картах, оформленных в ПАО «Сбербанк» на ЗЗН, СD - диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ТЦ «Район» по ... за 19.02.2026, выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк» ... за период с 18.02.2026 по 20.02.2026 - хранить в материалах данного уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток, путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд ....
Председательствующий И.О. Сапелкин