ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Новокузнецк 27 апреля 2026 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А., при секретаре Шалиной Ю.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Горак А.А., подсудимой Горбуновой Н.М., защитника – адвоката Латыниной О.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Горбуновой Натальи Михайловны, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горбунова Н.М. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горбуновой Н.М. в связи с примирением с подсудимой, причиненный ею вред заглажен.
Выслушав мнения подсудимой Горбуновой Н.М., защитника ФИО5, согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заключение гос.обвинителя ФИО4, полагающей возможным освободить Горбунову Н.М., в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, так как она на день совершения преступления не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что Горбунова Н.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ею вред, потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Горбуновой Н.М. за примирением с ней. Государственный обвинитель ФИО4 дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении Горбуновой Н.М. в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Горбуновой Н.М. за примирением подсудимой с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Горбунову Наталью Михайловну в связи с примирением с потерпевшей и прекратить уголовное дело по обвинению Горбуновой Натальи Михайловны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Горбуновой Н.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Горбунова Н.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.А. Федосенко