ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Новокузнецк
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сапелкина И.О., при секретаре Рощупкиной Л.Г., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Горак А.А., подсудимого Шерстнева А.И., защитника – адвоката Латыниной О.В., представившего удостоверение ... от ..., ордер ... от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Шерстнев А.И., ..., судимого:
1) 08.02.2017 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 12.02.2019 освобожден на основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 31.01.2019 с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком 1 год 9 месяцев 23 дня, п. «б» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 10.02.2020, судимость по которому погашена), освобожденного 08.02.2021 по отбытию срока наказания;
2) 28.10.2021 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
3) 29.11.2021 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.10.2021) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
4) 16.09.2022 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 29.11.2021) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 18.10.2024 по отбытию срока наказания;
5) 06.10.2025 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-241/2025) по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
6) 06.10.2025 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-224/2025) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.10.2025) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
7) 08.10.2025 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.10.2025, дело №1-224/2025) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
8) 09.10.2025 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.10.2025) к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
9) 13.10.2025 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (9 преступлений), ст.314.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.10.2025) к 10 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
10) 13.10.2025 мировым судьей судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка по ч.1 ст.158 УК РФ (8 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.10.2025) к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
11) 15.10.2025 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.10.2025 мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка) к 10 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
12) 16.10.2025 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-734/2025) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (11 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.10.2025) к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
13) 16.10.2025 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-683/2025) по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.10.2025, дело №1-734/2025) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
14) 16.10.2025 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-556/2025) по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.10.2025, дело №1-683/2025) к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
15) 17.10.2025 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.10.2025, дело №1-556/2025) к 11 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
16) 21.10.2025 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.10.2025) к 11 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
17) 22.10.2025 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.10.2025) к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
18) 14.11.2025 мировым судьей судебного участка №3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.10.2025) к 11 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
19) 27.11.2025 и.о. мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 14.11.2025) к 11 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
20) 04.12.2025 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.11.2025) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
21) 16.12.2025 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 17.03.2026) по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 04.12.2025) к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
22) 20.01.2026 Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (с учетом постановления Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 07.04.2026) по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.12.2025) к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
23) 07.04.2026 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.01.2026, с учетом постановления Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 07.04.2026) к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
24) 08.04.2026 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 07.04.2026) к 13 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
25) 09.04.2026 мировым судьей судебного участка №2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-3/2026) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.04.2026) к 13 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
26) 09.04.2026 мировым судьей судебного участка №4 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области – и.о. мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-2/2026) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.04.2026, дело №1-3/2026) к 13 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
27) 16.04.2026 мировым судьей судебного участка №3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.04.2026, дело №1-2/2026) к 13 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
28) 22.04.2026 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.04.2026) к 13 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
29) 07.05.2026 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 (9 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (8 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.04.2026) к 13 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении 2 (двух) преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, 5 (пяти) преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шерстнев А.И. совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, Шерстнев А.И., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.02.2025, вступившего в законную силу 08.03.2025, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки, вновь около 13:03 часов 21.05.2025, находясь в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «КА», расположенного по адресу: ..., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: шесть вакуумных упаковок сыра «Сыробогатов король сыров с ароматом топленого молока 40%», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 116,50 рублей с учетом НДС; пять вакуумных упаковок сыра «Ясь Белоус Тильзитский 45%», весом 200 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,10 рублей с учетом НДС; одну вакуумную упаковку сыра «Вамин Императорский 45%», весом 200 г., стоимостью 119,81 рублей с учетом НДС; четыре вакуумные упаковки сыра «Ясь Белоус Белорусское золото 45%», весом 200 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,10 рублей с учетом НДС; одну вакуумную упаковку сыра «Ясь Белоус Голландский 45%», весом 200 г., стоимостью 110,10 рублей с учетом НДС; четыре вакуумные упаковки сыра «Алтайские сыровары Российский», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 109,68 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 2358,53 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «КА», которые сложил в пакет, находящийся при нем. После чего, Шерстнев А.И. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «КА» материальный ущерб на общую сумму 2358,53 рублей с учетом НДС. С места преступления Шерстнев А.И. скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, Шерстнев А.И. совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, Шерстнев А.И., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.02.2025, вступившего в законную силу 08.03.2025, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки, вновь около 09:18 часов 01.07.2025, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «А», расположенного по адресу: ..., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: две бутылки масла оливкового рафинированного с добавлением нерафинированного GLOBAL VILLAGE, объемом 500 мл. каждая, стоимостью за одну бутылку 379,81 рублей с учетом НДС; две бутылки масла оливкового GLOBAL VILLAGE EXTRA VIRGEN, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью за одну бутылку 513,70 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 1787,02 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «А», которые сложил в пакет, находящийся при нем. После чего, Шерстнев А.И. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «А» материальный ущерб на общую сумму 1787,02 рублей с учетом НДС. С места преступления Шерстнев А.И. скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, Шерстнев А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, Шерстнев А.И., находясь около 11:47 часов 18.07.2025 в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «РК», расположенного по адресу: ..., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: две стеклянные банки кофе «Нескафе Голд», весом 190 г. каждая, стоимостью за одну банку 480,00 рублей с учетом НДС; одну стеклянную банку кофе «Монарх ориджинал натуральный растворимый сублимированный», весом 190 г., стоимостью 520,00 рублей с учетом НДС; четыре стеклянные банки кофе «Жардин гватемала атитлан растворимый сублимированный», весом 95 г. каждая, стоимостью за одну банку 268,64 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 2554,56 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО РК», которые сложил в рюкзак, находящийся при нем. После чего, Шерстнев А.И. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «РК» материальный ущерб на общую сумму 2554,56 рублей с учетом НДС. С места преступления Шерстнев А.И. скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, Шерстнев А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, Шерстнев А.И., находясь около 08:05 часов 09.08.2025 в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «КА», расположенного по адресу: ..., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: четыре вакуумные упаковки сыра «Ясь Белоус Белорусское золото 45%», весом 200 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,10 рублей с учетом НДС; шесть вакуумных упаковок сыра «Сыробогатов Легкий 25%», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,51 рублей с учетом НДС; одиннадцать вакуумных упаковок сыра «Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока 40%», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 116,50 рублей с учетом НДС; четыре вакуумные упаковки сыра «Сыробогатов Маасдам 45%», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 123,00 рублей с учетом НДС; тринадцать упаковок сливочного масла «Искренне Ваш 82,5% фольга», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 146,00 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 4774,96 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «КА», которые сложил в пакет, находящийся при нем. После чего, Шерстнев А.И. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «КА» материальный ущерб на общую сумму 4774,96 рублей с учетом НДС. С места преступления Шерстнев А.И. скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, Шерстнев А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, Шерстнев А.И., находясь около 07:27 часов 18.08.2025 в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «КА», расположенного по адресу: ..., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: пять вакуумных упаковок сыра «Вамин Балтасинский Мраморный 50%», весом 200 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 122,21 рублей с учетом НДС; пять вакуумных упаковок сыра «Сыробогатов Маасдам 45%», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 123,00 рублей с учетом НДС; четыре вакуумные упаковки сыра «Голландский Алтайские сыровары», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 106,00 рублей с учетом НДС; пять вакуумных упаковок сыра «Вамин Голландский 45%», весом 200 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 107,50 рублей с учетом НДС; пять вакуумных упаковок сыра «Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока 40%», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 116,50 рублей с учетом НДС; двадцать одну упаковку сливочного масла «Вамин Крестьянское ГОСТ 72,5%», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 127,00 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 5437,05 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «КА», которые сложил в рюкзак, находящийся при нем. После чего, Шерстнев А.И. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «КА» материальный ущерб на общую сумму 5437,05 рублей с учетом НДС. С места преступления Шерстнев А.И. скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, Шерстнев А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, Шерстнев А.И., находясь около 10:38 часов 23.08.2025 в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «КА», расположенного по адресу: ул. ... Кузнецкого района г. Новокузнецка, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: три вакуумные упаковки сыра «Ясь Белоус Белорусское золото 45%», весом 200 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,10 рублей с учетом НДС; четыре вакуумные упаковки сыра «Ясь Белоус Тильзитский 45%», весом 200 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,10 рублей с учетом НДС; три вакуумные упаковки сыра «Сыробогатов Легкий 25%», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,51 рублей с учетом НДС; восемь вакуумных упаковок сыра «Сыробогатов Маасдам 45%», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 123,00 рублей с учетом НДС; четыре вакуумные упаковки сыра «Сыробогатов Король сыров с ароматом топленого молока 40%», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 116,50 рублей с учетом НДС; шесть вакуумных упаковок сыра «Ясь Белоус Российский молодой 50%», весом 200 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 110,10 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 3212,83 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «КА», которые сложил в рюкзак, находящийся при нем. После чего, Шерстнев А.И. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «КА» материальный ущерб на общую сумму 3212,83 рублей с учетом НДС. С места преступления Шерстнев А.И. скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, Шерстнев А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, Шерстнев А.И., находясь около 08:15 часов 07.09.2025 в торговом зале магазина «Ярче», принадлежащего ООО «КА», расположенного по адресу: ..., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: девять упаковок сливочного масла «Искренне Ваш 82,5% фольга», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 146,00 рублей с учетом НДС; три упаковки сливочного масла «Вамин Крестьянское ГОСТ 72,5%», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 127,00 рублей с учетом НДС; четыре вакуумные упаковки сыра «Сыробогатов Маасдам 45%», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 123,00 рублей с учетом НДС; четыре вакуумные упаковки сыра «Сыробогатов Гауда 45%», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 115,19 рублей с учетом НДС; три вакуумные упаковки сыра «Сыробогатов Пармезан 40%», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 133,65 рублей с учетом НДС; шесть вакуумных упаковок сыра «Сыробогатов Швейцарский 45%», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 131,00 рублей с учетом НДС; шесть вакуумных упаковок сыра «Сыробогатов Чеддер 45%», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 121,80 рублей с учетом НДС; три вакуумные упаковки сыра «Эдам Сармич 45% фас.», весом 180 г. каждая, стоимостью за одну упаковку 112,00 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 4901,51 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «КА», которые сложил в рюкзак, находящийся при нем. После чего, Шерстнев А.И. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, тем самым, тайно похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «КА» материальный ущерб на общую сумму 4901,51 рублей с учетом НДС. С места преступления Шерстнев А.И. скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый Шерстнев А.И. вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет об этом добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Защитник заявленное ходатайство поддержал, указав, что с объемом обвинения и квалификацией они согласны.
Представители потерпевших: ООО «КА» - КАВ, ЗТВ, МДВ, ЕИН, ООО «А» - ВВА, ООО РК» - ДТВ в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, в их отсутствие (т.3 л.д.147-148, 149-150, 151-152, 153-154, 155-156, 157-158).
Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Шерстнев А.И. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.
Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, преступления, в которых обвиняется подсудимый, относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому на основании имеющихся материалов, суд квалифицирует действия подсудимого Шерстнева А.И.:
- по эпизоду преступления от 21.05.2025 (хищение имущества ООО «КА») по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
- по эпизоду преступления от 01.07.2025 (хищение имущества ООО «А») по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;
- по эпизоду преступления от 18.07.2025 (хищение имущества ООО «РК») по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду преступления от 09.08.2025 (хищение имущества ООО «КА») по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду преступления от 18.08.2025 (хищение имущества ООО «КА») по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду преступления от 23.08.2025 (хищение имущества ООО «КА») по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду преступления от 17.09.2025 (хищение имущества ООО «КА») по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ... (т.3 л.д.140), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (т.3 л.д.143), в браке и трудовых отношениях не состоит, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, ....
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание Шерстневым А.И. вины в совершении всех инкриминированных ему преступлений (7) и раскаяние в содеянном, ..., явки с повинной по каждому из инкриминированных преступлений (т.1 л.д.7, 51, 101, 191, т.2 л.д.48, 89, 146), активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений (7) путем дачи последовательных, признательных показаний (поскольку в ходе расследования в своих показаниях Шерстнев А.И. указывал обстоятельства, имеющие значение для дела, которые не были известны органам предварительного расследования и имели место не в условиях очевидности, а также давал показания о своей причастности к инкриминируемым ему деяниям, чем облегчил органам предварительного расследования реализацию процедуры уголовного преследования), осуществление патронажа ...
Судом установлено, что Шерстнев А.И., будучи совершеннолетним, осужден к лишению свободы с реальным его отбыванием 08.02.2017 (за тяжкое преступление), 16.09.2022 (за преступления средней тяжести), освобожден по отбытию наказания 08.02.2021 и 18.10.2024, соответственно. При указанных обстоятельствах в действиях Шерстнева А.И. по каждому из инкриминированных ему преступлений судом, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, установлен рецидив преступлений.
С учетом изложенного, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого по всем эпизодам преступной деятельности признает рецидив преступлений и назначает наказание за инкриминируемые Шерстневу А.И. преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ (2) и ч.1 ст.158 УК РФ (5), по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая при этом, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого, в связи с чем, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо личности виновного, по делу не установлено.
Поскольку все (7) инкриминированные Шерстневу А.И. преступления относятся к категории небольшой тяжести, вопрос о возможности применения или неприменения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждается.
Поскольку санкциями ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ самым строгим видом наказания предусмотрено лишение свободы, и основания для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не установлены, то суд, учитывая положения ч.2 ст.68 УК РФ, назначает Шерстневу А.И. за совершение каждого из указанных выше преступлений, наказание в виде лишения свободы, что соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подсудимому за каждое преступление следует назначить с применением ч.5 ст.62 УК РФ.
При этом, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание – рецидива преступлений, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому наказания за совершение каждого из инкриминированных преступлений суд не усматривает.
Принимая во внимание, что все совершенные Шерстневым А.И. преступления (7) относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд при назначении наказания по совокупности совершенных по настоящему делу преступлений применяет правила ч.2 ст.69 УК РФ, и принцип частичного сложения, не усматривая оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.
Поскольку установлено, что Шерстнев А.И. на момент совершения всех инкриминируемых ему преступлений ранее привлекался к уголовной ответственности, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ.
Установлено, что Шерстнев А.И. осужден приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.05.2026 к 13 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая, что все преступления по настоящему уголовному делу Шерстнев А.И. совершил до постановления приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.05.2026, окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, не усматривая оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Шерстневым А.И. преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, установленных по делу смягчающих и отягчающего обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Шерстнева А.И. положений, предусмотренных ст.73 УК РФ. Исправление подсудимого требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и невозможно без отбывания наказания в виде лишения свободы. По мнению суда, данная мера наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены Шерстневым А.И. до вступления в законную силу ФЗ №218-ФЗ от 23.07.2025, суд считает необходимым обсудить возможность замены Шерстневу А.И. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ, однако оснований для этого суд не усматривает. Фактическая трудоспособность Шерстнева А.И. и возможность осуществления им трудовой деятельности не может служить безусловным основанием для замены лишения свободы принудительными работами, поскольку данный вопрос разрешается в совокупности с иными обстоятельствами, в том числе, характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений (которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, против собственности), личностью виновного (который совершил преступления по настоящему уголовному делу спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, где Шерстнев А.И. отбывал наказание за аналогичные преступления), а также установленных по делу смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Шерстневу А.И. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Сведений о том, что состояние здоровья Шерстнева А.И. препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлены.
Меру пресечения Шерстневу А.И. по данному делу до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым избрать в виде заключения под стражу.
Гражданские иски представителей потерпевших ООО «КА» ЕИН, КАВ, ЗТВ, МДВ о взыскании с Шерстнева А.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением от ... в сумме 2358 руб. 53 коп. (т.1 л.д.241), преступлением от 23.08.2025 в сумме 3212 руб. 83 коп. (т.2 л.д.166-167), преступлением от 07.09.2025 в сумме 4901 руб. 51 коп. (т.2 л.д.181-182), преступлениями от 09.08.2025 и от 18.08.2025, в общей сумме 10212 руб. 01 коп. (т.2 л.д.205-206), ООО А» ВВА о взыскании с Шерстнева А.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением от 01.07.2025, в сумме 1787 руб. 02 коп. (т.1 л.д.212), ООО РК» ДТВ о взыскании с Шерстнева А.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением от 18.07.2025, в сумме 2554 руб. 56 коп. (т.1 л.д.226), соответственно, подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен виновными действиями подсудимого и признан им в судебном заседании.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Шерстнева А.И. не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шерстнев А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «КА» от 21.05.2025) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;
- по ст.158.1 УК РФ (хищение имущества ООО «А» от 01.07.2025) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «РК» от 18.07.2025) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «КА» от 09.08.2025) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «КА» от 18.08.2025) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «КА» от 23.08.2025) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «КА» от 17.09.2025) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шерстневу А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, и наказания по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.05.2026, окончательно назначить Шерстневу Александру Игоревичу наказание в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Шерстневу А.И. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда 07.05.2026.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Шерстнева А.И. под стражей:
- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.05.2026 и настоящему приговору с 07.05.2026 и до вступления настоящего приговора в законную силу,
- по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 20.01.2026 с 19.09.2025 до 11.02.2026,
- по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 07.04.2026 с 07.04.2026 до 08.04.2026,
- по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 08.04.2026 с 08.04.2026 до 09.04.2026,
- по приговорам мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка от 09.04.2026 и мирового судьи судебного участка №4 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области – и.о. мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 09.04.2026 с 09.04.2026 до 16.04.2026,
- по приговору мирового судьи судебного участка №3 Заводского судебного района г. Новокузнецка от 16.04.2026 с 16.04.2026 до 22.04.2026,
- по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22.04.2026 с 22.04.2026 до 07.05.2026, каждый из которых исчислять из расчета: один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое в порядке исполнения, по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 20.01.2026 с 11.02.2026 до 07.04.2026.
Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с Шерстнев А.И., ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КА» ... 20684 (двадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 88 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями от 21.05.2025, от 09.08.2025, 18.08.2025, 23.08.2025 и от 17.09.2025.
Взыскать с Шерстнев А.И., ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А» (... 1 787 (одна тысяча семьсот восемьдесят семь) руб. 02 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением от 01.07.2025.
Взыскать с Шерстнев А.И., ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РК» ... 2 554 (две тысячи пятьсот пятьдесят четыре) руб. 56 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением от 18.07.2025.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копию постановления мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.02.2025; справки об ущербе, инвентаризационные акты, копии счет-фактур и накладных на перемещение ООО «КА»; справку об ущербе, акт инвентаризации, копии счет-фактур и копии накладных на поступление ООО «А»; справку об ущербе, инвентаризационный акт, копии счет – фактур и поступлений ООО «РК», CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торговых залов магазина ..» (ул. ... г. Новокузнецка), магазина «Пятерочка» (...), магазина «Мария-Ра» (...) - хранить в материалах данного уголовного дела.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с Шерстнева А.И. взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, в том числе, посредством видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.О. Сапелкин