ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
05 августа 2026 года г. Новокузнецк
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А., при секретаре Шалиной Ю.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Кучерявенко Т.М., подсудимой Казанцевой М.С., защитника Васейкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Казанцевой Манижи Саймуродовны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казанцева М.С. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 33 минут --.--.----. до 00 часов 03 минут --.--.----. Казанцева М.С., находясь возле дома, расположенного по адресу: <****> - Кузбасс, <****>, осознавая, что перед ней находится представитель власти – старший полицейский отдельного батальона полиции отдела вневедомственной охраны по городу Новокузнецку – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <****>» (далее по тексту - ФГКУ «УВО ВНГ России по <****>») старший прапорщик полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ <****>» № л/с от --.--.----., находящийся в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии со знаками различия и ведомственными знаками отличия, наделенный в установленном Федеральном законом РФ от --.--.----. N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» порядке распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в силу чего является должностным лицом, заступивший с 09 часов 00 минут --.--.----. до 09 часов 00 минут --.--.----. в наряд на службу, уполномоченный согласно должностному регламенту предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения при отработке сигналов дежурных частей отделов полиции Управления МВД России по <****>, в случае выявления на маршруте патрулирования (в зоне обслуживания) преступления либо административного правонарушения принимать меры к их пресечению и передаче правонарушителей сотрудникам территориального ОВД, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от --.--.----. N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти – Потерпевший №1, осуществляющего свои должностные обязанности при отработке сигнала, поступившего из дежурной частей отдела полиции «Кузнецкий» Управления МВД России по <****>, умышленно применила насилие, не опасное для здоровья, а именно нанесла не менее четырех ударов руками в область лица и головы Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль.
Подсудимая Казанцева М.С. вину в совершении преступления признала полностью и показала, что совершила преступление при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах - --.--.----. из за конфликта с сожителем, она вызвала Росгвардию, подъехал патрульный автомобиль, возле дома по адресу: <****>, вышел ее сожитель, затем - она, она увидела конфликт между ее сожителем и сотрудниками Росгвардии из-за агрессивного поведения ее сожителя, сотрудники Росгвардии стали применять силу к ее сожителю, она вмешалась, стала отталкивать от сожителя сотрудников Росгвардии, применила насилие к сотруднику Росгвардии – нанесла удары рукой по голове и лицу не менее четырех раз, понимала, что тот является сотрудником Росгвардии. Время, место, способ совершения преступления, количество ударов не оспаривает.
Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показал, что состоит в должности старшего полицейского батальона полиции (отдельного) Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <****> – Кузбассу» с 2000 года. В его должностные обязанности входит охрана собственных объектов, участие в охране общественного порядка и общественной безопасности, реагирование на сигналы тревоги, участие в борьбе с экстремизмом, охрана важных государственных объектов, составление протоколов об административных правонарушениях, связанных с моими обязанностями. Его деятельность регламентирована Федеральным законом от --.--.----. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», иными нормативными актами. Во время работы он находится на суточном дежурстве с 08 утра до 08 утра следующих суток. --.--.----. он заступил на суточное дежурство в составе группы задержания № совместно с полицейским (водителем) батальона полиции (отдельного) Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <****> – Кузбассу» ФИО8 Во время дежурства они находились на маршруте патрулирования по <****>, передвигались на служебном автомобиле Росгвардии, находились в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии со знаками различия, также при них было огнестрельное оружие и специальные средства. --.--.----. в 23 часа 33 минуты на ДПЦО поступил сигнал из отдела полиции «Кузнецкий» УМВД России по <****> о том, что по адресу: <****>, бывший сожитель удерживает заявителя в доме и бьет, они с ФИО8 выехали по данному адресу. Примерно через 7-10 минут они прибыли по указанному адресу, постучали в ворота перед домом, из дома вышел молодой человек, как в дальнейшем было установлено ФИО6, они ему представились, спросили, что произошло, из-за чего произошел вызов, ФИО6 пояснил, что у него произошел конфликт с сожительницей. Они попросили ФИО6 позвать его сожительницу, тот так и сделал, из дома вышла Казанцева М.С. и им пояснила, что ФИО6 не выпускает ее из дома, бьет. Затем они предложили ФИО6 и Казанцевой М.С. проследовать с ними в отдел полиции «Кузнецкий» для дальнейшего разбирательства, ФИО6 отказался, они предупредили ФИО6, что при отказе выполнения их законных требований к нему будут применены физическая сила и спецсредство – наручники, но ФИО6 продолжил отказываться выполнять их законные требования. Затем для пресечения противоправных действий ФИО6, к ФИО6 была применена физическая сила в виде загиба рук за спину. Они повалили ФИО6 на землю и стали надевать на него наручники, в этот момент Казанцева М.С. стала противодействовать им, пыталась оттолкнуть их, хватала за форменное обмундирование, находясь у него за спиной, кулаком правой руки нанесла ему не менее 4 ударов в область лица и головы, попав ему в область губ, затылка и по лицу, от чего он испытал физическую боль. Затем они надели наручники на ФИО6, посадили его в служебный автомобиль. Казанцева М.С. понимала, что перед ней находятся сотрудники Росгвардии при исполнении своих должностных обязанностей, так как они представлялись, находились в форменном обмундировании, называли цель своего визита (л.д.37-40).
Согласно протокола осмотра места происшествия от --.--.----., осмотрен участок местности рядом с домом по адресу: <****>, ничего не изъято (л.д. 16-22).
Согласно протокола выемки от --.--.----. и протокола осмотра от --.--.----. у ФИО7 изъят и осмотрен: СD диск с видеорегистратора, на видеозаписях которого, запечатлены моменты нанесения ударов Казанцевой М.С. Потерпевший №1 в ночь на --.--.----. (л.д. 61-64, 66-73).
Согласно протокола осмотра документов от --.--.----., осмотрены:
1. Выписка из приказа начальника федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <****>» от --.--.----. № л/с, согласно которому прапорщик полиции Потерпевший №1 с --.--.----. назначен на должность старшего полицейского отдельного батальона полиции отдела вневедомственной охраны по городу Новокузнецку – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <****>;
2. Выписка из приказа начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <****> - Кузбассу» от --.--.----. № л/с, согласно которому старшему полицейскому отдельного батальона полиции отдела вневедомственной охраны по городу Новокузнецку – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <****>» прапорщику полиции Потерпевший №1 присвоено специальное звание старший прапорщик полиции;
3. Копия должностного регламента старшего полицейского отдельного батальона полиции отдела вневедомственной охраны по городу Новокузнецку – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <****>». Согласно должностному регламенту, старший полицейский отдельного батальона полиции вправе:
10.20. Применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от --.--.----. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".
Согласно должностному регламенту, старший полицейский отдельного батальона полиции обязан:
12.23. При несении службы осуществлять объезд территории по маршруту патрулирования (зоны обслуживания), определенному Планом единой дислокации.
12.24. Осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах, компетенции, установленной действующим законодательством.
12.25. Иметь при себе: служебное удостоверение, специальный жетон с личным номером, нагрудный знак, табельное огнестрельное оружие и патроны к нему, средства связи.
12.29. Предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах патрулирования, а также при отработке сигналов дежурных частей отделов полиции Управления МВД России по <****>
12.45. При получении информации о совершенном преступлении (грабеже, разбойном нападении и т.д.) устанавливать приметы правонарушителей, немедленно докладывать дежурному ГОСДНП ОБП (ПО) Филиала, принимать меры к их розыску и задержанию.
12.49. В случае выявления на маршруте патрулирования (в зоне обслуживания) преступления либо административного правонарушения сообщать дежурному ГОСДНП ОБП (ПЦО) Филиала, принимать меры к их пресечению и передаче правонарушителей сотрудникам территориального ОВД, оказанию доврачебной помощи пострадавшим, охране места происшествия.
4. Копия наряда на службу от --.--.----., согласно которому Потерпевший №1 и ФИО8 заступили в наряд, № маршрута патрулирования 487, вид наряда ГЗ-1, Потерпевший №1 и ФИО8 были выданы специальные средства (л.д. 136-139).
Согласно протоколу проверки показаний на месте, Казанцева М.С. указала на участок местности – дороги напротив <****> и пояснила, что здесь, в ночь на --.--.----., она нанесла удары рукой по голове и лицу сотрудника Росгвардии Потерпевший №1 (л.д. 98-103).
Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет считать виновность Казанцевой М.С. в совершении инкриминируемого ей деяния доказанной.
Таким образом, суд, считает установленным, что Казанцева М.С. умышленно применила насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Казанцевой М.С. было известно, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей. Сама Казанцева М.С. в судебном заседании пояснила, что ей было известно, что ФИО9 является сотрудником Росгвардии, она сама вызвала их.
Казанцева М.С. действовала с прямым умыслом, т.к. в силу возраста, жизненного опыта и образования осознавала общественную опасность и противоправность своего поведения и желала применить насилие в отношении представителя власти Потерпевший №1 в целях воспрепятствования его законной деятельности, что и сделала.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Казанцевой М.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.
Принимает во внимание данные о личности Казанцевой М.С., которая вину признала, раскаялась, не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 168), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 164-165), по месту жительства УУП характеризуется в целом положительно (л.д.167), соседями и старшей улицы - положительно (л.д.169,170), подрабатывает без оформления трудовых отношений, молодой возраст. Указанные сведения на основании п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать и учесть в качестве смягчающих наказание подсудимой.
В то же время, вопреки доводам защитника, суд не учитывает подсудимой в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку таковое не было установлено в судебном заседании.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление Казанцевой М.С. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного Казанцевой М.С. преступления, материальное положение виновной и ее семьи, реальную возможность получения ей заработной платы и иного дохода в дальнейшем.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.
В соответствии с правилами части 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства – оптический СD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, следует оставить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Казанцеву Манижу Саймуродовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Назначение платежа: штраф суда по уголовному делу №.
Меру пресечения Казанцевой М.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - оптический СD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела:
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.А. Федосенко