ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.12.2025 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Клаус К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Ахоян С. Г. о взыскании долга по кредиту за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности в размере 77 970,33 рублей, государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании поступило ходатайство от представителя ответчика Ахоян С.Г.- Верховской А.В. о прекращении гражданского дела в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворены исковые требования АО «ТБанк» к Полторак А. Р. в лице законного представителя Ахоян С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего.
Принимая во внимание вынесенное решение, суд приходит к выводу о том, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № по иску АО «ТБанк» к Ахоян С. Г. о взыскании долга по кредиту за счет наследственного имущества – прекратить.
Одновременно разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья К.В. Синицын