ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Аскерко В.Г., при помощнике судьи Грабко Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО о взыскание долга по кредитному договору, установил:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО о взыскание долга по кредитному договору.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Судом поставлен вопрос о передаче дела гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Первореченский районный суд <адрес>.
Представитель истца при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ передать дело на рассмотрение другого суда, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда <адрес>, поскольку в нем содержались сведения о месте жительства ответчика ФИО по адресу: <адрес>.
Однако согласно сведениям ОАСР УМВД России по <адрес> ответчик ФИО зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Доказательств проживания ответчика в <адрес> в материалах дела не имеется.
Таким образом, поскольку исковое заявление было принято Ленинским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело должно быть передано по ходатайству истца на рассмотрение другого суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО о взыскание долга по кредитному договору передать по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
В силу абзаца 2 части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Судья В.Г. Аскерко