ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
13 октября 2026 года г. Новокузнецк
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А., при секретаре Шалиной Ю.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района города Новокузнецка Кучерявенко Т.М., подсудимого Розе А.В., защитника Шемета Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Розе Александра Владимировича, родившегося <данные изъяты>, судимого:
1) 06.08.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;
2) 13.11.2025 и.о.мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 9 месяцев. Приговор от 06.08.2025 исполнять самостоятельно;
3) 09.12.2025 и.о.мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Приговоры от 06.08.2025 и от 13.11.2025 исполнять самостоятельно;
4) 05.02.2026 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области - мировым судьей судебного участка №2 Орджникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от 06.08.2025, от 13.11.2025), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.12.2025) к 11 месяцам ограничения свободы;
5) 25.02.2026 Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.02.2026) к 1 году 2 месяцам ограничения свободы;
6) 18.03.2026 Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.02.2026) к 1 году 3 месяцам ограничения свободы;
7) 13.04.2026 Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.03.2026) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы;
8) 20.04.2026 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.150 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ (приговор от 13.04.2026) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
9) 31.07.2026 Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.04.2026) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
10) 05.08.2026 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 31.07.2026) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
11) 19.08.2026 мировым судьей судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.08.2026) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;
12) 09.09.2026 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.08.2026) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
13) 24.09.2026 Центральным районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-554/2026) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.09.2026) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
14) 24.09.2026 мировым судьей судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области (дело №1-21/2026) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24.09.2026, дело №1-554/2026) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Розе А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
Розе А.В. будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <****> ФИО5 от 21.11.2025г., вступившему в законную силу 02.12.2025г., в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который на 20.03.2026г. оплачен не был, вновь --.--.----. около 16:48 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу <****>-Кузбасса, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: четыре упаковки сыра «Белорусское золото 45% Ясь Белоус», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 102 рублей с учетом НДС; три упаковки сыра «X-tra Fit 20%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 96 рублей с учетом НДС, а всего на общую сумму 696 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые сложил во внутренний карман куртки надетой на нем. После чего, Розе А.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, и вышел из помещения магазина, тем самым, тайно, умышленно, похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 696 рублей с учетом НДС. С места преступления Розе А.В. скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, Розе А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
Розе А.В. будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <****> ФИО5 от 21.11.2025г., вступившему в законную силу 02.12.2025г., в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который на 26.05.2026г. оплачен не был, вновь --.--.----. около 19:03 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу <****>-Кузбасса, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: четыре упаковки сыра «X-tra Fit 20%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 96 рублей с учетом НДС; три упаковки сыра «Сыробогатов Маасдам 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 119 рублей 31 копейка с учетом НДС; три упаковки сыра «Сыробогатов Чеддер 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 121 рубль 80 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 1107 рублей 33 копейки с учетом НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые сложил во внутренний карман кофты надетой на нем. После чего, Розе А.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, и вышел из помещения магазина, тем самым, тайно, умышленно, похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1107 рублей 33 копейки с учетом НДС. С места преступления Розе А.В. скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, Розе А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
Розе А.В. будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <****> ФИО5 от 21.11.2025г., вступившему в законную силу 02.12.2025г., в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который на 06.06.2026г. оплачен не был, вновь --.--.----. около 14:22 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу <****>-Кузбасса, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: пять упаковок сливочного масла «Предгорье Алтая 72,5%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 97 рублей с учетом НДС; четыре упаковки сливочного масла «Предгорье Алтая 82,5%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 111 рублей с учетом НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», а всего на общую сумму 929 рублей с учетом НДС, которые сложил в черный пакет, находящийся при нем. После чего, Розе А.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, и вышел из помещения магазина, тем самым, тайно, умышленно, похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 929 рублей с учетом НДС. С места преступления Розе А.В. скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, Розе А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
Розе А.В. будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <****> ФИО5 от 21.11.2025г., вступившему в законную силу 02.12.2025г., в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который на 11.06.2026г. оплачен не был, вновь --.--.----. около 11:15 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу <****>-Кузбасса, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, тайно, умышленно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины: три упаковки сыра «X-tra Fit 20%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 94 рубля с учетом НДС; три упаковки сыра «Сыробогатов Чеддер 45%», весом 180г. каждая, стоимостью за одну упаковку 115 рублей 39 копеек с учетом НДС; две упаковки сыра «Российский молодой 50% Ясь Белоус», весом 200г. каждая, стоимостью за одну упаковку 103 рубля с учетом НДС, а всего на общую сумму 834 рубля 17 копеек с учетом НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые сложил в черный пакет, находящийся при нем. После чего, Розе А.В. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за взятые им товары, и вышел из помещения магазина, тем самым, тайно, умышленно, похитил весь вышеуказанный товар, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 834 рубля 17 копеек с учетом НДС. С места преступления Розе А.В. скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Розе А.В. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый Розе А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.
Установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется Розе А.В., относятся к категории небольшой тяжести. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения понятно подсудимому и он согласен с ним в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Розе А.В. обвинительный приговор.
Действия Розе А.В. по преступлениям - от --.--.----., от --.--.----., от --.--.----., от --.--.----. - суд квалифицирует, каждое, по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Розе А.В. и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Розе А.В. вину в совершении каждого из преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, явился с повинной по всем преступлениям (т.1 л.д. 7,49,92,131), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (т.2 л.д. 58-59), со слов - состояние здоровья, помощь бабушке сожительницы и помощь в воспитании двух малолетних детей сожительницы. Указанные сведения на основании п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать и учесть в качестве смягчающих наказание подсудимому.
Также в качестве данных о личности Розе А.В. суд принимает во внимание то, что по месту жительства УУП он характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 57)
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений по эпизодам преступной деятельности от --.--.----., от --.--.----., от --.--.----., в связи с чем считает необходимым назначить Розе А.В. наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ по указанным преступлениям. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд, исходя из установленного в судебном заседании, не усматривает.
Рецидив преступлений установлен в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.
Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд считает, что исправление Розе А.В. возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы за каждое преступление.
При назначении наказания суд учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям, а также ч.1 ст. 62 УК РФ по эпизоду от --.--.----..
Розе А.В. совершил преступления, за которые осуждается настоящим приговором, до вынесения приговора --.--.----. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <****> (дело №), которым он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от --.--.----., дело №) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем суд считает, что окончательное наказание Розе А.В. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Розе А.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
Решая вопрос о мере пресечения в отношении Розе А.В., суд, в целях обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Розе Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (4 преступления) и назначить ему наказание:
по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от --.--.----.) в виде трех месяцев лишения свободы;
по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от --.--.----.) в виде пяти месяцев лишения свободы;
по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от --.--.----.) в виде пяти месяцев лишения свободы;
по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от --.--.----.) в виде пяти месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Розе А.В. наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <****> от --.--.----., окончательно назначить Розе А.В. наказание в виде трех лет одиннадцати месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Розе Александру Владимировичу до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать Розе А.В. в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по КО.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Розе А.В. под стражей по настоящему приговору с --.--.----. и до вступления приговора в законную силу, которое в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ засчитывать из расчета - один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Зачесть Розе А.В. в срок лишения свободы периоды содержания под стражей по приговорам:
- Орджоникидзевского районного суда <****> от --.--.----. с --.--.----. до --.--.----., Центрального районного суда <****> от --.--.----. с --.--.----. до --.--.----., мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <****> от --.--.----. с --.--.----. до --.--.----. которые в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитывать из расчета - один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении;
- Центрального районного суда <****> от --.--.----., Центрального районного суда <****> от --.--.----., мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <****> от --.--.----. - с --.--.----. до --.--.----., который в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ засчитывать из расчета - один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Зачесть Розе А.В. в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговорам: мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <****> от --.--.----. в виде 11 дней ограничения свободы, Орджоникидзевского районного суда <****> от --.--.----. в виде 23 дней ограничения свободы, Орджоникидзевского районного суда <****> от --.--.----. в виде 3 дней ограничения свободы, из расчета - 2 дня ограничения свободы за 1 день отбывания наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Розе А.В. не подлежат.
Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью из магазинов за --.--.----., за --.--.----., за --.--.----., за --.--.----., копию постановления мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <****> от --.--.----., справки об ущербе, акты инвентаризации, счет-фактуры, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.А. Федосенко