ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ФИО2 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены. Постановлено взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 84 300 руб., убытки - 74 400 руб., штраф - 113 100 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя - 35 000 руб., расходы по досудебной оценке - 20 000 руб., почтовые расходы – 361 руб. 12 коп.; взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 18 277 руб.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступило заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор цессии, на основании которого право требования задолженности, взысканной на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, уступлено в пользу ИП ФИО1
Заявитель ИП ФИО1, заинтересованные лица: ФИО2 и его представитель ФИО5, АО «АльфаСтрахование», ФИО6 надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст.ст. 23, 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Таким образом, для решения вопроса о процессуальном правопреемстве необходимо установить факт неисполнения судебного решения, а также не истек ли срок предъявления исполнительного листа к исполнению.
Исходя из положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Как следует из материалов дела, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств исполнения решения суда должником АО «АльфаСтрахование» в материалы дела не представлено. Исполнительный лист к исполнению не предъявлялся, находится в материалах дела, исполнительное производство не возбуждалось, в связи с чем срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Цедент) и ИП ФИО1 (Цессионарий) заключен договор цессии (переуступка с ФИО2), по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял право (требование) на получение возмещения вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 00 мин. в г. Петропавловске-Камчатском, <адрес> любым должникам, в том числе: право требования на исполнение обязательства по выплате страхового возмещения страховщиком – АО «АльфаСтрахование» (должником) в связи со страховым случаем – ущербом, причиненным в связи с повреждением автомобиля марки «Субару Легаси», государственный регистрационный номер В 122 НК 41. Цедент передает Цессионарию как право требования страхового возмещения, основанного на договоре страхования, так и право требования с иного ответственного лица (в случае отсутствия оснований взыскания страхового возмещения). Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования на взыскание финансовой санкции, штрафа, неустойки с должника в связи с невыплатой страхового возмещения в установленные законом сроки, проценты за пользование чужими денежными средствами, за весь период допущенной просрочки, а также все прочие денежные обязательства должника, установленные решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Обязательства передаются в части не прекращенной исполнением должника (п. 1.1 договора цессии).
В соответствии с п. 2.1 указанного договора Цедент передает, а Цессионарий принимает право (требование), названное в п. 1 Договора при подписания настоящего договора.
Пунктом 3.1 договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что цессионарий уплачивает цеденту 100 руб. в счет оплаты передачи права (требования), указанного в п.1.1 настоящего договора.
Обязательства по договору стороны исполнили, о чем свидетельствует п. 7 договора цессии, который указывает на то, что денежные расчеты между сторонами по настоящему договору произведены.
Оценивая изложенное выше в совокупности, суд находит, что требования гражданского законодательства, регулирующие правоотношения по переходу прав кредитора к другому лицу, сторонами договора уступки прав требований соблюдены, в связи с чем приходит к выводу о том, что имеются основания для замены взыскателя в правоотношениях, установленных решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, и необходимо допустить замену взыскателя ФИО2 правопреемником ИП ФИО1 в пределах уступленной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Произвести замену взыскателя в правоотношениях, установленных решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Заменить взыскателя ФИО2 его правопреемником индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт. Виньковцы Хмельницкой области, ОГРНИП №, ИНН 410119223643, паспорт гражданина Российской Федерации: серия 30 03 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Вторым паспортным отделением ПВС УВД гор. Петропавловска-Камчатского, код подразделения 412-002, адрес регистрации: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
Судья Н.А. Сухорукова