К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-255/2026

ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Черняков Михаил Михайлович

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
02.11.2026
Решение
05.11.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Номер протокола об АП
б/н

Решения

№ 24RS0032-01-2026-005838-43

№ 12-255/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.11.2026 г. г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М.., ознакомившись с жалобой Жарникова Александра Сергеевича на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13.10.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, в отношении Жарникова Александра Сергеевича

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13.10.2026 № Жарников А.С. привлечен к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Жарников А.С. обратился в суд с жалобой, которой просит указанное постановление отменить.

Изучив материалы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела об административном правонарушении копия постановления от 13.10.2026 № направлена привлекаемому лицу посредством почтовой связи. Согласно отчету об отслеживании отправления с указанным в постановлении почтовым идентификатором официального сайта Почты России заказное письмо с копией постановления вручено Жарникову А.С. 17.10.2026 г., жалоба на постановление сдана в суд 02.11.2026 г., т.е. с пропуском срока на обжалование, который истек 28.10.2026 г.

Таким образом, жалоба подана с пропуском предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, жалоба не содержится ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, не поступило данное ходатайство и до настоящего времени.

Принимая во внимание изложенное, поскольку срок обжалования постановления пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, каких-либо законных оснований для принятия жалобы к рассмотрению по существу не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Жарникова Александра Сергеевича на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13.10.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, в отношении Жарникова Александра Сергеевича возвратить без рассмотрения лицу, подавшему жалобу, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска со дня получения копии определения.

Судья Черняков М.М.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ж. А. С.

    ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:42

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:04

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования