РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сибиряковой А.В.
при секретаре Кроплец О.Е., с участием ответчика Зухова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
12 мая 2026 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Зухову Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу БТЛ о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования мотивируют тем, что 22.11.2020 г. между Банком и БТЛ, --.--.----. г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил БТЛ кредит в сумме 60000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на настоящее время общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 66 709,78 руб., что подтверждается расчетом задолженности. БТЛ умерла --.--.----.. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса ПЕА после смерти БТЛ, умершей--.--.----. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Просят взыскать с наследника в свою пользу сумму задолженности в размере 66 709,78 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением от 14.01.2026 к участию в деле в качестве ответчика привечен Зухов П.А.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Зухов П.А. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 22.11.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и БТЛ заключен договор потребительского кредита Карта «Халва» №, согласно которому банком был предоставлен кредит в сумму 60 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.
БТЛ в соответствии с кредитным договором обязалась возвратить сумму кредита, а также проценты за пользование денежными средствами.
Банк полностью выполнил свои обязательства – предоставил кредит БТЛ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-24).
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (л.д. 13).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (оборот л.д. 13).
В соответствии с п. 3.1 Общих условий Договора потребительского кредита банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме, на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (оборот л.д. 26).
Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (п. 3.2 Общих условий).
Согласно п. 3.5 условий за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.
В соответствии с п. 3.6. проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.
Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (п. 4.1-4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита) (л.д. 26).
Согласно п. 5.2 условий банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
--.--.----. заемщик БТЛ умерла, что подтверждается сведениями из Органа ЗАГС №3 г. Новокузнецка и Новокузнецкого района Кузбасса (л.д. 61).
Из представленного расчета следует, что по состоянию на 14.11.2025 общая задолженность по кредитному договору № от 22.11.2020 составляет 66 709,78 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 66 181,83 руб., неустойка на просроченную ссуду 527,95 руб. (л.д. 8-12).
Суд доверяет расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора. Данный расчет судом проверен, он является верным, стороной ответчика расчет не оспорен.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По информации, предоставленной нотариусом ПЕА, имеется наследственное дело №, заведенное после смерти --.--.----. БТЛ, согласно которому 23.05.2025 года поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям от сына умершей — Зухова П.А. От других лиц заявлений о принятии наследства не поступало. 16.08.2025 года Зухову П.А., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №, на 1/3 долю в праве собственности на помещение (квартиру), кадастровый номер: №; адрес: <****>. Документов на другое имущество в наследственном деле нет (л.д. 60).
Из положений ст. 1175 ГК РФ следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью причитающегося ему имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что заочным решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.12.2025 по делу № удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Зухову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. С Зухова П.А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от 29.09.2016 № по состоянию на 10.09.2025 включительно 99 553,23 руб., из которых: 85 640,48 руб. - основной долг; 13 912,75 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.03.2026 года по делу № удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения № 8615 к Зухову П.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в порядке наследования. В пользу ПАО «Сбербанк России» с Зухова П.А. в порядке наследования взыскана задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 29.08.2025 в размере 138 140,71 руб., в том числе: просроченные проценты – 20312,49 руб., просроченный основной долг – 117628,12 руб., неустойку на просроченный основной долг – 111,25 руб., неустойку на просроченные проценты – 88,85 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5144,22 руб.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно представленному в материалы гражданского дела № заключению о стоимости имущества от --.--.----., составленному <данные изъяты> рыночная стоимость объекта недвижимости: квартиры, находящейся по адресу: <****> на дату открытия наследства (--.--.----.) составила 3 325 000 руб. Стоимость 1/3 доли – 1 108 333,33 руб. (3325000 /3).
Суд считает установленным, что у наследодателя БТЛ на день смерти (--.--.----.) имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника. Данные обязательства перешли к наследнику Зухову П.А., принявшему наследство после смерти БТЛ Стоимость перешедшего наследственного имущества составила 1 108 333,33 руб.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договору потребительского займа составляет 66 709,78 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 66 181,83 руб., неустойка на просроченную ссуду 527,95 руб. (л.д. 8-12).
Учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <****>, составляет 1 108 333,33 руб., размер взысканной задолженности за счет наследуемого имущества по заочному решению Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 16.12.2025 и по решению Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 02.03.2026 составляет 237 693,94 руб. (99 553,23+138 140,71), суд приходит к выводу, что задолженность, заявленная ко взысканию ПАО «Совкомбанк» в размере 66 709,78 руб., не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, с учетом уже взысканных сумм за счет наследуемого имущества.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется, поскольку суд находит заявленный размер неустойки (527,95 руб.) соразмерным последствиям неисполнения заемщиком обязательств.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. (л.д. 7). Принимая во внимание, что требования имущественного характера удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика Зухова П.А. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зухова Павла Александровича <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от 22.11.2020 в размере 66 709,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий . А.В. Сибирякова
Решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2026 года.