К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-239/2026 (2-1300/2025) ~ М-1217/2025

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Сальникова Елена Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
18.02.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

УИД: 42RS0017-01-2026-002196-46

Дело № 2-239/2026 (2-1300/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сальниковой Е.Н., при секретаре Русаковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

18 февраля 2026 г.

гражданское дело по иску Батчевой Виктории Сергеевны к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Батчева В.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, просит расторгнуть договор, заключенный между Батчевой В.С. в лице законного представителя Батчева С.М., действующего на основании доверенности, и ПАО «Россети Сибирь» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.4200.451.25; взыскать понесенные расходы в размере 15000 руб. на технологическое присоединение к электрическим сетям по договору № 20.4200.451.25, компенсацию морального вреда 5000 руб., неустойку за период с 26.08.2025 по 09.11.2025 в размере 2850 руб. по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из предусмотренной договором процентной ставки в размере 0,25 %, штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Требования мотивированы тем, что 25.02.2025 между Батчевой В.С. в лице законного представителя, действующего на основании доверенности, и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.4200.451.25 для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка» по адресу: <****>, земельный участок 6а, кадастровый номер земельного участка №

Согласно условиям договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя электроустановки объекта «Малоэтажная жилая застройка», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Заявитель в свою очередь обязан оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Кроме того, согласно п. 1.4 технические условия являются неотъемлемой частью данного договора. Со стороны заявителя все действия по техническим условиям были соблюдены.

Согласно п. VII. 21 договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору. Поскольку оплата заявителем была осуществлена 25.02.2025, договор следует считать заключенным 25.02.2025.

Как следует из п. 1.5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.4200.451.25 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Работы, указанные в договоре технологического присоединения, должны быть выполнены в течение 6 месяцев, т.е. до 25.08.2025, однако на момент написания претензии обязательства, возложенные на сетевую организацию по договору, исполнены не были. С заявителем на протяжении всего времени никто не связывался, на территорию участка со стороны ПАО «Россети Сибирь» выездов не производилось.

22.10.2025 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой предложил добровольно расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.4200.451.25, а также возместить понесенные расходы. Письмом от 05.11.2025 ответчик сообщил, что ведется работа по подготовке и согласованию соглашения о расторжении договора № 20.4200.451.25. До настоящего времени каких-либо действий по расторжению договора ответчиком не предпринято, денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец Батчева В.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд уполномоченного представителя.

Представитель истца Батчев С.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что до настоящего времени работы, предусмотренные договором, выполнены не были, денежные средства также не возвращены.

Третье лицо Батчева Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Ответчик ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом как по месту нахождения юридического лица, так и месту нахождения филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго-РЭС», причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований частично.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 указанного Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно абз. 2 п. 3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 данных Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Анализ положений пунктов 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения позволяет прийти к выводу о том, что сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.

В силу п. 16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»" следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно положениям статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, находящий по адресу: <****> вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства по договору аренды земельного участка № 002-624 от 06.09.2024 предоставлен Батчевой В.С. в аренду на срок с 07.10.2024 по 05.09.2044, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д. 54-59).

Между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и Батчевой В.С. (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д. 20-22), согласно условий которого, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, урегулированию отношении с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15кВТ; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п. 1).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного по адресу: <****> кадастровый номер земельного участка № (п. 2). Точка(и) присоединения указаны в технических условиях для присоединения к электрическим сетям, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 4).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. При этом в п. 21 определено, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения к договору.

Пунктом 10 договора установлен размер платы за технологическое присоединение, он составляет 15000 руб., в том числе НДС 20% в сумме 2500 руб.

Истцом 25.02.2025 произведена оплата по договору в сумме 15000 руб. (л.д. 23), следовательно, в соответствии с п. 21, датой заключения договора следует считать 25.02.2025.

В соответствии с п. 10 Технических условий № 8000657738, являющихся неотъемлемой частью договора от 25.02.2025, ответчик (сетевая организация) обязался осуществить следующие организационные мероприятия: подготовку технических условий на технологическое присоединение; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке; выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством; строительство ЛЭП 0,4 кВ от точки, указанной в пункте № 7 настоящих ТУ до точки присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя; способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом; определение проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП 0.4 кВ.; выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

В свою очередь заявитель осуществляет (п. 11): ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности); при разработке проектной документации согласно п. 11.1 настоящих ТУ согласовать ее со всеми заинтересованными сторонами в соответствии с действующим законодательством; после выполнения технических условий энергопринимающее устройство предъявить представителю сетевой организации для составления акта о выполнении ТУ, акта об осуществлении технологического присоединения, акта допуска прибора учета к эксплуатации и согласования расчетной схемы учета электроэнергии (л.д. 34-36).

Пунктом 13 технических условий установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, он составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Истцу выдана Инструкция по осуществлению фактического присоединения и приема напряжения и мощности энергопринимающего устройства на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже (л.д. 24-33).

По результатам рассмотрения письменного обращения Батчевой В.С. в Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу по факту неисполнения ПАО «Россети Сибирь» условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заявителю был направлен ответ от 05.12.2025 о том, что возникший спор о нарушении сроков исполнения договора носит имущественный характер и может быть разрешен в рамках гражданского судопроизводства, территориальный отдел не уполномочен рассматривать имущественные споры и обязать хозяйствующий субъект произвести технологическое присоединение к электрическим сетям. Из письма также следует, что ПАО «Россети Сибирь» представило пояснения по доводам обращения, из которых следует, что в настоящее время филиалом «Кузбассэнерго-РЭС» разработан комплекс проектно-изыскательских работ. Далее, для выполнения строительно-монтажных работ в рамках заключенного договора необходимо постановление о разрешении на размещение объектов электросетевого хозяйства от органа местного самоуправления. После получения данного разрешения филиалом «Кузбассэнерго-РЭС» будут выполнены мероприятия, предусмотренные п. 10 технических условий договора. Филиал «Кузбассэнерго-РЭС» прикладывает все возможные усилия для выполнения указанного договора в возможно короткие сроки (л.д. 67-68).

Согласно пункту 15 Договора, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку установленный договором от 25.02.2025 и техническими условиями срок исполнения обязательств истек 25.08.2025, а предусмотренные договором и техническими условиями работы со стороны сетевой организации выполнены не были, истец направила в адрес ПАО «Россети Сибирь» претензию о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 15000 руб., выплате неустойки. Претензия получена 22.10.2025 (л.д. 37-40).

Письмом от 05.11.2025 филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго – РЭС» уведомили о том, что ведется работа по подготовке и согласованию соглашения о расторжении договора, которое впоследствии будет направлено заявителю почтой (л.д. 41).

Допущенное ответчиком нарушение обязательств по исполнению договора является существенным, что в соответствии со статьями 450, 451, 452 ГК РФ является достаточным основанием для расторжения договора.

Разрешая заявленные исковые требования на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что со стороны ПАО «Россети Сибирь» обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрически сетям от 25.02.2025 не исполнены, технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта истца не осуществлено.

Доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, а также доказательств, свидетельствующих о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя Батчевой В.С. (акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, акты разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, договор энергоснабжения на объект заявителя, документы, подтверждающие оплату электроэнергии, потребляемой объектом заявителя за соответствующие периоды) суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено.

Установив, что нарушение срока технологического присоединения к электроустановке потребителя Батчевой В.С. произошло по вине ответчика, доказательства отсутствия которой в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 25.02.2025, заключенного между ПАО «Россети Сибири» и Батчевой В.С. и взыскании с ответчика оплаченной истцом по договору суммы в размере 15000 руб.

Поскольку факт нарушения ПАО «Россети Сибирь» условий заключенного с истцом договора об осуществлении технологического присоединения достоверно подтвержден, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу абзаца третьего подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Пунктом 17 договора установлено, что сторона договора, нарушившая предусмотренный договором срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, срок исполнения договора истек 25.08.2025, в пользу истца подлежит начислению неустойка за период с 26.08.2025 по 18.02.2026 (177 дней), согласно расчету: 15000 руб. х 0,25 % х 177 дней = 6637 руб. Оснований для применения положений пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к определенной сумме неустойки суд не находит.

Согласно ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Заявлений от ответчика об уменьшении неустойки не поступало.

К отношениям, связанным с технологическим подключением к электрическим сетям исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяются положения статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей».

При таких обстоятельствах, к возникшим между сторонами правоотношениям подлежит применению Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей», предусматривающей ответственность исполнителя в виде компенсации морального вреда и штрафа.

Согласно пункту 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснениями п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Законодательство о защите прав потребителей, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы определения размера такой компенсации, относя определение конкретного размера компенсации на усмотрение суда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда.

С учетом степени вины ответчика, выразившейся в нарушении прав истца, как потребителя, степень нравственных страданий истца, а также принцип разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать в качестве компенсации морального вреда 4000 руб.

По правилам пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, при взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В связи с несоблюдением ответчиком добровольного порядка удовлетворения требований истца, суд взыскивает с ответчика штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей в сумме 12818,50 руб. ((15000 + 6637 + 4000) / 2). Оснований для снижения размера штрафа на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобождена в силу закона, обращаясь в суд с иском о защите прав потребителя, подлежащую уплате государственную пошлину в сумме 7000 руб., суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Батчевой Виктории Сергеевны к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный 25.02.2025 г. между ПАО «Россети Сибирь» и Батчевой Викторией Сергеевной.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Батчевой Виктории Сергеевны денежные средства, оплаченные по договору в размере 15 000 руб., неустойку за период с 26.08.2025 г. по 18.02.2026 г. в сумме 6637 руб., компенсацию морального вреда в сумме 4000 руб., штраф в размере 12818,50 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2026 г.

Судья Е.Н. Сальникова

Участники

Истец

  • Б. В. С.

Ответчик2

  • ПАО «Россети Сибирь»

    ИНН 2460069527КПП 246001001ОГРН 1052460054327

  • филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Кузбассэнерго – РЭС»

Третье лицо

  • Б. Н. В.

Представитель

  • Б. С. М.

Ход дела

  1. 11:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:34

    Передача материалов судье

  3. 10:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    №35 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 14:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    №35 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:31

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:09

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  12. 10:00

    Дело оформлено

  13. 11:00

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.05.202642RS0017#2-239/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска
07.05.202642RS0017#2-239/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска