ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сальниковой Е.Н., при секретаре Русаковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
13 февраля 2026 г.
гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к Гозиеву Абубакру Илхомуддиновичу о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Корона» обратились в суд с иском к Гозиеву А.И., в котором просят взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма № от 02.01.2025 в размере 299518,66 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 150000 руб., задолженность по процентам за период с 02.01.2025 по 14.11.2025 - 134057,54 руб., неустойка - 15461,12 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 9986 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 02.01.2025 между ООО МКК «Корона» и Гозиевым Абубакром заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозаем на сумму 150000 руб., сроком на 24 месяца, процентной ставкой за пользование займом – 104 % годовых (0,28 % в день). Денежные средства в размере 150000 руб. получены заемщиком 02.01.2025 на банковскую карту.
Взыскатель для взаимодействия с должником использует мобильное приложение взыскателя, с помощью которого должник заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма и подписывает аналогом собственноручной подписи должника. В случае прохождения удачной идентификации личности должнику предоставляется доступ в личный кабинет мобильного приложения взыскателя для получения продуктов взыскателя.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора микрозайма должник принял на себя обязательство возвратить в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренными условиями договора микрозайма, однако, взятые на себя обязательства не исполнил.
По состоянию на 14.11.2025 образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга - 150000 руб., процентов по договору микрозайма - 134057,54 руб., неустойки - 15461,12 руб. Общая сумма внесенных ответчиком платежей - 1000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Корона» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем указали в иске (л.д. 2-3).
В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом путем неоднократного направления судебных повесток по адресу регистрации ответчика по месту жительства, подтвержденному сведениями МВД России (л.д. 29-30), корреспонденция возвращена в суд без вручения ответчику по истечении срока хранения в почтовом отделении.
Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.
В силу части 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Из п. 1 ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Частью 14 статьи 7 указанного Федерального закона установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом из материалов дела установлено, что 02.01.2025 между ООО МФК «Корона» (в настоящее время ООО МКК «Корона») и Гозиевым Абубакром заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм на сумму 150000 руб., сроком на 24 месяца, процентной ставкой за пользование займом – 104 % годовых (0,28 % в день).
Ответчик обязался погашать микрозайм и уплачивать проценты за пользование микрозаймом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 15053 руб. согласно графику платежей (л.д. 12-19).
ООО МФК «Корона» обязательства по договору исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 150000 руб. были предоставлены заемщику в соответствии с согласованными условиями договора 02.01.2025 (л.д. 11).
Ответчик, в свою очередь, воспользовавшись предоставленными заемными денежными средствами, обязательства по их возврату и уплате процентов не исполнил, внеся единственный платеж 03.02.2025 в размере 1000 руб., который был отнесен на погашение процентов за пользование займом.
В статье 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредитовании» в редакции, действовавшей на дату заключения договора микрозайма, закреплено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 % процента в день, то есть, 292 % в год.
Процентная ставка по договору займа 104 % годовых не превышает предельную процентную ставку, установленную Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ.
В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Условиями заключенного с ответчиком договора потребительского микрозайма предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности – начисление неустойки в размере 20 % годовых, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его верным, соответствующим условиям заключенного с ответчиком договора микрозайма. Ответчиком не представлены суду в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства надлежащего исполнения договора микрозайма, либо данных, свидетельствующих о внесении им сумм в счет погашения задолженности, которые не были отражены на счете заемщика, либо не учтены истцом.
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору потребительского микрозайма № от 02.01.2025 в размере 299518,66 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 150000 руб., задолженность по процентам за период с 02.01.2025 по 14.11.2025 - 134057,54 руб., неустойка - 15461,12 руб. подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из обстоятельств дела, соотношения суммы неустойки (15461,12 руб.) с размером основного долга (150000 руб.), длительности неисполнения обязательства ответчиком, периода начислений неустойки, а также того обстоятельства, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору, суд не находит оснований для её снижения и применения ст. 333 ГК РФ. Сумма неустойки в размере 15461,12 руб. соразмерна последствиям неисполнения обязательств ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд ООО МКК «Корона» оплачена государственная пошлина в размере 9986 руб. (л.д. 5-6). С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9986 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску ООО МКК «Корона» к Гозиеву Абубакру Илхомуддиновичу о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить.
Взыскать с Гозиева Абубакра Илхомуддиновича № в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН 1909001476) задолженность по договору потребительского микрозайма № от 02.01.2025 в размере 299518,66 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 150000 руб., задолженность по процентам за период с 02.01.2025 по 14.11.2025 - 134057,54 руб., неустойка - 15461,12 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 9986 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2026 г.
Судья Е.Н. Сальникова