ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г. Новокузнецк 14 апреля 2026 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В., при секретаре Москаленко М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова И.В. к Акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» о взыскании утраченного заработка, ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Карташов И.В., с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО «Кузнецкие ферросплавы» в пользу Карташова И.В. заработок, утраченный в результате повреждения здоровья в размере 66 447,50 рублей; разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 692 95 рублей; компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 513 рублей.
В ходе судебного разбирательства сторонами представлено мировое соглашение, которое они просили утвердить, согласованное на следующих условиях:
Карташов И.В., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Акционерное общество «Кузнецкие ферросплавы», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Прониной И.А., действующей на основании доверенности ..... от ..... с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-261/2026 (2-1323/2025), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик компенсирует Истцу утраченный из-за поврежденного в дорожно-транспортном происшествии здоровья заработок в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Ответчик уплачивает Истцу разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Истца в размере 470 646 (Четыреста семьдесят тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 10 копеек.
Ответчик компенсирует Истцу моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек.
В связи с утверждением настоящего Мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина, уплаченная Истцом, подлежит возврату Истцу из бюджета РФ в размере семидесяти процентов (70%) на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, остальную часть государственной пошлины 30%, что составляет 7 353,9 руб. Ответчик возмещает Истцу. Расходы Истца на оплату услуг представителя и иные судебные расходы Ответчиком не возмещаются.
Истец отказывается от остальных исковых требований и считает свои имущественные требования, связанные с произошедшим дорожно-транспортным происшествием от 24.12.2024 с участием автомобилей ....., г/н ..... под управлением Альберта С.А. и ....., г/н ....., под управлением Карташова И.В., полностью урегулированными настоящим Мировым соглашением.
Стороны договорились, что во исполнение пунктов 1, 2, 3, 4 настоящего Мирового соглашения Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в срок до 31.05.2026 включительно по следующим реквизитам:
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения спор между Сторонами считается разрешенным.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.
Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство делу № 2-1323/2025.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны.
Истец Карташов И.В. в судебном заседании просил утвердиться мировое соглашение на согласованных условиях.
Представители ответчика АО «Кузнецкие ферросплавы» Пронина И.А., Ширяева Н.Н., действующие на основании доверенности от ..... по ....., в судебном заседании просили утвердиться мировое соглашение на согласованных с истцом условиях.
Третье лицо Альберт С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Суд, выслушав истца, представителей ответчика, изучив представленное суду мировое соглашение, исследовав письменные материалы дела, считает возможным его утвердить, а производство по делу - прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение по обоюдному согласию, данное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц, условия мирового соглашения оформленным в письменной форме на отдельном листе, подписаны сторонами, приобщены к материалам гражданского дела, имеются полномочия на подписание данного мирового соглашения.
Сторонам судом разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по настоящему делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-225 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено добровольно, без давления, заблуждения или обмана относительно его условий и характера, психического или физического насилия одной стороны на другой, соответствует интересам обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их интересов и интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 14.04.2026, заключенное между Карташовым И.В. (.....) именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и АО «Кузнецкие ферросплавы» (ИНН 4216001565), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Прониной И.А., действующей на основании доверенности ..... от ....., с другой стороны, на следующих условиях:
Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик компенсирует Истцу утраченный из-за поврежденного в дорожно-транспортном происшествии здоровья заработок в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Ответчик уплачивает Истцу разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Истца в размере 470 646 (Четыреста семьдесят тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 10 копеек.
Ответчик компенсирует Истцу моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек.
В связи с утверждением настоящего Мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина, уплаченная Истцом, подлежит возврату Истцу из бюджета РФ в размере семидесяти процентов (70%) на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, остальную часть государственной пошлины 30%, что составляет 7 353,9 руб. Ответчик возмещает Истцу. Расходы Истца на оплату услуг представителя и иные судебные расходы Ответчиком не возмещаются.
Истец отказывается от остальных исковых требований и считает свои имущественные требования, связанные с произошедшим дорожно-транспортным происшествием от 24.12.2024 с участием автомобилей ....., г/н ..... под управлением Альберта С.А. и ....., г/н ....., под управлением Карташова И.В., полностью урегулированными настоящим Мировым соглашением.
Стороны договорились, что во исполнение пунктов 1, 2, 3, 4 настоящего Мирового соглашения Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в срок до 31.05.2026 включительно по следующим реквизитам:
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения спор между Сторонами считается разрешенным.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.
Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области.
Производство по гражданскому делу № 2-261/2026 по иску Карташова И.В. к Акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы» о взыскании утраченного заработка, ущерба, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII данного кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Соглашение вступает в силу для Сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.В. Векессер