ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гордеевой О.А., при секретаре судебного заседания Крыловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривцова Романа Николаевича к Администрации города Новокузнецка об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кривцов Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новокузнецка, в котором с учетом уточнений, в порядке ст.39 ГПК РФ, просит:
1. Прекратить право собственности М., на гараж расположенный по адресу: ... (кадастровый номер №) и исключить из единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности М., на гараж расположенный по адресу: ... (кадастровый номер №).
2. Установить юридический факт принятия К., умерший дата, наследства в виде гаража (назначение нежилое) расположенный по адресу: ... (кадастровый номер №) открывшегося после смерти М. умершего дата и включить в наследственную массу.
3. Установить юридический факт принятия Кривцовым Романом Николаевичем. дата г.р., наследство в виде гаража (назначение нежилое) расположенный по адресу: ... (кадастровый номер №) открывшегося после смерти - К., умерший дата.
4. Признать за Кривцовым Романом Николаевичем, дата г.р., право собственности на имущество в порядке наследования в виде гаража (назначение нежилое) расположенный по адресу: ... (кадастровый номер №).
Требования мотивирует тем, что Кривцов Роман Николаевич (далее-истец), является сыном К., умерший дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от дата.
До смерти, К. должен был вступить в наследство по завещанию М. (дедушка истца по линии матери) умерший дата, но умер и не оформил соответствующие документы. На протяжении ... К. пользовался имуществом из завещания, а именно гаражом расположенный по адресу: ... (кадастровый номер № открыто и без всяких притязаний от третьих лиц.
У К. также имеются другие наследники, а именно дочери Т. и А., которые нотариально отказались от наследства в пользу истца. Истец обратился к нотариусу Хлудкову А.А. (номер наследственного дела: №), и вступил в наследство. Имеется наследственное имущество которое не вошло в наследственную массу, а именно гараж расположенный по адресу: ... (кадастровый номер №). Нотариус Хлудков А.А. отказал на притязания гаража т.к. умерший своевременно не вступили в наследство.
Вместе с тем, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти отца осуществляет оплату за гараж соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению.
Установление факта принятия наследства Истцом, необходимо ему для оформления в собственность гараж, расположенный по адресу: ... (кадастровый номер №).
Нотариусом разъяснено заявителю, что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства в порядке гл. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец Кривцов Р.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.123).
Представитель истца Повар В.В., действующий на основании доверенности (л.д.74), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебных заседаниях настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений в полном объеме, поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении, дополнительно суду пояснял, что истец пользуется гаражом на протяжении ... лет, истец пользовался совместно с К.. Истец производит оплату за гараж (взносы), но истец не может связаться с председателем гаражного кооператива, как пояснил истец, он оплачивает раз в год взносы, наличными денежными средствами.
Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представил суду письменный отзыв на иск, из которого следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., принадлежит на праве собственности М., дата.р.
На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
На основании изложенного, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством РФ, при условии соблюдения интересов третьих лиц (л.д.60).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представил суду письменный отзыв на иск, из которого следует, что Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) содержит сведения о ранее учтенном помещении с кадастровым номером № (ранее присвоенный условный номер - №) со следующими характеристиками: вид объекта недвижимости - помещение, назначение помещения - нежилое, наименование помещения - гараж, площадь - ... кв.м., расположенного по адресу: ...
Правообладатель - М.. Право собственности указанного лица зарегистрировано дата на основании: Акт приемки в эксплуатацию индивидуального гаража от дата № утвержденный приказом Администрации Заводского района г. ... № от дата «Об утверждении акта приемки в эксплуатацию индивидуального гаража».
Статьей 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее Закон № 218-ФЗ) установлен порядок осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании решения суда, в соответствии с которой государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 1).
В случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право, которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда, в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом (часть 3).
Согласно части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ одним из оснований для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Перечень лиц, которые могут обратиться с заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, установлен статьей 15 Закона № 218-ФЗ.
В случае признания судом права собственности на спорное имущество за истцом, судебное решение будет являться самостоятельным основанием для регистрации вещного права.
В связи с вышеизложенным просит истца:
1. Дополнить исковые требования о прекращении права собственности М. на спорный объект недвижимости.
2. Отразить в исковом заявлении актуальный кадастровый номер спорного объекта недвижимости, указанный в настоящих пояснениях.
Просит суд учесть настоящие пояснения и принять законное решение по рассматриваемому в рамках настоящего гражданского дела спору (л.д.76-77).
Третьи лица нотариус Хлудков А.А., Круглова А.Н., Мезенцева Т.Н., в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Свидетель Ф.. в судебном заседании дата, суду пояснил, что Кривцова знает, это его друг более ... лет. Он знал его отца и дедушку. У истца имеется гараж в пользовании, это был гараж истца, адрес не знает, но может пояснить, что от проходной на БАМе нужно повернуть налево.
Гаражом пользовался истец, отец и дедушка. Сейчас, кто пользуется гаражом, не знает, может быть также истец. Он последний раз был в гараже 6 лет назад. Ему известно, что на гараж никто из родственников не претендовал. Бремя содержания за гараж несет Роман, в каком размере не может сказать. Ему истец говорил, что вступил в наследство после смерти отца. Когда у истца была машина ..., то он приезжал в гараж постоянно ремонтировать машину.
Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст.233 ГПК РФ, в связи с отсутствием возражений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле, в порядке заочного производства.
Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей происходит в соответствии с требованиями закона при наступлении определенных юридических фактов. Российское законодательство предусматривает в качестве одного из таких оснований приобретения права собственности наследование (раздел V ГК РФ). Граждане и государство могут наследовать имущество гражданина как по закону, так и по завещанию.
Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом того, что правоспособность граждан в силу пункта 2 статьи 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Положения ст. 1119 ГК РФ предусматривают, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Согласно положениям статьи 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.
Согласно пунктам 1-2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что родителями Кривцова Р.Н. являются К. и К., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).
У К.. и К. также имеются совместные дети – К.., К., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.9об.).
Согласно сведениям из ОЗАГС ... отцом М., дата г.р. является М.. Между К., дата г.р. и Мезенцевой Т., дата г.р. был заключен брак дата, после заключения брака М.. присвоена фамилия К.. Таким образом, М.. приходится истцу дедушкой (л.д.56-59).
У М.. на праве собственности находился гараж, расположенный в ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из приказа Администрации Заводского района от дата №, актом приемки в эксплуатацию индивидуального гаража (л.д.11,15,16-17).
Право владения гаражом М. подтверждается также паспортом гаража (л.д.71-72)
М.. составил завещание, заверенное нотариусом П.. дата, согласно которому М.. из принадлежащего ему имущества, а именно: гаража, расположенного по адресу: ... завещает – К. (л.д.10).
М.. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
Из ответа ... нотариальной палаты по запросу суда следует, что отсутствуют сведения об открытии наследственного дела после умершего дата М.. (л.д.80).
дата К.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).
После смерти К.. нотариусом Хлудковым А.А. открыто наследственное дело №, из которого следует, что нотариусом было выдано Кривцову Р.Н. свидетельство о праве на наследство по закону в виде прав на денежные средства, находящиеся на счете в ...», с причитающимися процентами и компенсациями; ... доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...; автомобиль марки ....
От дочерей умершего – М.. и К.. поступили заявление об отказе в принятии наследства в пользу сына умершего – Кривцова Р.Н. (л.д.42-53).
Мать истца – К.. умерла дата (л.д.89).
Из искового заявления следует, что истец пользуется и фактически принял наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: ..., несет бремя его содержания, что подтверждается книжной члена кооператива с подтверждающими записями об оплате гаража (л.д.90), что подтверждается пояснениями, свидетельскими показаниями.
Как установлено в ходе судебного разбирательства М. является дедушкой для истца – Кривцова Р.Н., таким образом, после смерти М.. в силу положений ст.1153 ГК РФ, К. является наследником по завещанию к имуществу указанного наследодателя.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт нахождения на иждивении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно пояснениям представителя истца, а также показанию свидетеля, Кривцов Р.Н., его отец К.., пользовались спорным гаражом, как при жизни М. так и после его смерти, а также Кривцов Р.Н. продолжил пользоваться гаражом после смерти К. т.е. фактически принял наследство после смерти М.. и К..
Показания свидетеля суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства, так как они согласуются с пояснениями представителя истца и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.
Не доверять показаниям свидетеля, у суда оснований нет, так как они не заинтересованы в исходе дела.
Таким образом, установлено, что Кривцов Р.Н. после смерти М.. и К., фактически принял наследство в виде гаража, расположенного по адресу: ....
Следовательно, право собственности на спорный гараж, фактически перешла по наследству сначала после смерти М. а после смерти К. их наследникам.
Соответственно истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. Таким образом, поскольку на момент открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат (ст.56 ГПК РФ).
Действия по фактическому принятию наследства совершены истцом в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ).
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей происходит в соответствии с требованиями закона при наступлении определенных юридических фактов. Российское законодательство предусматривает в качестве одного из таких оснований приобретения права собственности наследование (раздел V ГК РФ). Граждане и государство могут наследовать имущество гражданина как по закону, так и по завещанию.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Иных обстоятельств судом не установлено, доказательств обратному суду не представлено.
Таким образом, поскольку факт принятия наследства К.. после смерти М.., а истцом после смерти К.. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи, с чем суд удовлетворяет требования истца о признании Кривцова Р.Н. принявшим наследство в виде права собственности на гараж, расположенный по адресу: ... (кадастровый номер № (ранее присвоенный условный номер - №).
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения право собственности М.. на спорное имущество и исключении из записей о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривцова Романа Николаевича к Администрации города Новокузнецка об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.
Прекратить право собственности М., дата г.р., умершего дата на гараж, расположенный по адресу: ... (кадастровый номер № (ранее присвоенный условный номер - №).
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности М., дата г.р., на гараж, расположенный по адресу: ... (кадастровый номер № (ранее присвоенный условный номер - №).
Включить в состав наследственной массы после смерти К., дата года рождения, умершего дата, гараж, расположенный по адресу: ... (кадастровый номер № (ранее присвоенный условный номер - №).
Установить факт принятия наследства К., дата года рождения (паспорт ...), открывшегося после К., дата года рождения, умершего дата, гараж, расположенный по адресу: ... (кадастровый номер № (ранее присвоенный условный номер - №
Признать за Кривцовым Романом Николаевичем, дата года рождения (паспорт ...) право собственности на гараж, расположенный по адресу: ... (кадастровый номер № (ранее присвоенный условный номер - №).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2026.
Судья О.А. Гордеева