ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В., при секретаре Москаленко М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Дурову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Д. просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга - 108 578,53 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 82 764 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 24 763,19 руб. - просроченные проценты; 1 051,34 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 257 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 09.07.2022 между Д. и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты ......
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № ЗБЗ-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключенного договора, оказываемых Банком в рамках договора.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 108 578,53 рублей, из которых: сумма основного долга 82 764 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 24 763,19 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 1 051,34 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления
Банку стало известно о смерти Д., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.
По имеющейся у Банка информации, после смерти Д. открыто наследственное дело ..... к имуществу Д. умершего ....., зарегистрированное в ЕИС, Кемеровская областная нотариальная палата, .....
Определением суда от 26.02.2026 заменен ненадлежащий ответчик наследственное имущество Д. на надлежащего Дурова А.Г.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4, 86).
В судебное заседание ответчик Дуров А.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации. Направляемая ответчику корреспонденция возвращена в суд без вручения, с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д. 85), ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие или об отложении судебного заседания.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика неоднократно данным способом, конверты вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Тот факт, что судебное извещение о рассмотрении дела вручено ответчику не было и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о невыполнении судом требований ст. 113 ГПК РФ, а свидетельствует о том, что лицо не воспользовалось своим правом на получение извещений.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с места регистрации с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Судом установлено, что на основании заявления - анкеты от 09.07.2022 с Д. 09.07.2022 был заключен договор кредитной карты ..... с максимальным лимитом задолженности 700 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.1, 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт), устанавливается Банком в одностороннем порядке по собственному усмотрению без согласования с клиентом (л.д. 14 оборот).
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО); Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»). Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты (л.д. 22-38).
Также, Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Согласно Тарифам по кредитным картам, а именно тарифному плану ТП 7.87, процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода составляет 0%; на покупки 35,68% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в новый минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. При неоплате минимального платежа насчитывается неустойка, которая составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности
Комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных определена в размере 2,9% плюс 290 руб. Плата за превышение лимита задолженности взимается в дату выписки за каждую совершенную клиентом операцию, после которой произошло превышение лимита задолженности и составляет 390 руб. (л.д. 19 оборот).
Согласно присоединению к договору коллективного страхования ..... от 04.09.2013, заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС» Д. присоединился к программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней (л.д. 47).
В соответствии с п. 4.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, с момента заключения договора расчетной карты (договора счета) применяется тарифный план, который указан в заявлении-анкете. В течение действия расчетной карты (договора счета) по заявлению клиента и с согласия банка, а также в иных определенных настоящими Общими условиями случаях, тарифный план, применяемый в рамках договора расчетной карты (договора счета), может быть изменен на другой тарифный план.
В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента.
В соответствии с п. 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет – выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.
Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом (п. 5.8 Общих условий).
По условиям п. 5.9 Общих условий при неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты (л.д. 29 оборот).
Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, совершая операции по кредитной карте, расплачиваясь в магазине, сумма задолженности и период просрочки не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.
Ответчик свои обязательства по оплате минимального платежа выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку, чем нарушал условия Договора.
В силу п.8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 30), Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе, в случае: невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется Клиенту.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, с предложением погасить задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета (л.д. 39).
Требования заемщиком в добровольном порядке исполнены не были.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 27.12.2025 составляет 108 578,53 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 82 764 руб.; просроченные проценты в размере 24 763,19 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления в размере 1 051,34 руб. (л.д. 6 оборот, 9-18).
Суд, проверив расчет истца, доверяет расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора.
Д., ....., умер ....., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 62 оборот).
Согласно представленному наследственному делу (л.д. 62-82) нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области М. было открыто наследственное дело ..... к имуществу Д., умершего ...... С заявлением о принятии наследства на все имущество по всем основаниям и о выдаче наследства обратился ..... Д. – Дуров А.Г..
Согласно ответу нотариуса Кемеровской областной нотариальной палаты М., в ее производстве имеется наследственное дело ..... к имуществу Д.Н., ....., умершей ....., зарегистрированной по месту жительства на день смерти по адресу: ..... открытое по заявлению ее наследника, ..... – Д., ....., умершего ....., проживающего на день смерти без регистрации по адресу: ...... Наследство, входящее в наследственную массу является: - денежные вклады в ПАО Сбербанк на общую сумму на дату смерти ......, на дату ответа на запрос по состоянию на 05.09.2024 - ..... -недополученная пенсия в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .....-Кузбассу в размере ..... От других наследников заявления не поступали. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Также в ее производстве имеется наследственное дело ..... к имуществу Д., ....., умершего ....., проживающего на день смерти без регистрации по адресу: ..... открытое ....., по заявлению Дурова А.Г. Своего имущества у Д., ....., умершего ....., нет. Наследственную массу составляет то имущество, которое он принял, но не оформил после смерти матери.
10.09.2025 ею было выдано сообщение (регистрационный .....);о невозможности определения в бесспорном порядке места открытия наследства после Д., ....., умершего ....., и необходимости обращения в суд за установлением данного факта (л.д. 80).
Решением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 06.10.2025 удовлетворено заявление Дурова А.Г. об установлении факта места открытия наследства. Установлено, что местом открытия наследства после смерти Д., ....., умершего ....., является квартира по адресу: ...... Решение вступило в законную силу 14.11.2025 (л.д. 82).
Из положений ст. 1175 ГК РФ следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью причитающегося ему имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Пленум по делам о наследовании), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 59 Пленума по делам о наследовании следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд считает установленным, что у наследодателя Д. на день смерти (.....) имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника. Данные обязательства перешли к наследнику Дурову А.Г., принявшего наследство после смерти племянника Д.
Сумма непогашенной кредитной задолженности, согласно расчету истца по состоянию на 27.12.2025 составляет 108 578,53 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 82 764 руб.; просроченные проценты в размере 24 763,19 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления в размере 1 051,34 руб.
Суд считает, что Дуров А.Г. фактически принял наследство после смерти своего племянника Д., умершего ......
В связи с этим суд считает, что заявленные Банком требования подлежат удовлетворению полностью в размере 108 578,53 руб.
Дуров А.Г. являясь наследником Д., т.е. универсальным правопреемником умершего заемщика, принял на себя обязательства, которые имел наследодатель на день смерти, в связи с чем, сумма долга в размере 108 578,53 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
АО «ТБанк» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 257 руб., что подтверждается платежным поручением ..... от 26.12.2025 (л.д. 6).
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в заявленном размере 4 257 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Дурову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.
Взыскать с Дурова А.Г. ..... в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты ..... от 09.07.2022 в размере 108 578,53 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 82 764 рублей; просроченные проценты в размере 24 763,19 рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления в размере 1 051,34 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 257 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 17.04.2026.
Судья М.В. Векессер