К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-286/2026 ~ М-22/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Сибирякова Александра Владимировна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
03.02.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

УИД: 42RS0017-01-2026-000032-55

Дело № 2-286/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2026 года г. Новокузнецк

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сибиряковой А.В., при помощнике Красник Е.М., с участием ст. помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Сенькиной И.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русанова Михаила Петровича к Акционерному обществу «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» о компенсации морального вреда, в связи с повреждением здоровья профессиональным заболеванием,

УСТАНОВИЛ:

Русанов М.П. обратился в суд с исковым заявлением АО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» о компенсации морального вреда, в связи с повреждением здоровья профессиональным заболеванием.

Заявленные требования мотивирует тем, что в период с --.--.----. по --.--.----., с --.--.----. по --.--.----. истец состоял в трудовых отношениях с Ответчиком, работая в АО «РУСАЛ Новокузнецк» ремонтным слесарем, слесарем по ремонту металлургического оборудования, слесарем-ремонтником 3, 4 и 5 разрядов. В 2014 году у истца было выявлено <данные изъяты>, что подтверждается заключением НИИ комплексных проблем гигиены и профзаболевания СО РАМН от --.--.----.. --.--.----. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека но Кемеровской области на основании извещения от --.--.----. № об установлении предварительного диагноза хронического профессионального заболевания «<данные изъяты>», выданного ФГБУ «НИИ комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний» Сибирского отделения Российской академии медицинских наук <****>, составлена Санитарно-гигиеническая характеристика условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления) №. В соответствии с п. 3.3., и. 4 Санитарно-гигиенической характеристики условий труда Истца, стаж работы в условиях воздействия опасных, вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, которые могли вызвать профзаболевание (отравление) составляет 37 лет 8 месяцев, вредным производственным фактором в развитии заболевания «<данные изъяты>», является фтор и его соединения, воздействию которого Русанов М.П. подвергался, работая в профессиях ремонтного слесаря, слесаря по ремонту металлургического оборудования, слесаря-ремонтника (дежурного), слесаря-ремонтника. Согласно п. 24 указанной Санитарно-гигиенической характеристики условий груда. Русанов М.П., работая в течение 37 лет 8 месяцев в профессиях ремонтного слесаря, слесаря по ремонту металлургического оборудования, слесаря-ремонтника (дежурного), слесаря- ремонтника, подвергался комплексу одновременно действующих неблагоприятных производственных факторов, среди которых загазованность воздуха рабочей зоны (фтор и его соединения). Медицинским заключением Ф1 БУ «ПИИ комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний» от --.--.----. Истцу установлен диагноз: <данные изъяты> Заболевание профессиональное, установлено впервые (Приложение №5 к исковому заявлению). По результатам расследования установленного профессионального заболевания составлен Акт о случае профессионального заболевания от --.--.----., утвержденный Главным государственным санитарным врачом по Кемеровской области в городе Новокузнецке и Новокузнецком районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области (Приложение № 6 к исковому заявлению). Согласно пунктам 18, 19, 20 Акта: - причиной профессионального заболевания послужило длительное воздействие фтора газообразного (гидрофторида), солей фтористоводородной кислоты в период работы ремонтным слесарем, слесарем по ремонту металлургического оборудования, слесарем- ремонтником (дежурным), слесарем-ремонтником; - вина работника не установлена; - заболевание (отравление) является профессиональным и возникло в результате длительного воздействия фтористых соединений и гидрофторида. В соответствии с выписками медицинской карты стационарного больного за 2016, 2018 и 2020 годы диагноз Истца «<данные изъяты>» подтвержден, возобновление работы с фтором и его соединениями противопоказано, рекомендован диспансерный учет, санаторно-курортное и медикаментозная реабилитация, контроль в клинике по показаниям. В связи с полученным профессиональных заболеванием ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № Истцу с --.--.----. установлена 30 % степень утраты профессиональной трудоспособности бессрочно. В соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания ПРП № от --.--.----., Истцу рекомендовано санаторно-курортное и медикаментозное лечение. Достижение компенсации утраченных функций организма, а также способности продолжать профессиональную деятельность возможно частично. С учетом нравственно-физических страданий, которые Истец понес в связи с установленной утратой профессиональной трудоспособности в размере 30 % ввиду наличия профессионального заболевания, Истец полагает, что компенсация морального вреда в сумме 1 000 000 рублей будет являться достаточной, разумной и справедливой мерой ответственности работодателя за ухудшившееся по его вине здоровье и уровень жизни Истца, в достаточной мере поможет сгладить остроту его страданий. Указанный размер компенсации, по мнению Истца, не является для Ответчика чрезмерным и не приведет к ухудшению его имущественного положения.

Просит взыскать с АО «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод» в пользу Русанова М.П. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., судебные расходы по договору об оказании юридических услуг от --.--.----. в размере 3 500 руб.

В судебном заседании сторонами – истцом Русановым М.П., с одной стороны, и АО «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод» в лице Терентьева А.А., действующего на основании доверенности № от №., с другой стороны, заявлено об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора по делу №, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления к Ответчику с требованием о взыскании с Ответчика компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей, судебных расходов за составление искового заявления в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

2. Согласно Акту о случае профессионального заболевания от --.--.----.., у Истца установлено следующее профессиональное заболевание: «<данные изъяты>

--.--.----. было заключено соглашение о компенсации морального вреда, в рамках которого АО «РУСАЛ Новокузнецк» --.--.----. произвело выплату Русанову М. П. суммы компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей в связи с установленной утратой трудоспособности в размере 30%, что подтверждалось справкой МСЭ-2013 № от --.--.----.

В связи с профессиональным заболеванием Истцу ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № бессрочно установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 30%, что подтверждается справкой серии МСЭ-2006 № от --.--.----..

3. Учитывая вышеизложенное, Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу:

компенсацию морального вреда в связи с повреждением здоровья утратой профессиональной трудоспособности в размере 30% в сумме 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

4. Денежные средства, указанные в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, перечисляются Ответчиком в течение 20 календарных дней с момента вынесения Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области Определения об утверждении Мирового соглашения путем перечисления на следующие реквизиты Истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5. Обязанности Ответчика по оплате денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

6. В свою очередь Истец отказывается от своих требований к Ответчику, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, в полном объеме.

Заключая настоящее Мировое соглашение, Истец подтверждает, что после уплаты Ответчиком суммы, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, он не будет иметь каких-либо имущественных и\или неимущественных требований к Ответчику, связанных с полученным им профессиональным заболеванием, утратой трудоспособности, и понесенными им в связи с рассмотрением дела № расходами на оплату услуг представителя, расходами на оформление нотариальной доверенности, почтовыми расходами.

В судебном заседании истец Русанов М.П. поддержал мировое соглашение, просил его утвердить.

Представитель ответчика АО «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод» Таракина А.Ю., действующая на основании доверенности от --.--.----., поддержала мировое соглашение, просила его утвердить.

Выслушав стороны, мнение помощника прокурора, полагавшего возможным мировое соглашение утвердить, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда, приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 153.8, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Русановым Михаилом Петровичем (истец) <данные изъяты> с одной стороны и Акционерным обществом АО «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» (ответчик) <данные изъяты> в лице Терентьева Андрея Александровича, действующего на основании доверенности № от --.--.----.., с другой стороны, на следующих условиях:

1. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу:

компенсацию морального вреда в связи с повреждением здоровья утратой профессиональной трудоспособности в размере 30% в сумме 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

2. Денежные средства, указанные в пункте 3 Мирового соглашения, перечисляются Ответчиком в течение 20 календарных дней с момента вынесения Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области Определения об утверждении Мирового соглашения путем перечисления на следующие реквизиты Истца:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Обязанности Ответчика по оплате денежных средств, указанных в пункте 3 Мирового соглашения, считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

4. В свою очередь Истец отказывается от своих требований к Ответчику, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, в полном объеме.

Заключая настоящее Мировое соглашение, Истец подтверждает, что после уплаты Ответчиком суммы, указанной в пункте 3 Мирового соглашения, он не будет иметь каких-либо имущественных и\или неимущественных требований к Ответчику, связанных с полученным им профессиональным заболеванием, утратой трудоспособности, и понесенными им в связи с рассмотрением дела № расходами на оплату услуг представителя, расходами на оформление нотариальной доверенности, почтовыми расходами.

Производство по делу № по исковому заявлению Русанова Михаила Петровича к Акционерному обществу «РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод» о компенсации морального вреда, в связи с повреждением здоровья профессиональным заболеванием прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение вступает в силу для сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий . А.В. Сибирякова

Участники

Истец

  • Р. М. П.

Ответчик

  • АО "РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод"

    ИНН 4221000535КПП 422101001ОГРН 1024201821093

Прокурор

  • Прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка

    ИНН 4207012433КПП 420501001ОГРН 1024200685178

Ход дела

  1. 11:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:54

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    №23

  6. 12:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №23 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 11:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:43

    Дело оформлено

  10. 15:43

    Дело передано в архив