ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<****> 25 мая 2026 года
Кузнецкий районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шипицыной В.А., при секретаре Шалиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алюниной Людмилы Семеновны к Коновалову Андрею Владимировичу, Итома Галине Семеновне Коровиной Валентине Семеновне, Садковой Надежде Семеновне, Администрации г.Новокунецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Алюнина Л.С. обратилась в суд с иском к Коновалову А.В., в котором просит установить факт принятия наследства после смерти КСТ, --.--.----. умершего 27.03.2008г.; признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером <****> в порядке наследования по закону после смерти КСТ, --.--.----. умершего 27.03.2008г.
Заявленные требования мотивирует тем, что 27.03.2008 умер ее отец – КСТ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <****>, принадлежащий ему на основании договора от 31.07.1974 г., зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного нотариусом Второй НГНК Голубцовой А.П., зарегистрированного в БТИ г. Новокузнецка 09.08.1974 года на основании действовавшего в то время законодательства.
Она с братом – КВС являются наследниками по закону, других наследников не имеется. В шестимесячный срок после смерти отца они с братом не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. ее брат КВС обещал ей, что откажется от прав на наследство в пользу истца и просил подождать пока у него будет возможности записаться на прием к нотариусу. Прошло много времени, 19 декабря 2023 года ее брат – КВС умер. Его сын ответчик Коновалов А.В. не претендует на спорный жилой дом.
18.07.2025 она обратилась к временно исполняющей обязанности нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Ганошенко Н.Н. – Григорьевой С.Н., которая сообщила истцу, что поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, то принятие наследства возможно исключительно в судебном порядке, в связи с чем вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 18.07.2025.
После смерти своего отца, истица фактически приняла наследство, поскольку приняла меры к сохранности земельного участка, жилого дома и находящегося в нем имущества, открыто владеет, распоряжается и пользуется этим имуществом по настоящее время, несет бремя расходов, жилой дом, принадлежавший ее отцу является постоянным местом ее жительства с 2008 года.
--.--.----. вынесено определение о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Итома Галины Семеновны, в качестве третьих лиц - Коноваловой Валентины Семеновны, Коноваловой Надежды Семеновны.
Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 10.04.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Коровина Валентина Семеновна, Садкова Надежда Семеновна.
Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 15.04.2026 к участи в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Новокузнецка.
В судебное заседание истец Алюнина Л.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Коновалов А.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Ответчик Итома Г.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Ответчик Коровина В.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Ответчик Садкова Н.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель ответчика Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в адрес суда отзыв на иск в котором просят принять решение в соответствии с действующим законодательством, при наличии доказательств принадлежности спорного объекта недвижимости – наследодателю и при условии соблюдения интересов третьих лиц.
Третье лицо Нотариус Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Ганошенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, в направленных письменных объяснениях просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 40).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. В данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчикам участия в деле, так как ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что установлено в п. 2 ст. 218 ГК РФ
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.03.2008 года умер КСТ, --.--.----. (л.д. 8).
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу КСТ, --.--.----. усматривается, что с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились сын – КВС и дочь – Итома Г.С.
18.12.2008 КВС и Итома Г.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях в ? доле каждому на денежный вклад, хранящийся в филиале Сбербанка России № г. Новокузнецка на счете № с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 49).
Алюнина Л.С. с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца – КСТ обратилась только 18.07.2025. Рассмотрев поданное заявление, приложенные к нему документы, нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Ганошенко Н.Н. 18.07.2025 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине отсутствия документов, подтверждающих родство КСТ и Алюниной Л.С., а также в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения с заявлением о принятии наследства (л.д. 13).
Истица, обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями указывает на фактическое принятия наследства после смерти своего отца, которое состоит из жилого дома расположенного по адресу: <****> на отсутствие других наследников, имеющих право на данное наследственное имущество. Право собственности на спорный объект недвижимости отец при свой жизни не зарегистрировал, но на протяжении длительного периода времени истец пользуется домом и земельный участком, использует его как дачу, засаживает огород, проводит капитальный ремонт, оплачивает электроэнергию.
В материалы дела ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» по запросу суда представлен договор № от 31.07.1974 г. заключенный между КНМ (продавец) и КСТ (покупатель). По условиям заключенного договора продавец продал, а покупатель купил жилой дом, находящийся по адресу: <****>, принадлежащий продавцу на основании договора купли-продажи дома от 22.07.1970 г.
Согласно копии технического паспорта на жилой дом по <****> Коновалов С.Т. является его собственником на основании договора купли-продажи от 31.07.1974 № (л.д 31-32).
Из чего суд приходит к выводу, что при жизни КСТ на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <****>, но в нарушение правил ст. 131 ГК РФ, право собственности на вышеуказанный дом в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, не было зарегистрировано.
Допрошенный в судебном заседании свидетель АМС пояснил, что истец приходится ему матерью. Когда умер его дедушка КСТ ему (свидетелю) было 14 лет. Дедушка очень много рисовал, после его смерти истец забрала его картину. На данный момент он помогает маме поддерживать оставшийся после смерти дедушки дом по <****> надлежащем состоянии, в прошлом году, например, они занимались ремонтом крыши после урагана.
Свидетель ПТА допрошенная в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей бабушкой. В доме <****> долгое время проживал брат бабушки, она (свидетель) вместе с бабушкой часто приходила в дом. На данный момент истец использует данный дом в качестве дачи, она ухаживает за участком, поддерживает дом в надлежащем состоянии, в этом году планируется проведение ремонта дома.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что заявитель фактически приняла наследство после смерти своего отца КСТ, умершего --.--.----., состоящее, в том числе, из его личных вещей, 1/3 доли в праве собственности на дом по <****>.
При таких обстоятельствах, несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности, с учетом заявленных истцом исковых требований, имущество в виде здания с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <****>, вошло в состав наследства, открывшегося после смерти КСТ
С учетом разъяснений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования истца о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, т.к. срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, истек, при этом истица фактически приняла наследство в виде спорного дома, открыто владеет и пользуется им по назначению, несет расходы по его содержанию, однако в установленном порядке не может оформить наследственные права, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов на указанное имущество наследодателя.
Согласно сведениям представленным ОЗАГС № г. Новокузнецка и Новокузнецкого района Кузбасса на момент смерти КСТ наследниками первой очереди являлись его дети: К (Алюнина) Л.С., К (Коровина) В.С., Коновалов В.С., К (Саткова) Н.С., К (Итома) Г.С. (л.д. 25-26).
Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Из материалов дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти умершего КСТ обратились его дети: КВС и К (Итома) Г.С., они получили свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях в ? доле каждому на денежный вклад, хранящийся в филиале Сбербанка России №., соответственно в силу норм действующего законодательства они приняли наследство и в отношении спорного жилого дома.
Поскольку спора относительно вопроса оформления дома судом не установлено, но кроме истицы являются другие наследники, принявшие в установленном порядке наследство после смерти КСТ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований частично. Для оформления наследственных прав истца суд считает необходимым признать за Алюниной Людмилой Семеновной право собственности в порядке наследования после смерти КСТ, --.--.----. умершего 27.03.2008 на 1/3 долю жилого дома – с кадастровым номером №
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алюниной Людмилы Семеновны к Коновалову Андрею Владимировичу, Итома Галине Семеновне Коровиной Валентине Семеновне, Садковой Надежде Семеновне, Администрации г.Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
Установить факт принятия Алюниной Людмилой Семеновной № наследства, открывшегося после смерти КСТ, --.--.----. года рождения, умершего 27.03.2008 года.
Признать за Алюниной Людмилой Семеновной № право собственности в порядке наследования после смерти КСТ, --.--.----. года рождения, умершего 23.07.2008, на 1/3 доли здания - жилого дома, кадастровый номер № расположенного по адресу: <****>
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в мотивированной форме изготовлено 08.06.2026 г.
Судья В.А. Шипицына