РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шипицына В.А., при секретаре Шалиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ЗВМ, Коротеевой Елене Михайловне о взыскании кредитной задолженности с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЗВМ, в котором просит взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества ЗВМ задолженность по кредитному договору № от 05.07.2024 за период с 26.02.2025г. по 24.09.2025г. включительно в размере 96 717,65 руб., в том числе: просроченные проценты – 20 165,07 руб., просроченный основной долг – 76 552,58 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Всего взыскать 100 717,65 руб.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от 05.07.2024 выдало ЗВМ кредит в сумме 79 373 руб. на срок 59 месяцев под 39,9% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Так, 17.04.2015г. должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты № (счет №).
15.03.2020г. должник самостоятельно через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте № (счет №) услугу «Мобильный банк».
05.07.2024г. должник самостоятельно на сайте Банка осуществил вход в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, подключенному к услуге «Мобильнй банк», получил в СМС сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком использована карта № и верно введен пароль для входа в систему.
05.07.2024г. должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 05.07.2024г. отзаемщика поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита и интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом собственноручной подписи.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» 05.07.2024г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт аферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 05.07.2024г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 79 373 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами: 59 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 3 087,35 руб. Заключительный платеж может отличатся в большую или меньшую сторону. Платежная дата 26 число месяца. Первый платеж 26 июля 2024г.
Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 26.02.2025г. по 24.09.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 96 717,65 руб., в том числе: просроченные проценты – 20 165,07 руб., просроченный основной долг - 76 552,58 руб.
Сотрудникам Банка стало известно, что ЗВМ умер 07.02.2025г., поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.
Определением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 15 декабря 2025 в качестве соответчика по делу привлечена Коротеева Е.М.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о его времени и месте был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Ответчица Коротеева Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие с указанием о признании исковых требований в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 и 7 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора.
Согласно п. п. 1.5, 1.12, 2.3 Положения "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" N 266-П, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24 декабря 2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым совершаются за счет денежных средств, предоставленных банком-эмитентом, в пределах установленного лимита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, клиент вправе получать наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, оплачивать товары, услуги, проводить иные операции, не запрещенные законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 17.04.2015г. ЗВМ обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение международной карты Сбербанк Рос. По результатам рассмотрения заявления ЗВМ ему был открыт счет №, выдана дебетовая карта №.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в рамках комплексного обслуживания Банк предоставляет клиенту возможность получать в подразделениях банка и/или через удаленные каналы обслуживания вне подразделений банка с использованием мобильного рабочего места банковские продукты и пользоваться услугами банка при прохождении клиентом успешной идентификации (л.д.11).
05.07.2024 между ПАО "Сбербанк России" ЗВМ посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ЗВМ кредит в сумме 79 373 руб. под 39,9% годовых. В соответствии с п.2 Договора, срок возврата кредита – по истечение 59 месяцев с даты предоставления кредита (л.д. 71 об, 78-79, 80-81).
Денежные средства в сумме 79 373 рублей были перечислены Банком на счет ЗВМ и использованы им, что подтверждается выпиской по счету клиента, выпиской из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» (л.д. 10, 45, 48).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ЗВМ заключил с Банком кредитный договор. Кредитный договор является действительным, содержит все его существенные условия, сторонами не был оспорен. По кредитному договору ЗВМ фактически получил денежные средства в размере 79 373 рублей.
Кредитный договор включает в себя анкету заемщика (л.д. 84), Индивидуальные условия потребительского кредита (л.д. 80-81), Общие условия кредитования (л.д. 72-76). Данный договор стал основанием возникновения между Банком и ЗВМ заемных обязательств, в рамках которых ЗВМ взял на себя обязанность возвратить Банку денежные средства в сумме, равной сумме займа, а также предусмотренные договором проценты за пользование заемными денежными средствами посредством периодических платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора возврат суммы кредита и уплата процентов должны были производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3 087,35 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 26 число месяца(л.д. 80).
Как следует из письменных материалов дела, обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены частично, в связи с чем по договору образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету по кредитному договору № от 05.07.2024 за период с 26.02.2025 по 24.09.2025г. (включительно) образовалась задолженность в размере 96 717,65 рублей, в том числе: просроченные проценты – 20 165,07 рублей, просроченный основной долг – 76 552,58 руб. (л.д. 48-52).
Данный расчет судом проверен, он является верным, данный расчет стороной ответчика не оспорен. Проценты рассчитаны в соответствии с условиями кредитного договора.
07.02.2025 ЗВМ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 116 об.).
Согласно материалам наследственного дела №, представленного по запросу суда нотариусом Городковой Н.Н., к имуществу ЗВМ --.--.----. года рождения, умершего 07.02.2025, заводилось наследственное дело, за оформлением наследства обратилась супруга Коротеева Е.М., которой 08.10.2025г.выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, причитающиеся пенсионеру в общей сумме 26 524,26 руб.(л.д. 115).
В наследственном деле имеются копии правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <****> собственником которых является Коротеева Е.М. на основании договора купли-продажи от 09.01.2025г. Вышеуказанные земельный участок и жилой дом зарегистрированы на имя Коротеевой Е.М., состоящей на момент приобретения земельного участка и жилого дома в браке с ЗВМ соответственно вышеуказанный земельный участок и жилой дом принадлежат на праве совместной собственности супругам Коротеевой Е.М. и ЗВМ В соответствии со ст.256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов равная одной второй, т.е. по одной второй доле в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом принадлежало каждому из супругов – Коротеевой Е.М. и ЗВМ умершему 07.02.2025г.
Кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 244 555,95 руб., жилого дома – 611 913,41 руб.
Из положений ст. 1175 ГК РФ следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью причитающегося ему имущества.
Как разъяснено в п. 14 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Суд считает установленным, что у наследодателя ЗВМ на день смерти (07.02.2025) имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника. Данные обязательства перешли к наследнику Коротеевой Е.М., принявшей наследство после смерти ЗВМ
Как было установлено судом, задолженность по кредитному договору № от 05.07.2024 за период с 26.02.2025г. по 24.09.2025г. включительно составляет 96 717,65 рублей, в том числе: просроченные проценты – 20 165,07 рублей, просроченный основной долг – 76 552,58 рублей.
Указанная выше сумма задолженности по кредитным договорам не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества в виде земельного участка, жилого дома ((244555,95+611913,41)/2=428234,68 руб.).
Ответчица ФИО8 заявленные исковые требования признала, доказательства исполнения своих обязательств по погашению долга, о внесении сумм в счет погашения задолженности по кредиту, не учтенных истцом, также не представила. В связи, с чем суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом, при обращении в суд с исковым заявлением о взыскании образовавшейся по кредитному договору задолженности оплачена госпошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.10.2025 (л.д. 4).
Государственная пошлина истцом уплачена в установленном законом размере, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
В связи с тем, что исковые требования ПАО Сбербанк судом удовлетворяются в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ЗВМ, Коротеевой Елене Михайловне о взыскании кредитной задолженности с наследника - удовлетворить.
Взыскать с Коротеевой Елены Михайловны (паспорт серии №), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 05.07.2024 за период с 26.02.2025г. по 24.09.2025г. включительно в размере 96 717,65 рублей, в том числе: просроченные проценты – 20 165,07 рублей, просроченный основной долг – 76 552,58 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка.
Мотивированное решение изготовлено 23.04.2026г.
Судья В.А. Шипицына