РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П., при секретаре судебного заседания Зиппа К.С., с участием ст.помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Ивлевой К.В., представителя ответчика Варжиной Г.А., представителя третьего лица Александровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Заводского района г. Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Специальная школа № 58» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Заводского района г. Новокузнецка обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Специальная школа № 58» в срок до 01.09.2026 провести работы по проведению полного инструментального технического обследования здания учреждения, расположенного по адресу: ...
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Заводского района города Новокузнецка проведена проверка исполнения муниципальным казенным общеобразовательным учреждением «Специальная школа № 58» (далее МКОУ «Специальная школа № 58») законодательства о муниципальной собственности.
Установлено, что МКОУ «Специальная школа № 58» осуществляет по адресу: ..., образовательную деятельность по образовательным программам начального, основного общего образования на основании лицензии ..., выданной 07.07.2015 Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области.
В оперативное управление образовательной организации передано здание по адресу: ..., являющееся объектом муниципальной собственности.
В указанном здании в период образовательного процесса находятся несовершеннолетние обучающиеся.
В ходе проверки установлено, что здание МКОУ «Специальная школа № 58», расположенное по адресу: ..., введено в эксплуатацию в 1960 году.
В форме федерального статистического наблюдения № ОО-2 «Сведения о материально-технической и информационной базе, финансово-экономической деятельности общеобразовательной организации», утвержденной приказом Росстата от 10.03.2025 № 114 указана информация о потребности в капитальном ремонте здания МКОУ «Специальная школа № 58». Однако, в нарушение требований частей 6 и 7 статьи 28 Федерального закона № 273-ФЗ, требований ГОСТ 31937-2024 с момента введения здания МКОУ «Специальная школа № 58» в эксплуатацию, обследование технического состояния здания в установленные сроки с привлечением специализированной организации не проводилось.
На основании договора на выполнение работ по обслуживанию образовательных учреждений, в рамках выполнения муниципального задания на безвозмездной основе МАУ «РЭУ» ежегодно проводит обследование здания. После проведенного обследования специалисты МАУ «РЭУ» составляют акт, в котором указывают на необходимость выполнения работ по ремонту здания.
По вышеуказанным фактам 19.11.2025 прокурором Заводского района г.Новокузнецка в адрес директора МКОУ «Специальная школа № 58» внесено представление, по результатам рассмотрения которого представлен ответ, что здание МКОУ «Специальная школа № 58», согласно актам технического осмотра нуждается в комплексном обследовании здания школы для дальнейшей разработки проектной документации на проведение капитального ремонта здания.
Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 24.12.2024 № 18/110 «О бюджете Новокузнецкого городского округа на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов» бюджетные ассигнования на данные расходы не предусмотрены, соответственно до учреждения не доведены.
Таким образом, выявленные нарушения по факту не устранены до настоящего времени, следовательно, не определено действительное техническое состояние здания как объекта муниципальной собственности, что может повлечь за собой его разрушение и, впоследствии, возложение дополнительных затрат на восстановление целостности объекта. Кроме того, осуществление деятельности в здании, находящемся в таком состоянии, может повлечь за собой и причинение вреда конституционным правам неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, их родителей (законных представителей) и работников Учреждения.
Неисполнение требований норм и правил, направленных на реализацию положений, предусмотренных указанными нормативными актами, недопустимо.
Указанное бездействие является незаконным, не обеспечивает защиту прав и законных интересов обучающихся, сотрудников на безопасные условия пребывания в школе.
С учетом выявленных дефектов в здании МКОУ «Специальная школа № 58» учитывая, что здание образовательной организации 1960 года постройки, капитальный ремонт здания, а также техническое инструментальное обследование знания с момента введения здания в эксплуатацию в установленные сроки не проводились, с целью контроля за техническим состоянием здания образовательного учреждения, во избежание причинения вреда жизни и здоровью несовершеннолетним, сотрудникам образовательной организации и третьим лицам, посещающим учреждение, требуется принятие незамедлительных мер по проведению технического обследования состояния здания на предмет установления возможности его безаварийной эксплуатации.
Выявленные нарушения требований к эксплуатации здания не обеспечивают безопасные условия пребывания несовершеннолетних, сотрудников в здании образовательной организации.
Кроме того, указанное здание является муниципальной собственностью, в связи с указанным нарушение требований к эксплуатации здания влечет риски для муниципального бюджета.
Прокуратура обратилась в суд с настоящим иском в защиту неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обучающихся и работников.
В судебном заседании ст.помощник прокурора Заводского района г.Новокузнецка Ивлева К.В. на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МКОУ Специальная школа № 58» директор Варжина Г.А., действующая на основании Устава учреждения, исковые требования не признала. Суду пояснила, что технический осмотр здания школы проводится МАУ «РЭУ» ежегодно. Согласно заключению МАУ «РЭУ» состояние здания школы удовлетворительное, угрозы жизни и здоровью обучающихся не представляет. В требуемые прокурором сроки выполнить данные мероприятия невозможно.
Представитель третьего лица Комитета образования и науки администрации города Новокузнецка в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л.д. 68). Ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что технический осмотр здания школы проводится МАУ «РЭУ» ежегодно. Согласно заключению МАУ «РЭУ» состояние здания школы удовлетворительное, угрозы жизни и здоровью обучающихся не представляет.
Представитель третьего лица МАУ "РЭУ" Александрова А.Н., действующая на основании доверенности от 16.03.2026 (л.д. 71), в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что последнее обследование здания школы № 58 было проведено в марте 2026 г. Согласно заключению МАУ «РЭУ» состояние здания школы удовлетворительное, угрозы жизни и здоровью обучающихся не представляет.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Обязанность приоритетного обеспечения интересов детей, в том числе в сфере обеспечения их безопасности, составляющая содержание деятельности всех без исключения государственных и муниципальных органов, касающейся детей, в полной мере реализуется вышеизложенным применением положений законодательства.
Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ", ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ", право на охрану здоровья обеспечивается, в том числе, путем создания безопасных и благоприятных условий воспитания и обучения граждан. Целями государственной политики в интересах детей является содействие физическому, интеллектуальному, духовному и нравственному развитию детей, защиту их от фактов, негативно влияющих на физическое, интеллектуальное, духовное и нравственное развитие.
Базовым нормативным актом, регулирующим правоотношения в сфере образования, является Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 и ч. 7 ст. 28 которого образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими защиту жизни и здоровью обучающихся, работников образовательной организации, а также несет ответственность в установленном законодательством РФ порядке, в частности, за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Согласно ч. 9 ст. 9.2 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Как следует из п. 5 ст. 55.24 ГрК РФ, эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, нормативных правовых актов РФ, нормативных правовых актов субъектов РФ и муниципальных правовых актов, а также в соответствии с проектной документацией, исполнительной документацией.
В силу п. п. 6, 7, 8 и 9 статьи 55.24 ГрК РФ в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений.
Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации, а также в соответствии с исполнительной документацией.
Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации и в соответствии с исполнительной документацией.
Эксплуатационный контроль осуществляется лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения.
На основании положений ст. 7 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате: 1) разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; 2) разрушения всего здания, сооружения или их части; 3) деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; 4) повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.
Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 "ГОСТ 31937-2024. Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния" (введен в действие Приказом Росстандарта от 10.04.2024 N 433-ст) обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят специализированные организации. Первое обследование технического состояния зданий (сооружений) рекомендуется проводить не позднее чем через два года после их ввода в эксплуатацию.
В дальнейшем обследование технического состояния зданий (сооружений) рекомендуется проводить не реже одного раза в 10 лет и не реже одного раза в пять лет для зданий (сооружений) или их отдельных элементов, работающих в неблагоприятных условиях (агрессивные среды, вибрации, повышенная влажность, сейсмичность района 7 баллов и более и др.). По результатам проведения обследования составляют отчет, включающий в себя заключение по форме приложения А или Б, или по форме, установленной специализированной организацией в зависимости от вида обследования. Рекомендуемый срок следующего обследования указывают в отчете по результатам обследования. Для уникальных зданий (сооружений) устанавливают постоянный режим мониторинга при соответствующих требованиях национальных стандартов.
Согласно п. 4.3 ГОСТа 31937-2024 обследование, а при необходимости и мониторинг технического состояния зданий (сооружений), проводят также:
- по истечении расчетных сроков службы или сроков безаварийной эксплуатации, установленных в отчете (заключении) по результатам предыдущего обследования;
- для разработки проекта реконструкции и капитального ремонта;
- при обнаружении дефектов, повреждений и деформаций в процессе эксплуатации здания (сооружения), которые могут повлиять на безопасность объекта;
- по результатам последствий пожаров, стихийных бедствий, аварий, связанных с угрозой разрушения здания (сооружения) или его отдельных строительных конструкций, в том числе разрушение которых может повлечь прогрессирующее обрушение;
- при попадании здания (сооружения) в зону влияния нового строительства, реконструкции или природно-техногенных воздействий;
- по инициативе собственника объекта;
- для принятия решения о возможности дальнейшей эксплуатации или сносе (демонтаже) здания (сооружения) или его части;
- для разработки проекта по сносу (демонтажу) здания (сооружения) или его части;
- при изменении назначения здания (сооружения);
- по предписанию органов, уполномоченных на ведение государственного строительного надзора.
Цель комплексного обследования технического состояния здания (сооружения) заключается в определении технического состояния здания (сооружения) и его элементов, получении количественной оценки фактических показателей качества грунтов основания, строительных конструкций и систем инженерного обеспечения с учетом изменений, происходящих во времени, для установления возможности его дальнейшей эксплуатации или, при необходимости, состава и объема работ по капитальному ремонту или реконструкции (п. 5.1.3 ГОСТа 31937-2024).
В силу пунктов 3, 4.1, 4.2, 11.1, 11.2, 11.3 СП 13-102-2003 обследование - комплекс мероприятий по определению и оценке фактических значений контролируемых параметров, характеризующих эксплуатационное состояние, пригодность и работоспособность объектов обследования и определяющих возможность их дальнейшей эксплуатации или необходимость восстановления и усиления. К проведению работ по обследованию несущих конструкций зданий и сооружений допускают организации, оснащенные необходимой приборной и инструментальной базой, имеющие в своем составе квалифицированных специалистов. Квалификация организации на право проведения обследования и оценки технического состояния несущих конструкций зданий и сооружений должна быть подтверждена соответствующей Государственной лицензией.
Основанием для обследования могут быть, в том числе наличие дефектов и повреждений конструкций, которые могут снизить прочностные, деформативные характеристики конструкций и ухудшить эксплуатационное состояние здания в целом; необходимость определения пригодности производственных и общественных зданий для нормальной эксплуатации, а также жилых зданий для проживания в них.
По результатам проведенного обследования составляется акт, заключение или отчет о техническом состоянии конструкций здания или сооружения, в котором приводятся сведения, полученные из проектной и исполнительной документации, и материалы, характеризующие особенности эксплуатации конструкций, вызвавшие необходимость проведения обследования. В итоговом документе по результатам обследования приводятся планы, разрезы, ведомости дефектов и повреждений или схема дефектов и повреждений с фотографиями наиболее характерных из них; схемы расположения трещин в железобетонных и каменных конструкциях и данные об их раскрытии; значения всех контролируемых признаков, определение которых предусматривалось техническим заданием или программой проведения обследования; результаты поверочных расчетов, если их проведение предусматривалось программой обследования; оценка состояния конструкций с рекомендуемыми мероприятиями по усилению конструкций, устранению дефектов и повреждений, а также причин их появления.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.3 ч.1 ст.16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа.
В соответствии со ст. 215 ГК РФ муниципальной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям.
Судом установлено, что МКОУ «Специальная школа № 58» осуществляет по адресу: ..., образовательную деятельность по образовательным программам начального, основного общего образования на основании лицензии ..., выданной 07.07.2015 Государственной службой по надзору и контролю в сфере образования ... (л.д. 10-13).
В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. Устава школы предметом деятельности Учреждения является обучение, воспитание и коррекция развития обучающихся. Основной целью деятельности Учреждения является осуществление образовательной деятельности по образовательным программам начального, основного общего образования (л.д. 14-25).
В соответствии с Уставом МКОУ «Специальная школа № 58» собственником имущества учреждения является муниципальное образование Новокузнецкий городской округ. Функции и полномочия учредителя осуществляются Комитетом образования и науки администрации г. Новокузнецка.
Здание МКОУ «Специальная школа № 58» входит в перечень образовательных организаций, отраженных за 2024 год в форме ОО-2, как требующие капитального ремонта (л.д. 27-33).
В связи с чем, прокуратурой Заводского района города Новокузнецка проведена проверка исполнения МКОУ «Специальная школа № 58» законодательства о безопасности пребывания в учреждениях для детей, в ходе которой установлено, что здание МКОУ «Специальная школа № 58», расположенное по адресу: ..., введено в эксплуатацию в 1960 году. В форме федерального статистического наблюдения № ОО-2 «Сведения о материально-технической и информационной базе, финансово-экономической деятельности общеобразовательной организации», утвержденной приказом Росстата от 10.03.2025 № 114, указана информация о потребности в капитальном ремонте здания МКОУ «Специальная школа № 58». Однако, в нарушение требований частей 6 и 7 статьи 28 Федерального закона № 273-ФЗ, требований ГОСТ 31937-2024 с момента введения здания МКОУ «Специальная школа № 58» в эксплуатацию, обследование технического состояния здания в установленные сроки с привлечением специализированной организации не проводилось (л.д. 39-41).
По данному факту по результатам проведенной проверки в адрес директора МКОУ «Специальная школа № 58» прокурором района было вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства (л.д. 39-41).
Как следует из ответа от 12.12.2025 администрацией МКОУ «Специальная школа № 58» были приняты меры по устранению нарушений закона: составлено ходатайство в Комитет образования и науки администрации г. Новокузнецка с просьбой выделить денежные средства для проведения строительно-технической экспертизы с целью обследования технического состояния здания (л.д. 45, 46).
Согласно информации, предоставленной Комитетом образования и науки администрации г. Новокузнецка, при формировании проекта бюджета Новокузнецкого городского округа на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов Комитет образования и науки администрации г. Новокузнецка предусматривал расходы, в том числе:
- МКОУ «Специальная школа № 58» на детально-инструментальное обследование конструкций здания в размере 1 070 000 руб., на разработку проектно-сметной документации на капитальный ремонт здания по результатам детально-инструментального обследования в размере 9 500 000 руб. на 2027 год, ремонт кровли в размере 10 500 000 руб.
Однако, бюджетные ассигнования на данные расходы в бюджете Новокузнецкого городского округа на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов не предусмотрены, соответственно до учреждения не доведены (л.д. 35-37).
Как следует из пояснений представителя ответчика и третьего лица в судебном заседании технический осмотр здания школы проводится МАУ «РЭУ» ежегодно 2 раза в год. Согласно заключению МАУ «РЭУ» состояние здания школы удовлетворительное, угрозы жизни и здоровью обучающихся не представляет.
В обоснование возражений и доводов о работоспособном состоянии здания представителем ответчика представлены акты технического осмотра здания (сооружения) МКОУ «Специальная школа № 58», подготовленные МАУ «РЭУ», согласно которым несущие конструкции здания находятся в удовлетворительном состоянии. По мере финансирования требуется выполнить работы по ремонту кровли, отмостков и асфальтового покрытия, смены оконных блоков, ремонту санузлов, ремонту крылец запасных выходов, замене распределительной сети, смене дверей внутренних, частичному ремонту фасада, ремонту крылец запасных выходов, текущий ремонт помещений, замена трубопроводов отопления, ХГВС, санит. приборов, ревизия эл. оборудования щитовой, замена и ремонт осветительных приборов и эл. установочных приборов (л.д. 34, 63-65, 73-76, 77).
Иные обследования здания (сооружения) МКОУ «Специальная школа № 58» не проводились.
Составление актов визуального осмотра МАУ «РЭУ» не освобождает ответчика от обязанности обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений, которые проводятся силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов. Акты технического осмотра здания составленные с участием сотрудников МАУ «РЭУ», не свидетельствуют об обратном.
Таким образом, визуальные осмотры здания школы проведены без привлечения специализированных организаций, без точного описания выявленных дефектов, при обследовании здания современные средства технической диагностики не используются, комплексное обследование технического состояния здания с разрешением, в том числе, вопросов о том является ли данное состояние нормативным и работоспособным, возможна ли его дальнейшая безаварийная эксплуатация, не проведено, что может повлечь несвоевременное выявление нарушений в состоянии конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, что создает угрозу его обветшания и утраты, а также предпосылки возникновения чрезвычайных ситуаций, нарушения прав на безопасные условия содержания детей, и работников, ежедневно находящихся в детском учреждении, причинения вреда их жизни и здоровью, что, в свою очередь, нарушает гарантированные Конституцией РФ, иными нормативными актами права на безопасные, соответствующие предъявляемым требованиям условия обучения.
При указанных обстоятельствах, меры по соблюдению требований федерального законодательства, принимаемые МКОУ «Специальная школа № 58», не являются достаточными и полными, следовательно, не исполняется обязанность, направленная на обеспечение безопасных условий обучения, воспитания несовершеннолетних в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
На основании изложенного, учитывая, что в соответствии с п.2 ч.6 ст. 28 Закона «Об образовании» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, прокуратурой Заводского района г.Новокузнецка были выявлены нарушения законодательства «Об образовании» в МКОУ «Специальная школа № 58», суд считает необходимым обязать МКОУ «Специальная школа № 58» провести работы по проведению полного инструментального технического обследования здания учреждения, расположенного по адресу: ...
Согласно п. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
Учитывая обоснованные пояснения ответчиков о необходимости проведения ряда мероприятий для исполнения указанной обязанности, суд считает разумным, установить срок учреждению для совершения вышеуказанных действий до 01.09.2026.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Заводского района г. Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Специальная школа № 58» о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Специальная школа № 58» провести работы по проведению полного инструментального технического обследования здания учреждения, расположенного по адресу: ..., в срок до 01.09.2026 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 08.04.2026 г. путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.
Судья Г.П. Рудая