ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г. Новокузнецк
Судья Кузнецкого районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области Шипицына В.А., при помощнике Ивановой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубновой Нэли Михайловны, Черновой Анны Сергеевны к СНТ «Геолог» о признании недействительным решения собрания членов правления,
УСТАНОВИЛ:
Бубнова Н.М., Чернова А.С. обратились в суд с иском к СНТ «Геолог», в котором просят признать недействительным решение общего собрания членов правления СНТ «Геолог», оформленное протоколом № от 06.09.2024г.
Заявленные требования мотивируют тем, что Бубнова Н.М. является владельцем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах СНТ «Геолог», <****> у нее имеется членская книжка данного СНТ. Чернова А.С. является пользователем земельного участка №, расположенного в границах СНТ «Геолог», имеет членскую книжку данного СНТ.
Арбитражным судом Кемеровской области рассматривалось гражданское дело № по иску ООО «Эко-Тек» о взыскании с СНТ «Геолог» задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с июля 2018 по сентябрь 2021. О рассмотрении данного дела в суде председатель СНТ узнал слишком поздно, предпринять какие-то действия для решения данной ситуации не успел. 25.07.2022 Арбитражным судом Кемеровской области было вынесено решение о взыскании с СНТ «Геолог» в пользу ООО «Эко-Тек» суммы в размере 680 510,86 руб., государственной пошлины в размере 1800 руб.
Поскольку у СНТ «Геолог» не было на счетах денежных средств для исполнения вышеуказанного решения, то весной 2024 года ООО «Эко-Тек» обратился в суд с заявлением о признании СНТ «Геолог» банкротом. В ходе судебного разбирательства между ООО «Эко-Тек» и СНТ «Геолог» в рамках дела № было достигнуто мировое соглашение от 24.09.2024, по условиям которого СНТ «Геолог» удалось добиться рассрочки платежа.
06.09.2024 был составлен протокол общего собрания правления СНТ «Геолог» № на повестке которого стояли следующие вопросы: 1) объявить целевой сбор денежных средств для погашения задолженности по делу о банкротстве № в размере 680 510,86 руб., государственной пошлины в размере 1800 руб., а также вознаграждения арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в порядке предусмотренном ст.45, п.1,65 ФЗ от 26.10.2022№127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно п.3 ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Размер фиксированной суммы вознаграждения для арбитражного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. 2) утвердить сумму целевого взноса; 3) определить способ оплаты взносов; 4) назначить ответственного за сбор, хранение и перечисление оплаты имеющейся задолженности денежных средств на р/с кредитора.
Исполняющий обязанности председатель собрания: Фоминых Д.Ю. Секретарь собрания: Воробьева Л.И., члены правления: Гусарова Г.И., Кушнарева Н.П., Лапшина Л.В. Согласно данному протоколу все члены правления проголосовали за по всем вопросам, стоящих на повестке, членами правления был установлен целевой взнос в размере 8000 руб. с каждого садового участка СНТ «Геолог».
О проведении данного собрания садоводы узнали 07.10.2024 в общем чате в сети Whatsapp, где Лапшина Л.В. написала, что данный целевой взнос должны платить все члены товарищества, с 2025 года при наличии задолженности с конкретного участка на сумму долга будет начисляться пеня в размере 20%. В дальнейшем СНТ «Геолог» намеревается взыскивать задолженность с членов товарищества в судебном порядке.
В СНТ «Геолог» числится около 160 участков, если собирать по 8000 руб. с каждого садового участка, то общая сумму целевых взносов значительно превысит размер задолженности перед ООО «Эко-Тек».
Считают, что членами правления нарушаются их права, как членов садоводческого товарищества, т.к. в соответствии с законодательством РФ правление СНТ не наделено полномочиями устанавливать размер целевых взносов, и их целевое назначение. Законодательством предусмотрено, что подобные вопросы должны решаться на общем собрании членов СНТ. Более того, в уставе СНТ «Геолог» указано следующее: целевые взносы - денежные средства, внесенные на приобретение (создание) объектов общего пользования. Однако согласно протоколу общего собрания правления СНТ «Геолог» №, сбор целевых взносов осуществляется с целью погашения задолженности перед ООО «Эко-Тек», а не приобретение (создание) объектов общего пользования.
До судебного заседания от сторон суду поступило мировое соглашение, которое они просили утвердить в свое отсутствие, производство по делу прекратить.
Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Согласно условий, представленного суду, мирового соглашения:
Истцы Бубнова Нэля Михайловна, --.--.----. Чернова Анна Сергеевна, --.--.----. отказываются от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные сторонам разъяснены и понятны;
Ответчик СНТ «Геолог» ИНН: 4218013534 производит зачет целевых взносов, определенных протоколом собрания правления от 06.09.2024 г. в размере 8000 руб., для возмещения долга ООО «ЭкоТЭК» по делу № в отношении Бубновой Н.М. в размере 6000 руб. за 2024 г., в отношении Черновой А.С. в размере 8000 руб. за 2024 г.
В случае утверждения настоящего мирового соглашения истец просит вернуть государственную пошлину в размере 70 процентов от уплаченной им;
Стороны подтверждают, что все понесенные по настоящему делу расходы не взыскиваются Сторонами друг с друга и лежат а той стороне, которая их понесла;
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
Стороны просят утвердить мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Данное мировое соглашение составлено в трех экземплярах имеющих равную юридическую силу по одному для каждой стороны и суда.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд, изучив представленное суду мировое соглашение, письменные материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, а производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по настоящему делу, в связи с тем, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бубновой Нэлей Михайловной (паспорт серия №), Черновой Анной Сергеевной (паспорт серия № с одной стороны, и СНТ «Геолог» (ИНН 4218013534) в лице представителей Лапшиной Л.В., Зеленцовой В.В., действующих на основании доверенностей, с другой стороны, являющимися сторонами по гражданскому делу № 2-432/2026 по исковому заявлению Бубновой Нэли Михайловны, Черновой Анны Сергеевны к СНТ «Геолог» о признании недействительным решения собрания членов правления, на следующих условиях:
Истцы Бубнова Нэля Михайловна, --.--.----. Чернова Анна Сергеевна, --.--.----.р. отказываются от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные сторонам разъяснены и понятны;
Ответчик СНТ «Геолог» ИНН: 4218013534 производит зачет целевых взносов, определенных протоколом собрания правления от 06.09.2024 г. в размере 8000 руб., для возмещения долга ООО «ЭкоТЭК» по делу № в отношении Бубновой Н.М. в размере 6000 руб. за 2024 г., в отношении Черновой А.С. в размере 8000 руб. за 2024 г.
В случае утверждения настоящего мирового соглашения истец просит вернуть государственную пошлину в размере 70 процентов от уплаченной им;
Стороны подтверждают, что все понесенные по настоящему делу расходы не взыскиваются Сторонами друг с друга и лежат а той стороне, которая их понесла;
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
Стороны просят утвердить мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Данное мировое соглашение составлено в трех экземплярах имеющих равную юридическую силу по одному для каждой стороны и суда.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Бубновой Нэли Михайловны, Черновой Анны Сергеевны к СНТ «Геолог» о признании недействительным решения собрания членов правления, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.А. Шипицына