ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сальниковой Е.Н., при секретаре Русаковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
08 мая 2026 г.
гражданское дело по иску Акционерного общества «2022» к Татаркину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «2022» обратились в суд с иском к Татаркину А.В., просят взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от 30.07.2024 в размере 148470 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5454 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 17.07.2024 между ООО «Кузнецкий водитель» (субарендодатель) и Татаркиным А.В. (субарендатор) заключено соглашение №6804 о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором субарендатор обязался возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 253470 руб. в течение 60 календарных дней с даты заключения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № 974 от 18.03.2024.
Владельцем автомобиля Chevrolet Cobalt, 2020 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак № является АО «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации № № от 28.03.2023, на основании договора лизинга автотранспортных средств № Л-93/2023 от 20.03.2023. Данный автомобиль АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Кузнецкий водитель» в соответствии с договором аренды транспортных средств без экипажа от 15.08.2022 по акту приема-передачи № 199 от 01.08.2023.
04.08.2025 ООО «Кузнецкий водитель» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к АО «2022», таким образом, все права и обязанности ООО «Кузнецкий водитель» в силу прямого указания закона перешли к правопреемнику – АО «2022».
Согласно условиям Договора аренды транспортных средств без экипажа от 15.08.2022 ООО «Кузнецкий водитель» как арендатор обязано содержать автомобиль в технически исправном состоянии и в случае его повреждения восстановить поврежденное арендованное имущество за счет собственных средств, в связи с чем, истец обращается в суд с настоящим исковым заявлением.
Транспортное средство Chevrolet Cobalt, 2020 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак №, ООО «Кузнецкий водитель» передало на праве аренды во временное владение и пользование Татаркину А.В. в соответствии с договором субаренды транспортного средства без экипажа № 974 от 18.03.2024.
В соответствии с п. 1 договора субаренды субарендатор при использовании и эксплуатации транспортного средства должен руководствоваться условиями настоящего Договора субаренды и Общими условиями по договору Аренды/Субаренды, которые согласно п. 3 Договора субаренды, являются его неотъемлемой частью (далее Общие условия).
В период действия договора субаренды имуществу субарендодателя, а именно транспортному средству Chevrolet Cobalt, 2020 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак № причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается актом о выявлении повреждений транспортного средства от 20.06.2024, на основании которого 17.07.2024 между ООО «Кузнецкий водитель» и Татаркиным А.В. заключено соглашение о возмещении причиненного транспортному средству субарендодателя ущерба.
Согласно п. 1 соглашения субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от 20.06.2024 обязуется возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 253470 руб. со сроком выплаты в течение 60 календарных дней с даты заключения соглашения. Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк 16.09.2024, ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты в размере 105000 руб., в связи с чем, сумма основного долга составляет 148470 руб. До настоящего времени субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме.
Пунктом 6 соглашения предусмотрена ответственность субарендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.
28.02.2025 года ООО «Кузнецкий водитель» обратилось к мировому судье № 3 Кузнецкого судебного района города Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Татаркина А.В. денежных средств по соглашению о возмещении причиненного ущерба от 17.07.2024 г.
Определением от 23.04.2025 в вынесении судебного приказа отказано, поскольку усматривается наличие спора о праве, разъяснено право на обращение в исковом порядке.
Поскольку должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, заключенных по соглашению о возмещении причиненного ущерба, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца АО «2022» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Татаркин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом путем направления судебных повесток электронными заказными письмами. Кроме того, о судебном заседании, назначенном на 08.05.2026, ответчик был уведомлен путем направления смс-сообщения с указанием даты, времени и места рассмотрения дела на номер телефона ответчика, указанный им лично в расписке о согласии на получение судебных извещений подобным способом. Сведения о доставке смс-сообщения приобщены к материалам дела (л.д. 75).
Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу пункта 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
В соответствии со статьей 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Согласно статье 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
В силу пункта 1 статьи 647 ГК РФ, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как следует из разъяснений пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Исходя из названных правовых норм, юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются установление факта причинения истцу ущерба действиями ответчиков.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что владельцем автомобиля Chevrolet Cobalt, 2020 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак № является АО «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № от 28.03.2023, договором лизинга автотранспортных средств № Л-93/2023 от 20.03.2023, карточкой учета транспортного средства (л.д. 18-23, 47, 70).
15.08.2022 между АО «2022» (арендодатель) и ООО «Кузнецкий водитель» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, по условиям которого арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатора транспортные средства/автомобили, указанные в актах приема-передачи ТС, являющихся приложениями к договору, а арендатор обязуется принять ТС и оплачивать арендную плату за пользование ТС в порядке и на условиях настоящего договора. По окончании срока действия настоящего договора либо в случае его расторжения арендатор обязуется возвратить предмет аренды/предмет аренды арендодателю в оговоренный договором срок в технически исправном состоянии с учетом нормального эксплуатационного износа (л.д. 10-11).
Согласно п. 5.1 данного договора он вступает в силу с момента его подписания и действует в течение одного года с даты его подписания сторонами. В случае, если к истечению срока действия настоящего договора, ни одна из сторон не заявит о расторжении настоящего договора, настоящий договор продляется на последующий календарный год на тех же условиях. В случае пролонгации срока действия настоящего договора, заключение дополнительного соглашения не требуется.
По акту приема-передачи № 199 от 01.08.2023 АО «2022» передало ООО «Кузнецкий водитель» транспортное средство – автомобиль Chevrolet Cobalt, 2020 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак № (свидетельство о регистрации №).
По условиям договора аренды (п. 2.4) арендатор вправе без согласия арендодателя передавать ТС в пользование иных лиц на возмездной основе, от своего имени заключать с третьими лицами договоры субаренды ТС и иные договоры, если они не противоречат целям пользования ТС и условиям настоящего договора.
18.03.2024 между ООО «Кузнецкий водитель» (субарендодатель) и Татаркиным А.В. (субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № 974 (л.д. 26), в соответствии с условиями которого субарендодатель предоставляет субарендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а субарендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре с учетом Общих условий договоров аренды/субаренды. Предметом субаренды (п. 2) является легковой автомобиль марки автомобиль Chevrolet Cobalt, 2020 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак №; срок субаренды 12 месяцев с возможностью автоматической пролонгации договора.
В период действия договора субаренды субарендатор несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства (п. 3.1 Общих условий).
Ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе, ущерб, причиненный не в связи с ДТП, а по вине субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста (п. 3.2 Общих условий).
Пунктом 3.3 Общих условий установлено, что в случае совершения ДТП субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать субарендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований субарендатор несет полную материальную ответственность, а также возможные убытки субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной настоящими условиями.
В соответствии с п. 5.1 Общих условий стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба, либо наличия любых задолженностей, вытекающих из договора, может оформляться соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, которым согласованы все существенно значимые обстоятельства: сумма ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их погашения/возмещения.
Также сторонами установлено, что в случае взыскания определенного в соглашении ущерба/задолженности в судебном порядке, соглашение будет являться достаточным доказательством, подтверждающим заявленные в судебном порядке требования, предоставление дополнительных доказательств при этом не требуется (п. 5.1 Общих условий).
Актом о выявлении повреждений транспортного средства от 20.06.2024 установлен объем повреждений транспортного средства Chevrolet Cobalt, 2020 г/в, государственный регистрационный знак №, по соглашению сторон (ООО «Кузнецкий водитель» и Татаркиным А.В. определена стоимость восстановительного ремонта с учетом объема и характера выявленных повреждений – 253470 руб. Субарендатор Татаркин А.В. с составленным актом согласился, о чем сделал соответствующую отметку и расписался в акте (л.д. 12).
17.07.2024 между ООО «Кузнецкий водитель» и Татаркиным А.В. заключено соглашение № 6804, в котором его стороны удостоверили, что Татаркин А.В. во внесудебном, добровольном порядке на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от 20.06.2024 обязался возместить субарендодателю ООО «Кузнецкий водитель» стоимость причиненного ущерба в сумме 253470 руб., образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № 974 от 18.03.2024, в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения (л.д. 48).
Ответчиком соглашение исполнено частично, в размере 105000 руб.
Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств достоверно установлено, что субарендатором Татаркиным А.В. в процессе эксплуатации транспортного средства Chevrolet Cobalt, 2020 г/в, государственный регистрационный знак №, в рамках заключенного с ООО «Кузнецкий водитель» договора субаренды был причинен ущерб субарендованному имуществу.
04.08.2025 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Кузнецкий водитель» путем реорганизации в форме присоединения к АО «2022», таким образом, все права и обязанности ООО «Кузнецкий водитель» в силу прямого указания закона перешли к правопреемнику – АО «2022» (л.д. 40-43).
Согласно нормам действующего законодательства, а также условиям заключенного договора субаренды автомобиля ответственность за причиненный ущерб лежит на субарендаторе, который вне зависимости от наличия его вины в причиненном ущербе несет за него ответственность и обязанность по его возмещению.
Кроме того, повреждения автотранспортного средства, принадлежащего истцу, причинены в период нахождения его во владении и пользовании ответчика, который в соответствии с условиями договора субаренды нес ответственность за его техническое состояние.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Так, по условиям заключенного 17.07.2024 соглашения № 6804 стороны на основании составленного акта о выявлении повреждений транспортного средства согласовали общий размер причиненного ущерба в 253470 руб., указанную сумму Татаркин А.В. обязался оплатить в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения. Согласно позиции истца, не оспоренной ответчиком, обязательства по соглашению ответчиком исполнены частично, в сумме 105000 руб., задолженность составляет 148470 руб. (253470 – 105000). Ответчиком не представлены в суд доказательства, опровергающие размер причиненного ущерба, а также сведения об оспаривании условий заключенного с истцом соглашения, либо доказательства исполнения им соглашения по делу, в связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных стороной истца.
Применительно к положениям ст. 639 ГК РФ, ответственность за ущерб, причиненный имуществу истца должна быть возложена на ответчика, как причинителя вреда, который обязан возместить ущерб, причиненный имуществу субарендодателя.
На основании п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Со стороны ответчика суду не предоставлены доказательства его имущественного положения.
Определяя сумму ущерба, причиненного истцу, суд исходит из условий заключенного между сторонами соглашения и считает необходимым, с учетом погашения ответчиком в добровольном порядке денежных средств в размере 105000 руб., взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 148470 руб. (253470 – 105000).
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5454 руб. от цены иска 148470 руб. (л.д. 8). Поскольку судом удовлетворяются исковые требования в полном объеме, оплаченная истцом государственная пошлина в заявленном размере 5454 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «2022» к Татаркину Алексею Викторовичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Татаркина Алексея Викторовича № в пользу Акционерного общества «2022» (ИНН 7014067713) денежные средства по Соглашению №6804 от 17.07.2024 о возмещении причиненного ущерба в размере 148470 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5454 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2026 г.
Судья Е.Н. Сальникова