ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г. Новокузнецк 09 апреля 2026 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В., при секретаре Москаленко М.Я., с участием помощника прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Гордиенко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малых Е.П. к АО «Кузнецкие ферросплавы» о взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья и утратой профессиональной трудоспособности от профессионального заболевания,
УСТАНОВИЛ:
Малых Е.П. обратился в суд с иском к АО «Кузнецкие ферросплавы», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей в связи с полученными по вине ответчика профессиональными заболеваниями, причинившими вред его здоровью, частичную утрату профессиональной трудоспособности, физические и нравственные страдания.
В ходе судебного разбирательства сторонами представлено мировое соглашение, которое они просили утвердить, согласованное на следующих условиях:
Акционерное общество «Кузнецкие ферросплавы», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Минаева Д.В., действующего на основании доверенности ..... от ....., с одной стороны, и Малых Е.П., ....., именуемый в дальнейшем «Истец», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-476/2026, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, на следующих условиях:
1. Малых Е.П. отказывается от исковых требований к Ответчику, являющихся предметом судебного дела № 2-476/2026, в полном объеме, а именно о взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья и утратой профессиональной трудоспособности от профессионального заболевания в размере 800 000,00 (восемьсот тысяч) рублей.
2. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик, в свою очередь, в счет возмещения морального вреда в связи с повреждением здоровья и утратой профессиональной трудоспособности от профессионального заболевания, выплачивает в пользу Малых Е.П. 333 900 (триста тридцать три тысячи девятьсот) рублей и 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей в качестве возмещения судебных расходов за услуги представителя.
Денежные средства в общем размере 361 900,00 (триста шестьдесят одна тысяча девятьсот) рублей, подлежащие перечислению по настоящему мировому соглашению, перечисляются Малых Е.П. на действующий банковский счет в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств со счета Ответчика.
3. Госпошлина по указанному делу компенсируется Ответчиком.
4. Условия настоящего мирового соглашения носят конфиденциальный характер и не подлежат разглашению. Сторона, нарушившая требования данного пункта, обязана компенсировать другой стороне все возникшие в связи с этим убытки/расходы.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Истец Малых Е.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд представителя.
Представитель истца Малых Е.П. – Белинин А.А., действующий на основании доверенности от ..... сроком на ....., в судебном заседании просил утвердиться мировое соглашение на согласованных с истцом условиях.
Представитель ответчика АО «Кузнецкие ферросплавы» Минаев Д.В., действующий на основании доверенности ..... от ....., в судебном заседании просил утвердиться мировое соглашение на согласованных с истцом условиях.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, изучив представленное суду мировое соглашение, исследовав письменные материалы дела, считает возможным его утвердить, а производство по делу - прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение по обоюдному согласию, данное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц, условия мирового соглашения оформленным в письменной форме на отдельном листе, подписаны сторонами, приобщены к материалам гражданского дела, имеются полномочия на подписание данного мирового соглашения.
Сторонам судом разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по настоящему делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-225 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено добровольно, без давления, заблуждения или обмана относительно его условий и характера, психического или физического насилия одной стороны на другой, соответствует интересам обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их интересов и интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.
На основании п. 4 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что истец освобожден был от оплаты госпошлины при подаче иска в суд, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 08.04.2026, заключенное между Малых Е.П. (.....) именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и АО «Кузнецкие ферросплавы» (ИНН 4216001565), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Минаева Д.В., действующего на основании доверенности ..... от ....., с одной стороны, на следующих условиях:
1. Малых Е.П. отказывается от исковых требований к Ответчику, являющихся предметом судебного дела № 2-476/2026, в полном объеме, а именно о взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья и утратой профессиональной трудоспособности от профессионального заболевания в размере 800 000,00 (восемьсот тысяч) рублей.
2. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик, в свою очередь, в счет возмещения морального вреда в связи с повреждением здоровья и утратой профессиональной трудоспособности от профессионального заболевания, выплачивает в пользу Малых Е.П. 333 900 (триста тридцать три тысячи девятьсот) рублей и 28 000 (двадцать восемь тысяч) рублей в качестве возмещения судебных расходов за услуги представителя.
Денежные средства в общем размере 361 900,00 (триста шестьдесят одна тысяча девятьсот) рублей, подлежащие перечислению по настоящему мировому соглашению, перечисляются Малых Е.П. на действующий банковский счет в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Обязанности Ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента списания денежных средств со счета Ответчика.
3. Госпошлина по указанному делу компенсируется Ответчиком.
4. Условия настоящего мирового соглашения носят конфиденциальный характер и не подлежат разглашению. Сторона, нарушившая требования данного пункта, обязана компенсировать другой стороне все возникшие в связи с этим убытки/расходы.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по гражданскому делу № 2-476/2026 по иску Малых Е.П. к АО «Кузнецкие ферросплавы» о взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья и утратой профессиональной трудоспособности от профессионального заболевания, прекратить.
Взыскать с АО «Кузнецкие ферросплавы» (ИНН 4216001565) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII данного кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Соглашение вступает в силу для Сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.В. Векессер