ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» июня 2026 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городского суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Волкова Н.Н., при секретаре судебного заседания Чаплиевой В.В., с участием истца Хорошева А.П., ответчика Зарубина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-534/2026 (УИД 38RS0025-01-2026-000367-84) по иску Хорошева Александра Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ГрузТрансПорт», Обществу с ограниченной ответственностью «Грузовой терминал Осетрово», Зарубину Сергею Владимировичу о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хорошев А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГрузТрансПорт» с требованиями взыскать материальный ущерб причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг по составлению досудебной претензии в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>
Определением от 16.04.2026 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2.
Определением от 06.05.2026 г. в качестве соответчиков привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Грузовой терминал Осетрово», ФИО3.
Определением от 03.06.2026 г. в качестве соответчиков привлечены ПАО СК «Росгосстрах», АО «Альфа Страхование».
В ходе разбирательства по делу на обсуждение поставлены ходатайства соответчиков АО «Альфа Страхование», ПАО СК «Росгосстрах» об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Истец Хорошев А.П. по заявленным ходатайствам пояснил, что в настоящее время им подано заявление о получении страховой выплаты в АО «Росгосстрах», поскольку было установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована в установленном законом порядке. До обращения с иском в суд он обращался страховую компанию, однако устно, без подачи заявления.
Ответчик Зарубин С.В. против оставления иска без рассмотрения не возражал, суду объяснил, что на момент ДТП был трудоустроен в ООО «Грузовой терминал Осетрово», автомобиль бал застрахован в установленном законом порядке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему.
Из положений абз. 2 ст. 222 ГПК РФ следует, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно п. 114 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Из административного материала № по факту ДТП с участием водителя Зарубина С.В., Маар В.В. следует, что должностным лицом при разборе дорожно-транспортного происшествия имевшего место быть 20.01.2025 г. в результате которого истцу был причине материальный ущерб, виновником указанного ДТП определен водитель Ниссана Terrano (государственный регистрационный номер №) – Зарубин Сергей Владимирович, имеющий водительское удостоверение № срок действия до ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о регистрации транспортного средства №, договора аренды транспортного средства без экипажа №, установлено, что на момент ДТП собственником автомобиля Ниссана Terrano (государственный регистрационный номер №) являлся ООО «ГрузТрансПорт» (№), однако законным пользователем на праве аренды без предоставления услуг по его управления являлся АО «Грузовой терминал Осетрово» (№).
Гражданская ответственность АО «Грузовой терминал Осетрово» в отношении автомобиля Ниссана Terrano (государственный регистрационный номер №) на момент ДТП была застрахована в страховой компании АО «Альфа Страхование», что следует из страхового полиса №. Водитель Зарубин С.В. с трудоустроен в общество с ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления Хорошева А.П., а также его объяснений данных в ходе разбирательства по делу следует, что в страховую компанию с заявлением за получением страхового возмещения в связи с рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием он до момента обращения с иском в суд не обращался. Имело место лишь устное обращение в страховую компанию до момента обращения с иском в суд.
Таким образом, имеются правовые основания, предусмотренные абз. 2 ст. 222 ГПК РФ для удовлетворения заявленных ходатайств и оставления искового заявления Хорошева А.П., без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хорошева А.П., - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области.
Судья Н.Н. Волков