ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А., при секретаре судебного заседания Кутилиной Е.Г., с участием истца Московкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московкина И.А. к Аксаментову Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Московкин И.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Аксаментова Т.А. проценты на основании ст. 395 ГК РФ на сумму долга в сумме 657 826, 91 руб. в соответствии с прилагаемым расчетом за соответствующие периоды каждого договора (начиная со дня, следующего за днем заключения договора по 18.02.2026 – дату подачи иска).
Требования мотивированы тем, что заочным решением Заводского районного суда г. Новокузнецка по делу № от 11.09.2025 установлено, что между истцом и ответчиком заключены договоры займов, которые по состоянию на 11.09.2025 ответчиком не оплаченны на общую сумму 444500 рублей. Ответчик от их оплаты уклоняется до настоящего времени.
Ранее факт передачи денег был предметом судебного разбирательства по гражданскому делу №. Указанный факт установлен вступившим в силу заочным решением по данному делу от 11.09.2025 и в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении заявленных истцом исковых требований. Оригиналы расписок были предъявлены в качестве доказательств в ходе судебного разбирательства по делу №, в материалах которого они находятся в настоящее время.
Ответчик добровольно решение по делу № не исполнил. Исполнительный лист по этому делу к принудительному исполнению не предъявлялся, т.к. по месту регистрации Аксаментов Т.А. не проживает, и в настоящее время принимаются меры к установлению его фактического места жительства с целью последующего предъявления по этому месту.
Истец Московкин И.А. в судебном заседании на исковых требованиях и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, настаивал.
Ответчик Аксаментов Т.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, тем самым, в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
Суд надлежаще, в соответствии со ст.ст. 113, 114, 115, 116 ГПК РФ, исполнил свои обязательства, заблаговременно уведомил лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказным письмом.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Законодатель предусмотрел, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, требований ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании доказательств, представленных истцом в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № по иску Московкина И.А. к Аксаментову Т.А. о взыскании долга, приходит к следующему.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции на дату заключения договоров) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, действовавшей до 01.01.2017, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, действующей с 01.01.2017, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Заочным решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11.09.2025, вступившим в законную силу 06.11.2025, установлено, что:
«28.03.2010 между истцом Московкиным И.А. и ответчиком Аксаментовым Т.А. был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 40 000 руб. на срок до 04.08.2010, что подтверждается распиской (л.д. 8).
Также 27.05.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 400 000 руб. на срок до 20.06.2010, что подтверждается распиской (л.д. 9).
30.05.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 10 000 руб. на срок до 23.06.2010, что подтверждается распиской (л.д. 10).
23.06.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. на срок до 02.07.2010, что подтверждается распиской (л.д. 11).
01.07.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 руб. на срок до 05.07.2010, что подтверждается распиской (л.д. 12).
01.07.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 5 000 руб. на срок до 02.07.2010, что подтверждается распиской (л.д. 13).
05.07.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 35 000 руб. на срок до 08.07.2010, что подтверждается распиской (л.д. 14).
07.07.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. на срок до 09.07.2010, что подтверждается распиской (л.д. 15).
29.07.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 руб. на срок до 04.08.2010, что подтверждается распиской (л.д. 16).
30.07.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. на срок до 04.08.2010, что подтверждается распиской (л.д. 17).
02.08.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 60 000 руб. на срок до 13.08.2010, что подтверждается распиской (л.д. 18).
03.08.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. на срок до 05.08.2010, что подтверждается распиской (л.д. 19).
05.08.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. на срок до 06.08.2010, что подтверждается распиской (л.д. 20).
10.08.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 4 000 руб. на срок до 11.08.2010, что подтверждается распиской (л.д. 21).
19.08.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 22 000 руб. на срок до 27.08.2010, что подтверждается распиской (л.д. 22).
23.08.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. на срок до 27.08.2010, что подтверждается распиской (л.д. 23).
30.08.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 5 000 руб. на срок до 03.09.2010, что подтверждается распиской (л.д. 24).
30.08.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 14 500 руб. на срок до 03.09.2010, что подтверждается распиской (л.д. 25).
01.09.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 6 000 руб. на срок до 03.09.2010, что подтверждается распиской (л.д. 26).
06.09.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 4500 руб. на срок до 07.09.2010, что подтверждается распиской (л.д. 27).
07.09.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 2 000 руб. на срок до 09.09.2010, что подтверждается распиской (л.д. 28).
08.09.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. на срок до 10.09.2010, что подтверждается распиской (л.д. 29).
10.09.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 2500 руб. на срок до 11.09.2010, что подтверждается распиской (л.д. 30).
01.11.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 12 000 руб. на срок до 04.11.2010, что подтверждается распиской (л.д. 31).
02.11.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 4 000 руб. на срок до 04.11.2010, что подтверждается распиской (л.д. 32).
06.04.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 руб. на срок до 16.04.2011, что подтверждается распиской (л.д. 34).
27.04.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 10 000 руб. на срок до 02.05.2011, что подтверждается распиской (л.д. 35).
13.05.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 3 000 руб. на срок до 17.05.2011, что подтверждается распиской (л.д. 36).
22.06.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 5 000 руб. на срок до 25.06.2011, что подтверждается распиской (л.д. 37).
30.06.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 2 000 руб. на срок до 02.07.2011, что подтверждается распиской (л.д. 38).
04.10.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 3 000 руб. на срок до 14.10.2011, что подтверждается распиской (л.д. 39).
Всего истцом были переданы ответчику по распискам в период с 28.03.2010 по 04.10.2011 денежные средства в общей сумме 844 500 руб.
Как следует из материалов дела, ответчик Аксаментов Т.А. взятые на себя обязательства по погашению долга истцу не исполнял, платежей в счет погашения долга не производил, продолжив фактическое пользование займом. Доказательств возврата суммы займа истцу, ответчиком в материалы дела не представлено, как и доказательств произведенных им платежей по договору займа».
Заочным решением от 11.09.2025 суд удовлетворил исковые требования Московкина И.А. и взыскал с Аксаментова Т.А. в пользу истца сумму долга в размере 844 500 руб., а также государственную пошлину в размере 21 890 руб. в доход местного бюджета (л.д. 9-10).
На основании указанного решения истцу выдан исполнительный лист № (л.д. 16-17), который к принудительному исполнению не предъявлялся.
Учитывая, что договором займа не было предусмотрено условие о размере процентов за пользование займом, что не противоречит действующему законодательству, ответчик пользовался полученными от истца заемными денежными средствами и не вернул их в установленный договором срок, а также учитывая то, что заемные денежные средства были взысканы заочным решением от 11.09.2025, которое до настоящего времени ответчиком добровольно не исполнено, с Аксаментова Т.А. в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из представленного им расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Ставка,Сибирскийфед. округ
Днейвгоду
Проценты,руб.
c по дни сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
40 000
29.03.2010
30.05.2010
63
0
-
8,25%
365
569,59
50 000
31.05.2010
23.06.2010
24
10 000
31.05.2010
8,25%
365
271,23
65 000
24.06.2010
01.07.2010
8
15 000
24.06.2010
8,25%
365
117,53
90 000
02.07.2010
05.07.2010
4
25 000
02.07.2010
8,25%
365
81,37
125 000
06.07.2010
07.07.2010
2
35 000
06.07.2010
8,25%
365
56,51
140 000
08.07.2010
29.07.2010
22
15 000
08.07.2010
8,25%
365
696,16
160 000
30.07.2010
30.07.2010
1
20 000
30.07.2010
8,25%
365
36,16
190 000
31.07.2010
02.08.2010
3
30 000
31.07.2010
8,25%
365
128,84
250 000
03.08.2010
03.08.2010
1
60 000
03.08.2010
8,25%
365
56,51
265 000
04.08.2010
05.08.2010
2
15 000
04.08.2010
8,25%
365
119,79
280 000
06.08.2010
10.08.2010
5
15 000
06.08.2010
8,25%
365
316,44
284 000
11.08.2010
19.08.2010
9
4 000
11.08.2010
8,25%
365
577,73
306 000
20.08.2010
23.08.2010
4
22 000
20.08.2010
8,25%
365
276,66
336 000
24.08.2010
30.08.2010
7
30 000
24.08.2010
8,25%
365
531,62
355 500
31.08.2010
01.09.2010
2
19 500
31.08.2010
8,25%
365
160,71
361 500
02.09.2010
06.09.2010
5
6 000
02.09.2010
8,25%
365
408,54
366 000
07.09.2010
07.09.2010
1
4 500
07.09.2010
8,25%
365
82,73
368 000
08.09.2010
08.09.2010
1
2 000
08.09.2010
8,25%
365
83,18
383 000
09.09.2010
10.09.2010
2
15 000
09.09.2010
8,25%
365
173,14
385 500
11.09.2010
01.11.2010
52
2 500
11.09.2010
8,25%
365
4 530,95
397 500
02.11.2010
02.11.2010
1
12 000
02.11.2010
8,25%
365
89,85
401 500
03.11.2010
05.04.2011
154
4 000
03.11.2010
8,25%
365
13 975,50
421 500
06.04.2011
27.04.2011
22
20 000
06.04.2011
8,25%
365
2 095,95
431 500
28.04.2011
13.05.2011
16
10 000
28.04.2011
8,25%
365
1 560,49
434 500
14.05.2011
22.06.2011
40
3 000
14.05.2011
8,25%
365
3 928,36
439 500
23.06.2011
30.06.2011
8
5 000
23.06.2011
8,25%
365
794,71
441 500
01.07.2011
04.10.2011
96
2 000
01.07.2011
8,25%
365
9 579,95
444 500
05.10.2011
31.12.2011
88
3 000
05.10.2011
8,25%
365
8 841,29
444 500
01.01.2012
31.12.2012
366
0
-
8,25%
366
36 671,25
444 500
01.01.2013
31.05.2015
881
0
-
8,25%
365
88 513,35
444 500
01.06.2015
14.06.2015
14
0
-
10,89%
365
1 856,67
444 500
15.06.2015
14.07.2015
30
0
-
10,81%
365
3 949,35
444 500
15.07.2015
16.08.2015
33
0
-
9,89%
365
3 974,56
444 500
17.08.2015
14.09.2015
29
0
-
9,75%
365
3 443,35
444 500
15.09.2015
14.10.2015
30
0
-
9,21%
365
3 364,80
444 500
15.10.2015
16.11.2015
33
0
-
9,02%
365
3 624,93
444 500
17.11.2015
14.12.2015
28
0
-
9%
365
3 068,88
444 500
15.12.2015
31.12.2015
17
0
-
7,18%
365
1 486,46
444 500
01.01.2016
24.01.2016
24
0
-
7,18%
366
2 092,79
444 500
25.01.2016
18.02.2016
25
0
-
7,81%
366
2 371,27
444 500
19.02.2016
16.03.2016
27
0
-
9%
366
2 951,19
444 500
17.03.2016
14.04.2016
29
0
-
8,81%
366
3 102,88
444 500
15.04.2016
18.05.2016
34
0
-
8,01%
366
3 307,52
444 500
19.05.2016
15.06.2016
28
0
-
7,71%
366
2 621,82
444 500
16.06.2016
14.07.2016
29
0
-
7,93%
366
2 792,94
444 500
15.07.2016
31.07.2016
17
0
-
7,22%
366
1 490,65
444 500
01.08.2016
18.09.2016
49
0
-
10,50%
366
6 248,50
444 500
19.09.2016
31.12.2016
104
0
-
10%
366
12 630,60
444 500
01.01.2017
26.03.2017
85
0
-
10%
365
10 351,37
444 500
27.03.2017
01.05.2017
36
0
-
9,75%
365
4 274,51
444 500
02.05.2017
18.06.2017
48
0
-
9,25%
365
5 407,07
444 500
19.06.2017
17.09.2017
91
0
-
9%
365
9 973,85
444 500
18.09.2017
29.10.2017
42
0
-
8,50%
365
4 347,58
444 500
30.10.2017
17.12.2017
49
0
-
8,25%
365
4 922,99
444 500
18.12.2017
11.02.2018
56
0
-
7,75%
365
5 285,29
444 500
12.02.2018
25.03.2018
42
0
-
7,50%
365
3 836,10
444 500
26.03.2018
16.09.2018
175
0
-
7,25%
365
15 450,94
444 500
17.09.2018
16.12.2018
91
0
-
7,50%
365
8 311,54
444 500
17.12.2018
16.06.2019
182
0
-
7,75%
365
17 177,18
444 500
17.06.2019
28.07.2019
42
0
-
7,50%
365
3 836,10
444 500
29.07.2019
08.09.2019
42
0
-
7,25%
365
3 708,23
444 500
09.09.2019
27.10.2019
49
0
-
7%
365
4 177,08
444 500
28.10.2019
15.12.2019
49
0
-
6,50%
365
3 878,72
444 500
16.12.2019
31.12.2019
16
0
-
6,25%
365
1 217,81
444 500
01.01.2020
09.02.2020
40
0
-
6,25%
366
3 036,20
444 500
10.02.2020
26.04.2020
77
0
-
6%
366
5 610,90
444 500
27.04.2020
21.06.2020
56
0
-
5,50%
366
3 740,60
444 500
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
4,50%
366
1 912,81
444 500
27.07.2020
31.12.2020
158
0
-
4,25%
366
8 155,24
444 500
01.01.2021
21.03.2021
80
0
-
4,25%
365
4 140,55
444 500
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
4,50%
365
1 918,05
444 500
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
5%
365
3 044,52
444 500
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
5,50%
365
2 746,16
444 500
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
6,50%
365
3 878,72
444 500
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
6,75%
365
3 452,49
444 500
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
7,50%
365
5 114,79
444 500
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50%
365
5 796,77
444 500
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
1 619,68
444 500
28.02.2022
10.04.2022
42
0
-
20%
365
10 229,59
444 500
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
17%
365
4 761,63
444 500
04.05.2022
26.05.2022
23
0
-
14%
365
3 921,34
444 500
27.05.2022
13.06.2022
18
0
-
11%
365
2 411,26
444 500
14.06.2022
24.07.2022
41
0
-
9,50%
365
4 743,36
444 500
25.07.2022
18.09.2022
56
0
-
8%
365
5 455,78
444 500
19.09.2022
23.07.2023
308
0
-
7,50%
365
28 131,37
444 500
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
8,50%
365
2 277,30
444 500
15.08.2023
17.09.2023
34
0
-
12%
365
4 968,66
444 500
18.09.2023
29.10.2023
42
0
-
13%
365
6 649,23
444 500
30.10.2023
17.12.2023
49
0
-
15%
365
8 950,89
444 500
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
16%
365
2 727,89
444 500
01.01.2024
28.07.2024
210
0
-
16%
366
40 806,56
444 500
29.07.2024
15.09.2024
49
0
-
18%
366
10 711,72
444 500
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
366
9 691,56
444 500
28.10.2024
31.12.2024
65
0
-
21%
366
16 577,66
444 500
01.01.2025
08.06.2025
159
0
-
21%
365
40 662,62
444 500
09.06.2025
27.07.2025
49
0
-
20%
365
11 934,52
444 500
28.07.2025
14.09.2025
49
0
-
18%
365
10 741,07
444 500
15.09.2025
26.10.2025
42
0
-
17%
365
8 695,15
444 500
27.10.2025
21.12.2025
56
0
-
16,50%
365
11 252,55
444 500
22.12.2025
15.02.2026
56
0
-
16%
365
10 911,56
444 500
16.02.2026
18.02.2026
3
0
-
15,50%
365
566,28
Итого:
5806
404 500
9,51%
657 808,64
Проверив указанный расчет, суд считает его арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца законными, обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по вышеуказанным договорам займа за период с 04.08.2010 по 18.02.2026 в размере 657 826, 91 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину 18156,54 рублей, так как истец от её уплаты при подаче иска был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Московкина И.А. удовлетворить.
Взыскать с Аксаментова Т.А., дата года рождения (паспорт №) в пользу Московкина И.А., дата года рождения, уроженца ... (паспорт №) проценты за пользование займом по договорам займа от 28.03.2010, 30.05.2010, 23.06.2010, 01.07.2010 (2), 05.07.2010, 07.07.2010, 29.07.2010, 30.07.2010, 02.08.2010, 03.08.2010, 05.08.2010, 10.08.2010, 19.08.2010, 23.08.2010, 30.08.2010 (2), 01.09.2010, 06.09.2010, 07.09.2010, 08.09.2010, 10.09.2010, 01.11.2010, 02.11.2010, 06.04.2011, 27.04.2011, 13.05.2011, 22.06.2011, 30.06.2011, 04.10.2011 в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 04.08.2010 по 18.02.2026 в размере 657 826, 91 руб.
Взыскать с Аксаментова Т.А., дата года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18156,54 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 12.05.2026.
Судья О.А. Ермоленко