ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Грузных В.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-672/2026 по исковому заявлению Витковской Олеси Олеговны к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Энергосетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании актов недействительными, об обязании отозвать расчеты по безучетному потреблению электроэнергии, признании незаконными начислений за безучетное потребление, об обязании отменить платежный документ, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Витковская О.О. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными акты о неучтенном потреблении № 78 от 04.12.2025 и демонтажа прибора учета от 04.12.2025, обязать отозвать расчеты по безучетному потреблению, переданные на основании акта № 78 от 04.12.2025, признать незаконными начисления, произведенные на основании акта о неучтенном потреблении № 78 от 04.12.2025, обязать отменить платежный документ (квитанцию) за февраль 2026 г. на сумму 155 847 рублей, выставленный по лицевому счету № УООО0000733, обязать произвести перерасчет платы за электроэнергию в соответствии с показаниями прибора учета, установленного 04.12.2025 (заводской номер 24110014046168), взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 675 рублей.
В судебное заседание истец Витковская О.О. ответчик Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергосетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, в силу положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Витковской О.О. к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Энергосетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании актов недействительными, об обязании отозвать расчеты по безучетному потреблению электроэнергии, признании незаконными начислений за безучетное потребление, об обязании отменить платежный документ, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов следует оставить без рассмотрения.
Согласно части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (часть 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Витковской Олеси Олеговны к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию «Энергосетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании актов недействительными, об обязании отозвать расчеты по безучетному потреблению электроэнергии, признании незаконными начислений за безучетное потребление, об обязании отменить платежный документ, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области.
Председательствующий А.В. Колесникова