К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-104/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Хабаровский районный суд Хабаровского края · судья Фёдорова Юлия Брониславовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
354862

Решения

Дело №

УИД: 27RS0№-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Хабаровск «15» июня 2026 г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: Ивченко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

Ивченко Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 18 мин. Ивченко В.С., на 31 км автодороги А-376 <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: являясь водителем ТС «Тoyota Caldina» государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование ИДПС Козырева передать документы, согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, пытался скрыться, хватал за форменную одежду, толкался, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушил п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

Ивченко В.С. в заседании суда свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Ивченко В.С. административного правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего ИДПС ОСР ДПС ГАИ УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании №, согласно которому Ивченко В.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут; копией протокола об административном правонарушении №, согласно которому Ивченко В.С. задержан за управление ТС «Тoyota Caldina» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для отстранения от управления Ивченко В.С. транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по результатам проведения освидетельствования с применением прибора Алкотектор № у Ивченко В.С. установлено состояние алкогольного опьянения (показание средства измерений 1,046 мг/л); копией протокола о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Илюшкина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом по делу не выявлено в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ обстоятельств, что указанные выше доказательства, свидетельствующие о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанном протоколе, у суда не имеется.

Административные материалы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ.

Существенных нарушений, влекущих прекращение административного дела и оснований для освобождения Ивченко В.С. от административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Суд в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ учитывает, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а также ограничения- административный арест не применяется к инвалидам 1 и 2 групп.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, - признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельство отягчающее административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 и ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ивченко Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, сч.40№, казначейский счет №, банк получателя: ОКЦ № Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по <адрес>, БИК №, КБК <адрес>, ОКТМО №

Копию квитанции необходимо направить в адрес суда, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней, штраф подлежит принудительному взысканию.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента получения/вручения копии постановления.

Судья Ю.Б. Фёдорова

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. В. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:59

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    405

  4. 12:52

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:57

    Сдача материалов дела в архив