ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Федорчука К.А., при секретаре Зиминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой М. С. к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Васильева М.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04.04.2025 она заключила с ПАО «Россети Сибирь» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.7500.1359.25, оплатила работы по договору. Однако ответчик к исполнению договора не приступил. Истец просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу <адрес>, взыскать с ответчика неустойку за период с 05.10.2025 по дату вынесения решения суда, компенсацию морального вреда, штраф.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
До начала рассмотрения настоящего дела от истца Васильевой М.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором она указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, ст. 39 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от требований выражен в письменном заявлении.
С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Васильевой М. С. от иска по гражданскому делу по исковому заявлению к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Федорчук К.А.