РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г. Новокузнецк
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В., при секретаре Соседовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФинТраст» к Завьяловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Завьяловой О.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 107 153,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 214,61 руб.
Исковые требования мотивирует тем, что 24.05.2022 заключен договор уступки прав требований (цессии) ..... с 24.05.2022 с переходом к истцу ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № ..... от 05.05.2014, заключенному между АО «Альфа-Банк», и Завьялова О.В.
Согласно договору уступки прав (требований), Завьялова О.В. имеет задолженность в размере 107 153,60 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 24.05.2022 к договору уступки прав (требований).
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Определением суда от 23 июня 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Альфа Банк» (л.д.) представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим способом
Ответчик Завьялова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, поскольку считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав позицию стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05.05.2014 на основании анкеты-заявления Завьяловой О.В. между ней и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор № ..... от 05.05.2014 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит (кредитную карту) с лимитом на сумму 87500 руб., процентной ставкой 28 %, на срок 30 месяцев, который заемщик обязалась возвратить путем внесения обязательных ежемесячных платежей. не позднее 05-го числа, срок действия беспроцентного периода пользования Кредитом -100 календарных дней (л.д. 10-15).
Завьялова О.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения ежемесячных платежей.
24.05.2022 между АО «Альфа Банк» (цедент) и ООО ПКО «ФинТраст» (цессионарий) заключен Договор уступки требования ....., по условиям которого АО «Альфа Банк» уступило истцу права требования задолженности, в том числе по кредитному договору № ..... от 05.05.2014 заключенному с Завьяловой О.В. в размере 107153,60 руб.(л.д. 6-8).
О состоявшейся уступке прав, о порядке и сроках исполнения обязательств по кредитному договору новому кредитору Завьялова О.В. была уведомлена письмом от 07.07.2022 (л.д. 23).
Ответчик в судебном заседании заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему.
Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).
С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Как следует из разъяснений, содержащихся в абзацах 1, 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43).
По смыслу приведенной выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению течение исковой давности прекращается соответствующим обращением за судебной защитой, в том числе подачей в установленном порядке заявления о выдаче судебного приказа, которое принято к производству.
Из материалов дела следует, что условиями кредитного договора № ..... от 05.05.2014 предусмотрен срок возврата кредита – 30 месяцев, дата последнего платежа по выписке по основному счету ..... кредитному договору № ..... от 05.05.2014 осуществлена 17.04.2020 в счет погашение основного долга по кредитному договору (л.д.84-128).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что к мировому судье первоначальный кредитор АО «Альфа Банк» обратился 29.09.2020 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № ..... от 05.05.2014, судебный приказ вынесен 02.10.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Новокузнецкого судебного района г. Новокузнецка (л.д.54).
Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.06.2024 г. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новокузнецкого судебного района г. Новокузнецка по делу ..... судебный приказ от 02.10.2020 отменен (л.д.58).
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятие из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (ст. 200 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 24-26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе, в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Поскольку судебный приказ был вынесен мировым судьей 02.10.2020 г., определением суда от 28.06.2024 г судебный приказ был отменен. Соответственно в указанный отрезок времени, что составляет 3 года 8 месяцев и 26 дней, срок исковой давности не тек.
Кроме того, с момента отмены судебного приказа и до даты обращения в суд с настоящим иском (л.д.27)24.02.2026 (дата сдачи корреспонденции в почтовое отделение), истец в лице ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд в пределах трехлетнего срока исковой давности.
Таким образом, срок исковой давности ООО ПКО «ФинТраст» не пропущен.
Попытка ответчика Завьяловой О.В. разделить, в том числе указанные кредитные обязательства в судебном порядке с бывшим супругом, в удовлетворении которых было отказано (л.д.129-138) на основании апелляционного определения Кемеровского областного суда от 20.01.2026 по делу ....., не изменяют выводов суда.
Суд, проверив расчет истца, доверяет расчету задолженности по договору займа, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора и арифметически верным и считает необходимым удовлетворить требования истца в заявленном объеме.
Ответчиком размер задолженности по договору не оспорен, подтверждение оплаты задолженности в период с 28.06.2024 (с даты вынесения определения суда об отмене судебного приказа) суду не предоставлено.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 107153,60 рублей, из которых: сумма основного долга 87398,70 рублей, сумма начисленных процентов 9496,01 рублей, неустойка 10258,89 рублей.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие, признанные судом необходимые расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ООО «ПКО ФИН ТРАСТ» при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4214,61 руб., что подтверждается платежным поручением ..... от 16.10.2025 (л.д. 6).
Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4214,61 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО ФИН ТРАСТ» к Завьяловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Завьяловой О.В. (.....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ФИН ТРАСТ» (ИНН 6672302726 ОГРН 1096672015648), задолженность по кредитному договору № ..... от 05.05.2014 в размере 107 153,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 214,61 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28.08.2026г.
Судья М.В. Векессер