ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г. Новокузнецк 19 июня 2026 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В., при секретаре Москаленко М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роговой Е.М. к ООО «УК ВЕСТА» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Рогова Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «УК ВЕСТА», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию общедомового имущества многоквартирного дома в размере 157 000 руб., неустойку за период с 31.03.2026 - 30.04.2026 в размере 146 010 руб. и по момент вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя в размере 50% от сумм, присужденных судом, судебные расходы в размере 50 000 руб.
В судебное заседание стороны истец Рогова Е.М., представитель истца Роговой Е.М. – Бердов Ю.Г., действующий на основании доверенности от ..... сроком на ......, представитель ООО «УК ВЕСТА» Санкина Т.А., действующая на основании доверенности от ..... сроком на ......, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, и об утверждении мирового соглашения, о чем представили в суд заявления.
Сторонами представлено мировое соглашение, которое они просили утвердить, согласованное на следующих условиях:
Рогова Е.М., далее именуемая «Истец», с одной стороны, и ООО «УК ВЕСТА», далее именуемое «Ответчик», с другой стороны, при совместном упоминании «Стороны» и по отдельности «Сторона», по результатам проведения примирительных процедур заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 153.8. - 153.10. ГПК РФ в целях обоюдовыгодного урегулирования спора, возникшего между Истцами и Ответчиком и переданного на разрешение в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области и принятого к производству за № 2-734/2026 УИД: 42RS0017-01-2026-000799-82.
Ответчик частично признает исковые требования и обязуется:
В срок до 31.08.2026 компенсировать Истцу ущерб, причиненный жилому помещению по адресу: ......, в результате затопления произошедшего 11.03.2026 в размере 103 200 руб. в том числе расходы по оформлению доверенности представителя в размере 3 200 руб. в следующем порядке:
Оплата производится частями в следующих размерах:
- до 30.06.2026 – 34 400 руб.,
- до 31.07.2026 – 34 400 руб.,
- до 31.08.2026 – 34 400 руб.
Оплата производится на следующий расчетный счет:
Реквизиты: ......
Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами не возмещаются.
Истец отказывается от остальных поименованных в иске, но не указанных в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения требований.
Соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком обязанностей по настоящему мировому соглашению Истец вправе на основании ч. 1 ст. 428, ч. 1 ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение в полном объеме.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для приобщения в гражданское дело Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Стороны настоящим подтверждают то, что заключенное ими мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения (Последствия прекращения производства по делу), предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Суд, изучив представленное суду мировое соглашение, исследовав письменные материалы дела, считает возможным его утвердить, а производство по делу - прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение по обоюдному согласию, данное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не ущемляет права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц, условия мирового соглашения оформленным в письменной форме на отдельном листе, подписаны сторонами, приобщены к материалам гражданского дела, имеются полномочия на подписание данного мирового соглашения.
Сторонам судом разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по настоящему делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-225 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, заключено добровольно, без давления, заблуждения или обмана относительно его условий и характера, психического или физического насилия одной стороны на другой, соответствует интересам обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их интересов и интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 19.06.2026, заключенное между Рогова Е.М., далее именуемая «Истец», с одной стороны, и ООО «УК ВЕСТА», далее именуемое «Ответчик», с другой стороны, при совместном упоминании «Стороны» и по отдельности «Сторона», по результатам проведения примирительных процедур заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 153.8. - 153.10. ГПК РФ в целях обоюдовыгодного урегулирования спора, возникшего между Истцами и Ответчиком и переданного на разрешение в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области и принятого к производству за № 2-734/2026 УИД: 42RS0017-01-2026-000799-82.
Ответчик частично признает исковые требования и обязуется:
В срок до 31.08.2026 компенсировать Истцу ущерб, причиненный жилому помещению по адресу: ......, в результате затопления произошедшего 11.03.2026 в размере 103 200 руб. в том числе расходы по оформлению доверенности представителя в размере 3 200 руб. в следующем порядке:
Оплата производится частями в следующих размерах:
- до 30.06.2026 – 34 400 руб.,
- до 31.07.2026 – 34 400 руб.,
- до 31.08.2026 – 34 400 руб.
Оплата производится на следующий расчетный счет:
Реквизиты: ......
Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами не возмещаются.
Истец отказывается от остальных поименованных в иске, но не указанных в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения требований.
Соглашение подлежит исполнению на основе принципов добровольности и добросовестности сторон в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиком обязанностей по настоящему мировому соглашению Истец вправе на основании ч. 1 ст. 428, ч. 1 ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение в полном объеме.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для приобщения в гражданское дело Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Стороны настоящим подтверждают то, что заключенное ими мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения (Последствия прекращения производства по делу), предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-734/2026 по иску Роговой Е.М. к ООО «УК ВЕСТА» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII данного кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья М.В. Векессер