ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Федорчука К.А., при секретаре Зиминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юргановой Е. В. к Сафроновой К. С. о расторжении договора оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Юрганова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.08.2025 она приобрела у Сафроновой К.С. подарочный сертификат на услуги фотографа стоимостью 5000 рублей, 06.05.2026 она обратилась к ответчику с требованием о возвращении суммы предварительной оплаты, однако денежные средства не были возвращены истцу. Истец просит расторгнуть договор оказания услуг по фотосъемке, заключенный с ответчиком, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, сумму штрафа в размере 50 % от взысканной суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
До начала рассмотрения настоящего дела от истца Юргановой Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором она указала, что Сафронова К.С. добровольно произвела возврат суммы по договору и процентов, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, ст. 39 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от требований выражен в письменном заявлении.
С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Юргановой Е. В. от иска по гражданскому делу по исковому заявлению к Сафроновой К. С. о расторжении договора оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Федорчук К.А.