Дело № 2-934/2026
УИД 42RS0015-01-2026-000831-92
ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н., при секретаре судебного заседания Щербаковой О.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к наследникам Белых Владимира Александровича – Белых Елене Николаевне, Белых Олегу Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников Белых ...11, ... место открытия наследства: ..., г. % в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Федерации по ...-Кузбассу неосновательное обогащение в виде излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат в сумме ... рублей.
Свои требования мотивирует тем, что во исполнение Федерального закона от ... № 125-ФЗ «Об обязательном ном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ), Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ осуществляло ежемесячные страховые выплаты Белых ...10, .... по последствиям несчастного случая, произошедшего ... в период работы в ...
Приказом Фонда социального страхования Российской Федерации РФ от ... -N304 в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ (вступившим в силу ...), Белых ...9 назначена ежемесячная страховая выплата в размере - ... рублей с ... бессрочно, с последующей индексацией. Ежемесячные страховые выплаты производились Отделением Фонда на основании личного заявления получателя страховых выплат путем перечисления на ... в ... Однако, с июня 2022 года перечисление ежемесячных страховых выплат было приостановлено из-за возврата денежных средств по причине закрытия счета. Данных о смерти не поступало. В связи с прекращением деятельности Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в связи с реорганизацией в форме присоединения к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... - Кузбассу и преобразованием в соответствии с Федеральным законом ...-Ф3 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... - Кузбассу проведена сверка данных о смерти пострадавших на производстве вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в результате которой Фондом в октябре 2025 года получены сведения о смерти Белых ...12. ...1 умер - .... В связи с чем Фондом была выявлена переплата ежемесячных страховых выплат Белых ...13 за период с декабря 2021 года по май 2022 года в 22122,92 руб., что подтверждается карточкой лицевого счёта получателя страховых выплат за указанный период. Перечисление Фондом ежемесячной страховой выплаты после смерти Белых в сумме 22122,92 рубля подтверждается следующими документами: лицевыми за период с декабря 2021 по май 2022, платежными поручениями: с декабря 2021 по май 2022. Приказом ... от ... ежемесячные страховые выплаты вследствие несчастного случая получателю ...1 прекращены с .... Сведениями об имеющихся родственниках умершего Отделение Фонда не располагает. Наследственное дело ... к имуществу умершего ...8 а ...1 открывалось нотариусом ... Отделением Фонда направлялась претензия о возврате излишне перечисленных выплат по известному Фонду последнему месту жительства Белых В.А. к имеющимся родственникам умершего (от ... .... Претензия осталась без ответа. Иными сведениями Отделение Фонда не располагает. Поскольку денежные средства Отделение Фонда перечисляло на счет ...8 открытый в ... последнему направлена претензия о возврате перечисленной ежемесячной страховой выплаты в размере 22122,92 рублей ...-к от ...). В ответ на претензию ...» сообщил, что запрос на списание средств по счету не может быть исполнен по причине закрытия счета – .... Кроме того, Отделение Фонда направляло запрос нотариусу Новокузнецкого нотариального округа ... ...4 с просьбой указать, кто обращался за принятием наследства после смерти ...1, ... проживавшего на момент смерти в .... В ответ нотариус сообщил, что запрашиваемая информация не может быть предоставлена. Принимая во внимание, что взыскиваемая сумма ...1 на день смерти не принадлежала, не подлежала включению в состав наследственного имущества, не могла быть унаследована наследниками, открыто наследственное дело, ОСФР по ... - Кузбассу просит взыскать с наследников Белых В.А. излишне сумму ежемесячной страховой выплаты, как единственно возможный защиты права истца в рассматриваемой ситуации.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики Белых Е.Н., Белых О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку его уклонение от участия в состязательном гражданском процессе не может повлиять на права других лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию в разумные сроки, против чего не возражал истец.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из буквального толкования данной нормы права следует, что независимо от поведения приобретателя (в т.ч. неправомерного), потерпевшего или третьих лиц главным остается факт перехода имущества лицу без оснований, указанных в ст.1102 ГК РФ, т.е. отсутствие закона, иного нормативного акта, сделки; при этом под приобретением имущества понимается не только переход в собственность приобретателя этого имущества, но и фактическое владение, пользование и распоряжение им.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу указанной нормы, для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения должна быть установлена совокупность следующих обстоятельств: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом установлено, что ... Белых В.А. получил увечье вследствие несчастного случая на производстве, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве ... (л.д. 14-17).
Согласно заключению главного государственного инспектора труда в ... Белых В.А. получил увечье по вине предприятия (л.д. 20-21).
... Белых В.А. в КРОФСС было написано заявление о назначении страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве (л.д. 13).
Приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от ... Белых В.А. назначена ежемесячная страховая выплата в размере 715,59 руб., а также единовременная страховая выплата в размере 7020 руб. (л.д. 34-35).
Приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от ... Белых В.А. изменен способ перечисления ежемесячных страховых выплат, страховую выплату в размере 1073,39 руб. перечислять на расчетный счет ... (л.д. 37).
Приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от ... Белых В.А. производились выплаты с ... на расчетный счет ... (л.д. 40).
В 2021 и 2022 гг. была увеличена сумма страховой выплаты на коэффициент 1,049 и 1,084 соответственно (л.д. 42,43).
Решением заместителя начальника Управления Фонда пенсионного и социального страхования по ...-Кузбассу от ... прекращена ежемесячная страховая выплата ...1 с ... в связи с его смертью (л.д. 44).
Согласно протоколу ОСФР по ... – Кузбассу от ... в отношении Белых В.А. выявлена переплата ежемесячной страховой выплаты в размере 22122,92 руб. (л.д. 54-55).
ОСФР по ...-Кузбассу ... была направлена претензия родственникам Белых В.А. по адресу: ... (л.д. 56).
Кроме того, ОСФР по ...-Кузбассу ... было направлено заявление о возврате излишне выплаченных страховых выплат на счет Белых В.А. (л.д. 57).
Согласно ответа на заявление ОСФР по ...-Кузбассу из ... следует, что исполнить запрос о возврате денежных средств со счета Белых В.А. невозможно в связи с закрытием счета ... (л.д. 58).
Согласно ответа на запрос суда от нотариуса ...4 после умершего ... ...1 открыто наследственное дело .... С заявлением принятии наследства обратились ...
...
Вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в .... Информация об ином имуществе, зарегистрированном на имя умершего в наследственном деле отсутствует. ...2 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 (одну вторую) долю вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в ... ...2, ...3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому на 1/2 (одну вторую) долю вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в .... Претензии кредиторов в наследственном деле отсутствуют. Без повторной отправки на бумажном носителе (л.д. 66,78-80).
Согласно выписке из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: ..., кв. принадлежит ...2 в общей долевой собственности 1/2, ...3 в общей долевой собственности ? доли (л.д. 86-87).
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 2 статьи 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании»).
Поскольку ответчики ...2 и ...3 являются наследниками умершего Белых В.А. и отвечают по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, требования истца в части взыскания с ответчиков излишне уплаченных страховых выплат являются правомерными.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя, очевидно, превышает размер излишне уплаченных страховых выплат, суд полагает необходимы взыскать излишне перечисленные ежемесячные страховые выплаты в размере 22122,92 руб. солидарно с наследников Белых В.А., принявших наследство, в полном объеме.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Пленум) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 указанного Постановления Пленума).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку ответчики обратились в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Белых В.А., то они приобрели, в том числе, и имущественные обязанности наследодателя, в том числе и по возврату излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Кузбассу к наследникам Белых Владимира Александровича – Белых Елене Николаевне, Белых Олегу Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать солидарно с Белых Елены Николаевны, ...), Белых Олега Владимировича, ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...-Кузбассу ...) неосновательное обогащение в виде излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат в сумме 22 122 рубля (двадцать две тысячи сто двадцать два рубля) 92 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в окончательной форме решение изготовлено 17.06.2026.
Судья Т.Н. Чмыхова