ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Даренковой О.А., при секретаре Варламовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Сергееву ...13 о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности к наследственному имуществу ...2, в котором просит взыскать с наследников в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере 258 348,65 руб., в том числе: просроченный основной долг 219 269,90 руб.; начисленные проценты 27 598,01 руб.; штрафы и неустойки 11 480,74 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 750 руб.
Требования мотивированы тем, что ... АО «АЛЬФА-БАНК» и ...2 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 220 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 220 000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ...2 умерла ... Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика отрыто наследственное дело.
Определением суда от 05.05.2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Сергеев В.С., в качестве третьих лиц привлечены ПАО "Сбербанк России", АО "Банк ДОМ.РФ» (л.д. 2-3).
Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 77,83), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, не возражал против вынесения заочного решения (л.д.5об.).
Ответчик Сергеев В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 77,83об.), о причинах своей неявки суду не сообщил.
Третьи лица ПАО "Сбербанк России", АО "Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 77,82), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Частью 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с ч.1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Частью 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется, возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
Судом установлено, что ... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ...2 заключено соглашение № ... о кредитовании (л.д. 10-11).
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее – индивидуальные условия) лимит кредитования составлял 165 000 руб.; срок действия – договор кредита действует бессрочно, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов; процентная ставка – 24,49 % годовых.
В соответствии с п. 1 индивидуальных условий лимит кредитования может быть изменен в соответствии с п. 19 ИУ.
Согласно п. 1.11 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, лимит кредитования – максимальный размер единовременной задолженности заемщика перед банком в рамках договора кредитования.
...2 с Индивидуальными условиями, в том числе с Общими условиями договора (п. 14 Индивидуальных условий) была ознакомлена и с ними согласилась, о чем свидетельствует ее электронная подпись.
Представленные банку заемщиком документы были подписаны электронной подписью заемщика.
На основании ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью иди неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).
В соответствии с пп. 1.1 - 1.4 Общих условий Договора потребительского кредита (л.д. 17-20), Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью договора потребительского кредита и определяют порядок предоставления н обслуживания Кредита, а также регулируют отношения между Заемщиком и Банком, возникающие при открытии Текущего кредитного счета и предоставлении Кредита. Договор потребительского кредита считается заключенным между Сторонами с даты подписания Заемщиком ИУ. Основанием открытия Банком Заемщику Текущего кредитного счета является Заявление Заемщика, подписанное Заемщиком. Решение о сумме Кредита, а также индивидуальных условиях Кредита принимается Банком по своему усмотрению, на основании данных, представленных физическим лицом н зафиксированных в Анкете-Заявлении.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий, погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце следующем за месяцем заключения договора кредита.
Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 рублей и не более сумы задолженности по договору кредита – п. 4.2, а также проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.10, с учетом условий п. 3.11 Общих условий договора.
В соответствии с п. 4.1 Общих условий, в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения (л.д. 20-23).
Согласно п. 12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, банк вправке потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 20% от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Условия кредитного соглашения соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами, никем не оспорен.
В соответствии с расчетом и выпиской по счету, задолженность заемщика по состоянию на 23.03.2026 г. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 258 348,65 руб., а именно: просроченный основной долг 219 269,90 руб.; начисленные проценты 27 598,01 руб.; комиссия за обслуживание счета 0.00 руб.; штрафы и неустойки 11 480,74 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. (л.д. 9,26-36).
Расчет, произведенный истцом, судом проверен и является арифметически верным, ответчик свой контррасчет суду не представил, как и возражений относительно произведенного истцом расчета.
...2, ... года рождения, умерла ... (л.д. 59об.).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу п.п. 1, 2 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, либо, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Обязательство ...2 возникшее из договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Из ответа на запрос, полученного от нотариуса ...6, следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ...2 обратился сын Сергеев В.С., с заявлением об отказе от наследства по закону обратился ...7 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: ..., кадастровой стоимостью ... руб. на дату смерти наследодателя. ... была получена претензия кредитора ... от ... от ПАО Сбербанк на сумму требований в размере 375327,44 руб., помимо этого, ... было получено уведомление от АО «Банк ДОМ.РФ» от ... ... о непогашенной задолженности наследодателя по кредитному договору в размере 45758,78 руб. В рамках указанного наследственного дела ... Сергееву В.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 55-56).
В архиве филиала ... БТИ ... отсутствуют сведения о зарегистрированном до ... в БТИ ... за ...2 на праве собственности недвижимого имущества 9л.д. 54), транспортные средства на имя ...2, по состоянию на дату смерти ... на территории РФ зарегистрированы не были (л.д.60).
Из ответа ... «МЖЦ» следует, что на основании договора купли-продажи от ... за ...8 было зарегистрировано право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: ... (л.д. 61), из ответа ОЗАГС следует, что ...8, ... года рождения, вступила в брак с ...9, в результате чего ей присвоена фамилия ...12 (л.д. 58), в браке у них родился сын Сергеев В.С., ... года рождения (л.д. 58об.) брак между ...2 и ...9 расторгнут ... (л.д. 59), родителями ...2 являются ...7, ... года рождения и ...10, ... года рождения, умершая ... (л.д.59), ...
Из ответа ОСФР ... следует, что ...2 являлась получателем страховой пенсии ... с ..., ежемесячной денежной выплаты по категории ... с ..., с ... выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ...2 Сумма недополученной пенсии ...2 составляет 42 636,21 руб. (л.д. 68).
Таким образом, наследником после смерти ...2, умершей ..., является Сергеев В.С., принявший наследство после ...2 в установленном законом порядке.
Из ответа на запрос от ... следует, что сведений о заключении договоров страхования между ... и ...2 по кредитному договору № ... от ... не имеется. Страховая премия в счет страховой компании за страхование ...2 в пользу ... не поступала, иного в материалы дела не представлено (л.д.62).
Как следует из представленных в материалы дела документов, после смерти ...2 обязательства по погашению основного долга по кредитному договору наследником не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности в установленные договором сроки не производились.
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически правильно, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ...2 задолженности. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Поскольку ответчик Сергеев В.С. принял наследство после смерти ...2, то приобрел, в том числе, и имущественные обязанности наследодателя по оплате образовавшейся задолженности.
При таких обстоятельствах, установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие ответчиком наследства, а также отсутствие доказательств погашения долга в пределах стоимости наследственного имущества, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований АО «Альфа-Банк» и взыскании с ответчика Сергеева В.С. задолженности по кредитному договору соглашению о кредитовании № ... от ... в размере 258 348,65 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.
При этом судом учитывается, что в денежном эквиваленте наследственная доля, в пределах которой ответчик несет ответственность по долгам наследодателя, превышает размер долгового обязательства по соглашению о кредитовании № ... от ..., так и перед ранее взысканной задолженностью в пользу АО «Альфа-Банк» по решению Заводского районного суда г. Новокузнецка от 20.07.2026 г. по делу № 2-1058/2026 (л.д.78-81). Сведений об исполнении наследником иных долговых обязательств наследодателя, влекущих исключение ответственности наследника, не выявлено, в материалы дела не представлено.
Ходатайство о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства не заявлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Поскольку истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 8750 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д. 8), исковые требования удовлетворены в полном объеме, соответственно, указанные расходы следует взыскать с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Сергееву ...3у о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя удовлетворить.
Взыскать с Сергеева ...14, ... года рождения, (паспорт ...) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН 1027700067328...) задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 04.02.2021 г. по состоянию на ... в размере 258 348 (двести пятьдесят восемь тысяч триста сорок восемь) руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 750 (восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб. в пределах стоимости наследственного имущества, принятого после смерти ...2, ... года рождения, умершей ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 31.08.2026 года.
Судья О.А. Даренкова